Re: [黑特] 核二核三的核安和核廢料問題?
※ 引述《alphons (太陽王 找妳)》之銘言:
: ※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言:
: : 台灣整個都是地震帶
: : 經歷過九二一就知道
: : 你不在斷層帶上,該倒還是會倒
: : 核四有的核安和核廢料問題
: : 核二核三一樣也沒有少
: : 為何政府還繼續讓核二核三運作?
這不是明知故問?
就新電廠還不夠多啊
某群擁核的更是心知肚明
沒看到這些擁核的左打火力右踢再生
一副所有發電廠都該死只有核能可以用?
: : 為何核四還要繼續花納稅人血汗錢封存不廢掉?
https://udn.com/news/story/12539/5872886
“
2017年封存期滿後,立法院便不再編列封存費用。
“
這聯合寫的
我不知道真假
: : 要反核就要做個徹底的反核者,沒有在做一半的,那叫自欺欺人
: : 有人說核四是拼裝車,建築和設備有重大瑕疵核安不標準
: : 那他意思就是台電和原能會有重大弊案和瀆職囉?
除非抓到貪汙 不然無能無罪
當一些核工專家不止無法蓋好核四
連設計都無法完成的時候
你只能批評他們無能
你可以說他們搞砸了整個案子
但這個理由無法把他們抓去關
因為台電不是民營企業
你甚至於無法叫他辭職叫他滾
連他退休了你還是要付他退休金
: : 那這樣封存就更不對,明知有弊案還不查還封存,那就是想掩蓋弊案囉?
懂了嗎?
除非抓到貪汙
否則無能不是弊案
: : 我管你核四停損台電破不破產,我只知道非核家園燃氣太陽能風力以後,我的電費可能: 讓我破產
你每月用電多少啊?
電費增加幾倍讓你破產?
你出社會了嗎?
需要問一下你媽你家的電費嗎?
: : 政府有跟人民說過非核家園以後,電費會漲到多少嗎?政府敢說嗎?
: : 諸位,不管您是擁核還是反核,請您想想
擁核有跟你說核電除役費用?
有跟你說核廢料處理費用?
你核電完全沒有資格跟別人戰價格
因為你價格未知
而已目前狀況來說
基本上就是開一張空白支票
然後到時候隨便人填
這還是如果到時候真的開發出核廢料處理法的時候
如果開不出來
你這張支票只能跟核廢料放在一起
然後傳給下一代
看後代子孫有沒有人可以處理核廢料
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
: 答案很簡單,政府後面有龐大綠電財團利益啊
看你寫一堆
其實根本都是小咖
我直接跟你說再生能源真正受益者是誰好了
再生能源真正受益者是台積電
https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html
台達電
https://www.deltaww.com/zh-tw/news/14985
聯電
https://csr.cw.com.tw/article/42018
宏基
華碩
https://csr.asus.com/chinese/News_Detail.aspx?id=228&lang=2
以及所有客戶是蘋果 微軟 google 3M 甚至IKEA等一堆跨國企業的台灣廠商
上述這些廠商
這些廠商的供應商
在這塊土地上靠這些廠商以及他們的供應商吃飯的人
這些人才是目前發展再生能源的收益者
沒有足夠的再生能源
台積電帶頭遷廠走人
蘋果供應鏈帶頭轉單離開
對台灣的傷害才真是驚人
看你在那邊跳針什麼兆元商機
真淺
幾年前蔡政府上臺開始推的時候
整個產業壓力還沒那麼大
現在已經2021了
整個再生能源需求早就已經大到無法忽視
甚至與連疫苗廠
AZ疫苗廠
都宣佈要使用全再生能源
這個要求已經浸透各行各業
你們這些擁核還不知道?
真懷疑你們的國際觀到底長那邊去了
其實你講這些利益喔
都太小了
正如你貼的那些反火力圖片一樣好笑
無視火力造成的pm2.5不到一成的事實
拼命攻擊火力
講的好像肺線癌都是火力導致一樣好笑
https://tnimage.s3.hicloud.net.tw/photos/shares/5a5328bd29b66.png
我也懶的一再問你們這些擁核反火的
要在火力近八成的現況下反火
是打算節電八成還是用愛發電
我提醒你們這群擁核一下
上次某些擁核推動的以核養綠
其實還主張增加燃煤發電
被我嘲笑根本以肺養核呢
別鬧了
要支持核電你們的自由
但不要老是以傳播片面資訊
散佈不實恐懼
甚至以破壞台灣產業為代價
這樣真的很糟糕
很噁心
--
跟智障解釋沒用 只會喊4個同意 搞壞下一代
以核四的情況 等於是要重蓋 不是重啟 啟個廢墟是要啟個大
頭鬼 核能除了電廠造價高 還有一個致命傷就是建造的時間
長達十年左右 但民意如流水 先前選民進黨上台是為了反核
結果被啥肺腺癌肺腺癌一直洗 又開始有人支持核能 那這個
又要花大錢重蓋的核四在這十年間 民意又有什麼變化?? 不
會重蓋之後 新北宜蘭民眾死都不要 那這些錢又白花了
真的擁核很簡單 就是叫擁核的國民黨執政縣市核准乾貯場建
照 把核一爆滿及核二部份機組的核廢料清出來 這樣兩個電
廠馬上又可以正常運作 不用等到十年後的核四 但國民黨執
戰力滿滿,但跟只會嘴核電一度幾元的講這些,他們應該
無視吧?
政的縣市哪一個願意出來表態一下嘛 不然是要丟到反核的民
進黨執政縣市去放嘛?? 這邏輯說不通嘛
明明就是全都要 誰跟你只要核
腦子?
一跳電大家都知道沒電狗幹麻煩,還給你挑三揀四這個要
這個不要,小孩子才做選擇
樓上可以去A每個永和仔過往的推文啊 哪個不是反火力又
嘲諷綠能?
蓋核四的錢會排擠掉多少綠能?擁核教自稱科學卻不懂機
會成本?
好了啦
擁核仔有腦的話絕對不會推核四
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多27
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心16
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強10
[黑特] 排第19名的備位立委?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!97
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?