Re: [討論] 假設核四公投真的過了會怎樣？

想太多
公投又不像縣市長議員或總統立委選舉
票多的贏 票少的輸
它是要經過多重的考量才能執行
不是說多數民眾這麼想就應該要這樣做

台電的運作
包括了各個國營事業
多少也會受到政府或民意影響
但在執行任務上
還是依照內部法律規定執行
政治角力影響得有限

能當到台電的高層
都不是傻子笨蛋
各個都有一定的學經歷
又不是土條這種不學無術的地痞流氓

我是覺得
即使核四公投過了
政府還是不會重啟核四
因為真正掌握生殺大權的
就是那些高層
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 假設馬英九當年強制硬幹核四
: 估計民進黨裝模作樣反對一下
: 也就順水推舟的過了
: 台灣就是沒人想當那一個
: 承擔責任的人啦
: 實際上大家都知道
: 台灣社會不能沒有電
: 不能缺能源
: 但大家都想當好人
: 沒人想承擔責任
: 現在假設核四公投通過
: 民意要求重啟核四
: 這反而是解套了
: 解決了『沒人想負責』的問題
: 因為是『人民的要求』
: 所以要『尊重民意』
: 服從民意是民主政治的ABC
: 侯友宜也公開說過尊重民意
: 也就是說核四公投過關的話，
: 侯友宜也必須支持重啟核四
: 其實這四個公投
: 其他都小事
: 核四重啟才是真正大事
: 覺得核四議題才是重中之重
: 這不僅僅是意識形態問題
: 最實際的，單純看金錢數額也知道輕重
: 藻礁、公投綁大選、萊豬
: 如果拿金錢數字來量化
: 三項總經費加起來還沒有核四部分工程多
: 第一個牽涉金額最大
: 預算從數千億到上兆都有人估計
: 第二個影響也最深遠、最巨大
: 影響人數之多
: 影響時間之久
: 都是四項議題之最
: 如果核四重啟真的通過公投
: 大家覺得事情會怎麼發展？
: 侯友宜自己說要尊重民意的，
: 是不是必須兌現承諾了？
: 大家都服從民意民主決定
: 就好好來把核四重啟
: 蓋好蓋滿
: 重新購買燃料棒來營運
: 說起來技術問題總是有解方的
: 假設真的決心要把核四重啟
: 其實還是做得到吧？
: 大家怎麼看？

--