Re: [討論] 假設核四公投真的過了會怎樣?
放心,核四重啟就假議題
因為他題目只說重啟,又沒說多久重啟
以蘇貞昌的宣講就知道了
過了會真的重啟,但要可以用要15年,中間都不知道可以再公投幾次了
所以過了就是每年浪費錢編預算撐到下次公投
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.9.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正確 明白人
→
萊豬也一樣 先定義什麼是含萊克多巴胺
→
符合國際標準算不算 公投題目沒說清楚
→
以政治角度..就是每年都可以拿這個罵民進黨..
→
不會啊,相罵本而以
→
延宕~出問題~不管是否真假~都可以罵民進黨違背民意~
→
DPP可以再馬封存,浪費錢重啟,拼裝車拿出來相罵啊,
→
所以我覺得只是相罵本,不是關鍵議題
→
重啟後~就你繼續做~你在罵封存怎樣~意義在哪?
→
相罵本來就沒有意義,不然馬封存現在讚成重啟意義在
→
哪?
4
個人覺得核四跟三接至少要啟用一個吧 國民黨要核四不要三接 民進黨要三接不要核四 大家就挑一個支持啊 反正台灣就是要有更多的電力才能因應之後的經濟發展1
核四是動不了的 其他三項 如果執政黨不照公投結果做 下次選總統 在野黨直接喊 會照公投結果做 就贏定了42
首Po假設馬英九當年強制硬幹核四 估計民進黨裝模作樣反對一下 也就順水推舟的過了 台灣就是沒人想當那一個 承擔責任的人啦1
想太多 公投又不像縣市長議員或總統立委選舉 票多的贏 票少的輸 它是要經過多重的考量才能執行 不是說多數民眾這麼想就應該要這樣做X
我是支持核四的啦 尤其核四根據反方所說的 過去設計無法運轉 不就剛好直接買新設備新設計 核四只是個名稱 40年拼裝車不敢動 民意支持下直接買新的機組使用不好嗎?
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?34
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?51
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?38
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?36
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?31
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?22
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸18
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了15
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?1
[轉錄] 陳菁徽臉書11
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱3
Re: [討論] 51席 vs 8席X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了7
[討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?X
Re: [討論] 全國律師公會上車了8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?10
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?6
[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…38
[討論] 全國律師公會 聲明稿