[討論] 假設核四公投真的過了會怎樣?
假設馬英九當年強制硬幹核四
估計民進黨裝模作樣反對一下
也就順水推舟的過了
台灣就是沒人想當那一個
承擔責任的人啦
實際上大家都知道
台灣社會不能沒有電
不能缺能源
但大家都想當好人
沒人想承擔責任
現在假設核四公投通過
民意要求重啟核四
這反而是解套了
解決了『沒人想負責』的問題
因為是『人民的要求』
所以要『尊重民意』
服從民意是民主政治的ABC
侯友宜也公開說過尊重民意
也就是說核四公投過關的話,
侯友宜也必須支持重啟核四
其實這四個公投
其他都小事
核四重啟才是真正大事
覺得核四議題才是重中之重
這不僅僅是意識形態問題
最實際的,單純看金錢數額也知道輕重
藻礁、公投綁大選、萊豬
如果拿金錢數字來量化
三項總經費加起來還沒有核四部分工程多
第一個牽涉金額最大
預算從數千億到上兆都有人估計
第二個影響也最深遠、最巨大
影響人數之多
影響時間之久
都是四項議題之最
如果核四重啟真的通過公投
大家覺得事情會怎麼發展?
侯友宜自己說要尊重民意的,
是不是必須兌現承諾了?
大家都服從民意民主決定
就好好來把核四重啟
蓋好蓋滿
重新購買燃料棒來營運
說起來技術問題總是有解方的
假設真的決心要把核四重啟
其實還是做得到吧?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
罷免侯友誼
就偶爾可能故障吧
不然你想怎樣
核四仔說核四投同意啟用查弊案,這樣應該是先查弊案
不會怎麼樣 馬照跑舞照跳
不會怎樣 給塔綠班解套而已
民進黨已經示範過一次 抗中保台就夠了
繼續跳針沒有核安沒有核四就好
誰能為核安背書, 就誰負責啊
公投僅供參考2018年示範過了
土條教徒真可悲
就要編預算做計劃重啟阿
三年五百億先丟下去看能不能開,開不起來就抓幾個出來
遊街示眾、外加提告造成台電損失擴大
最少第一年就要編一點預算做規劃與計畫報告阿
蓋個風力發電場叫他核四
前核四廠長問馬英九 我核四沒蓋好嗎?
如果有蓋好為什麼要封存? 問這啥廢話XDD
查弊案從蓋的人先開始查
當然是把開關打開看會不會爆炸
看誰要去按啟動鈕
當然是不會怎樣 民進黨擺明就不會重啟阿
蘇貞昌已經說了 就是會重啟
公投都過了 必須尊重公投結果民意
不會怎樣,因為不照做也沒有罰則。
不然就是政府違法
就拖啊 拖到最後就不可能重啟
公投裡面不可能停的就是三接
覺得公投結果出來後如果真的要重啟核四,侯友宜就必須
公開支持核四了
萊豬也是吧 公報都說不會遵守了
過了就是台電要提計劃送立法院審,不過以核四這麼重的
業障,大概不可能有讓立委滿意的做法吧,所以最後就是
我就問有人敢按下核四啟動按紐嗎?
無限輪迴過不了關。然後反對黨繼續嘴立委不尊重民意
立委不給預算不是新聞,2014年那時候國民黨開的立法院
就,管你去死的,掌握言論者得天下,不看看你周圍都誰的人,
跟塔綠班提公投,笑話
就已經朝野共識不追加預算了,現在核四封存七年,廠商
總之 核四若過 就走重啟 可以減煤
已解約,比當年條件更差
核四從馬英九2014封存了7年,早就一筆爛帳了
誰敢按下啟動按紐,要是出包歷史會記上一筆
但無論如何 三接都會蓋 因為沒有就直接能源危機了
三接否決之後 要重新選址
而且也不會有能源危機
住台北新北的泛藍都喜迎核四就政黑塔綠斑反對
如果那麼好 當初馬英久幹嘛封存?
三接過了就是停工,要是之後發現還是缺電還是要接上去,
如果核四這麼好 為什麼當年一直無法完工 原能會也不通過
當時隨民進黨起舞。現在又巴望馬英九早就承擔好了歷史責任
會有危機 因為核電要除役了
不然三接替代方案是接到台北港,更腦殘
公投有兩年效力,大潭三接可以卡兩年
真沒guts,沒擔當。不是合格選民
國民黨說看看要怎麼補上這些
不新增機組就是有危機 除非你要重啟中火燃煤
別傻,四個不同意
四個都同意
藻礁公投過的機率還是很大
馬英九真的濫 不敢承擔 當初被挾持 要是敢用 現在DPP保證用
馬英九被誰挾持?
更爽...
林義雄的訴求是核四公投,不是馬上停止吧
我看起來不是裝模作樣反對一下
大潭旁邊沒什麼東西 但台北港已經很壅塞了 腦殘?
馬就怕絕食死人 卻不知道DPP根本不可能讓他死.就這樣被騙QQ
不會怎樣啊 燃料棒都運出去,就是跟現在一樣擺在那邊
不會動
馬英九才不是怕勒
崩潰啦
你把馬英九想的太好
大潭旁邊就藻礁而已 是用電重要還是藻礁重要?
馬囧是怕掉票,不是怕林義雄餓死。當初連藍營自己也
一堆人反核好不好,包括當時的新北市長朱立倫
不會怎樣,賤畜政府根本沒想屌公投結果,而且能源議題水很深
馬英九要是不怕 太陽花哪有那麼好說話?
牽扯到的油水那麼多,賤畜們才不會放過
馬英九怕絕食死人www,這群白色恐怖加害者會怕死人
太陽花會這樣是因為王金平不使用警察權...
公投效力就2年 2年一過發現缺電還是要接上去
為什麼有人覺得馬英九人很好啊?
行政院就直接派警察掃蕩了
簡單 不想重啟就讓安檢過不了就好了
當年馬政府的原能會都不讓過了
你以為DPP會讓他過嗎
不會怎麼樣,塔綠班那麼鴨霸,根本沒在管民意
就去重跑程序啊,建照沒了要重新申請,搞不好還要重新環
評,阿哩阿雜的程序一大堆
整天浪費錢在一個沒用的廢電廠,比大巨蛋還可惡
不就垃圾民進黨讓它沒有用的
過了也不會用 多的是辦法
不會怎樣 民進黨會當作沒看到
沒錯 所以可以放心投同意
過了會開始跑環評程序 但要多久就不清楚了
建照都要重新申請 這種東西怎麼可能重啟
要讓他沒過的條件太多了
總之DPP不會想揹按下核四啟動按紐的政治責任
這件事還是等KMT上台再說
KMT也不可能 台灣沒有永和政黨
天龍人都住北部
核四徹底掰了
三接就是停工兩年再加速施工 最後還是要接上去
核4的環評如果是照現在的標準,應該有得拖了吧
畢竟缺電是現實的 藻礁...很重要?
可能大家在選2032的總統時還在吵誰要開下去XD
有人會跳針2018
DPP想等KMT上台揹下核四啟動政治責任?那也要DPP先下台XD
啟動也不會是下一任的事,下下一任再看有沒有機會
搞不好下下下以任都還在吵
蓋起來ㄚ
反正開起來就是教訓自己而已ㄚ
已經過了一次 有人當真嗎?
DPP反核都這麼久了 核四又是問題最大的一個拼裝車
過一次了?又有智障不知道在投啥了
蓋不完的東西根本不用鳥它 呵呵
DPP怎麼可能想揹這鍋 不管公投有沒有過就是繼續拖
等到KMT上台 再讓KMT決定要不要啟動核四
核四一但外洩 鍋一定是按下啟動開關那個
2018年一堆同性戀公投都沒過,你覺得政府有在理你嗎?
政府宣傳成這樣 怎麼會過
相關的人躲起來就好,像秉輸的立委老大
會裝死
用電用到爽啊 用電大戶爽到翻
過了就等著看笑話
一直跳針2018公投結果僅供參考的人,你倒是說說看哪一
題政府有違背結果?
說沒理的大概就是那種根本沒看題目就投的
沒核安就沒核電 支持當11年核安委員的公正第三方侯友宜
反對核四 投不同意
就蓋不出來,所以沒差。
核安?那怎不把核一二三都關了,塔綠班邏輯死亡?
想太多 綠能外包這大餅黨會給外人?
公投過了,原能會的審查還是要全部通過再說,
有問題的東西公投過了就沒問題了嗎
不是再花1500億7年時間重啟
會揭穿塔綠班騙術,再被塔綠班洗版掉
噗 你怎麼會有黨會聽公投的錯覺
投同意~支持小英政府有很多預算綁樁
笑死 這樣想想 好像同意不同意 小英政府都爽到 哈哈哈
再花幾千億讓小英慢慢蓋 聽起來不錯
不會怎樣
反正馬七年搞不定 台電也早就跟你說要很久了
onedayoneman黑道粉還不知道核一早就關了。你這咖講邏
輯是汙辱邏輯兩個字
大概想著到時候再罷免就好了
馬哪裡會怕絕食死人 他雙手根本沾滿鮮血
先地質分析5年 環評2年
我只想知道今年的許永輝
跟以前的許永輝是不是同ㄧ個人
核爆,台灣島沉,都是4%柯韓糞的錯
4
個人覺得核四跟三接至少要啟用一個吧 國民黨要核四不要三接 民進黨要三接不要核四 大家就挑一個支持啊 反正台灣就是要有更多的電力才能因應之後的經濟發展1
核四是動不了的 其他三項 如果執政黨不照公投結果做 下次選總統 在野黨直接喊 會照公投結果做 就贏定了1
想太多 公投又不像縣市長議員或總統立委選舉 票多的贏 票少的輸 它是要經過多重的考量才能執行 不是說多數民眾這麼想就應該要這樣做X
我是支持核四的啦 尤其核四根據反方所說的 過去設計無法運轉 不就剛好直接買新設備新設計 核四只是個名稱 40年拼裝車不敢動 民意支持下直接買新的機組使用不好嗎?
68
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??54
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?42
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了40
[討論] 禮讓條件掛國民黨籍參選,國昌會答應嗎26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱35
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?26
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!34
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十20
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣30
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的25
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線23
[討論] 館長也跳出來罵范琪斐!22
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎20
[討論] 大膽預測2026國蔥最後會去選新竹18
[黑特] 就說核電廠的未來是SMR了20
[討論] 巧芯出事,八卦9推??20
[討論] 華為淪落成牛肉販子 笑死9
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~16
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不17
[黑特] 尚毅夫反駁苗博雅 民眾黨兩顆太陽說16
[討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了