Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？
塔綠班就是會唬爛
※ 引述《rikaishikawa (瑞可)》之銘言：
: 2018綁大選，結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題
: 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼
: 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼
: 綁大選最容易操作政治對立，超過80%的人根本不在乎自己投的內容是什麼
: 心中只想著"我要教訓xxx，所以閉著眼也要投同意/不同意"
明天公投有沒有綁大選？
沒有。
明天公投就是大家都很知道自己在投什麼？
沒有我要教訓民進黨/國民黨的想法？
可能你真沒有吧，可能你真是看過兩邊論點後，才投下你的公投票吧
但我看到的卻是
兩邊都在做各種順口溜，就是要讓民眾投下全同意或不同意
甚至還有人扯起來，
要讓中國不爽，就是要投四個都不同意，
奇怪，中國爽不爽，跟核四安不安全，值不值得重啟有啥關係？
這樣還要說 公投不綁大選，民眾才能審慎思考，
這根本所謂掩耳盜鈴了。
明白地說，多數人都很懶，只想背答案就好，
所以公投最後一定是變成民粹，
啊反正都是民粹，無腦投票，
除非乾脆以後不要公投了，
不然當然是公投綁大選啊，至少不用為投票趕兩次場。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (27.240.160.121 臺灣), 12/17/2021 18:11:42
噓
豬：教訓民進黨
蟑：教訓國民黨
推
※ 編輯: moslaa (27.240.160.121 臺灣), 12/17/2021 18:12:30
這篇正解，藍綠一樣爛
推
粉綠(瞄一下中央廚房小抄) : 我們要獨立思考
噓
公投綁大選四年投四次，現在是四年投兩次
→
噓你根本才是誤導大眾讓其他人不會思考的人
→
公投綁大選是只有那半年靠近大選的體制被強制綁一起執
→
行
推
最屌是之前 DDP 一直幹譙 KMT 為什麼不能綁 現在卻反過來
→
如果是超過半年的，一樣是分開執行
→
之前是因為門檻太高，現在是降到25%門檻
噓
這就標準看不懂公投主文的？
→
不對，民進黨有承認綁大選是錯誤
→
上次那樣，民進黨自己有說執行上是有困難
推
執行上有困難不是想辦法解決，是消滅它，真棒
8
: 引用文章 語重心長評公投綁大選 李昌麟 （作者為中興大學國家政策與公共事務研究所教授、![Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？")
92
首Po如題 現在的問題就這個很奇怪 為什麼公投不能綁大選 如果是排隊問題 這種狀況不能解決3
: 2018綁大選，結果就是政治操弄凌駕於公投本身的議題 有多少人投完公投都不知道自己投了什麼 只因為上頭的政治人物叫他投什麼就投什麼 然後事後出來靠杯政府不遵從公投![Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？](https://cdn2.ettoday.net/images/5880/d5880536.jpg "Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？")
1
: 公投如果綁大選 選舉和公投會互相影響 因為很多人不會獨立思考 會被自己想投的政黨左右4
: 公投綁不綁大選，各有其優缺點。可以參考志祺七七的整理： 既然原po要問反方的理由，我覺得可以看管碧玲在第五場意見發表會的說法：![Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？](https://img.youtube.com/vi/-SOfGrnQjTU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以告訴我為什麼公投不能綁大選？")
X
時力上次有做一個民調 說大部份人還是覺得無法充份了解 我就在底下說 這次宣傳時間這麼長 說明會跟宣講辦了這麼多場 結果還是很多人說不能充份了解嘛2
因為如果綁了大選 你今天在ptt上發的文 就會變成 為什麼韓國瑜要爬樹 認真來說
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位5
Re: [新聞] 發財了？湖南發現超大黃金礦床、價值破兆
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")