Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?

※ 引述 《airbear》 之銘言：
: 標題：Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?
: 時間: Sun Dec 19 00:32:55 2021
: 1.投票日算假日出勤 上班會給加給
: 2.綁在一起會重現當年排隊一兩個小時的奇景
: 你想投票排一兩個小時嗎?
: 3.綁在一起更容易變成顏色對決
: 4.公投投票率低代表重視提案問題的人很少
: 為何投票率低 因為這些提案過或不過大多數人其實都不在乎
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.6.159 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1639845178.A.EB9
: 推 joy2105feh: 3常常被拿出來講 但根本不算什麼理由 12/19 00:33: → tomchun6: 其實現在不綁都變成藍綠對決了，公投本來就不應該是現在 12/19 00:34: → tomchun6: 這種消耗似的藍綠對決問題 12/19 00:35: 這次變成藍綠對決的問題明明在國民黨那方吧
: 推 longtimens: 3 這次沒綁還是一樣藍綠對決 12/19 00:35

從邏輯來看，
公投"不可能"不形成藍綠對決的，
如果個議題藍綠都有共識，
喔幹那幹嘛公投，直接修法啊。

另一方面，無論公投是什麼形式，
政黨都有責任也有義務，
告訴他們的選民，黨的立場是什麼，
這次四黨也的確在選前之夜貼答案。

明明四黨都在幹一樣的事，
你不能說因為時力跟民眾黨人太少，
就說這叫藍綠對決，
或要求民進黨不能辦吧，這合理嗎？

既然無論綁不綁大選，
都一定會有各政黨對決的結果，
但公投綁大選，
一大堆根本不關心公投的選民，
被地方里長議員立委催著進場投票給他們，
連帶照著民代的小抄投公投票，
就會造成一堆柯韓粉到現在還搞不懂2018年在投什麼的窘境。

而公投跟大選脫鈎，
明顯地方民代就興趣缺缺，
反正過不過又不關他的職位。
雖然還是一樣會有跟著政黨投的情形，
可是反過來說，
以這次的公投為例，
等同於這些藍綠基本盤墊了三百萬票，
讓真正關心公投的民眾，
只需要再一百多萬票就可以通過。
連這一百多萬都達不到，
只能怪題目吸引不了人。

這次公投反而證明公投不綁大選是對的，
不同意大於同意，
證明去掉基本盤，
這四題的本質說服不了中間選民，
也證明這四題吸引不了大部份的人去投。

讓公投更能反應真正的理性民意，
而不是被侯選人塞小抄推進投票所。

--