Re: [討論] 公投綁大選為何沒過?
沒過的話
政黨才不會把公投當成政黨的武器
讓公投回歸公投
有人說公投已死
問題是今天新竹的公投就過門檻了
所以根本是睜眼說瞎話
有人也會說
那大家都會推高共識的公投
又錯了
你想想當年服貿如果是現在這個門檻
一定會過的
話說馬英九就是長期漠視民意才會讓國民黨變成現在這樣
如果當時馬可以根據公投當下台階
或許國民黨還是嬴不了總統
但不至於在立院落為絕對少數
也就是說公投可以釋放民意也可以瞭解民意
總之25%並不難
如果是服貿等級一定過
但25%也有點難
如果你是想要操控民意 想要政黨對決的
想要把公投當武器的
也會讓中間選民興致缺缺
這個結果 告訴各政黨
慎重看待公投
慎重發起公投
你有私人目的 那抱歉 這個公投門檻很難
你是為了台灣好 你讓大學生都受不了了 那這個門檻很淺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.81.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的新竹那個公投很怪 沒爭議的東西為何推公投?
→
尤其連市長都說自己是連署人 市府直接推自治條例送審
→
不就好了 除非是市府提出條例被議會否決才需要公投吧
→
那就要問市府了吧?
推
公投雖然難過門檻,但其實 同意vs不同意票的比例 還是
→
可供國會立法參考
→
不過其實這個民調就可做 還比較省錢
→
這樣的表態率, 反過來投也沒過關
推
要公投的應該是行政者跟立法者都背離民意的最後救濟吧
→
訴諸直接民權就是行政跟立法都沒辦法走才用的手段
推
新竹那個事情好像有人提到,水源上游都在新竹縣...?
35
首Po如題 搞不懂為何台灣人這麼愛投票? 為什麼不要公投跟大選一起辦一辦就好 這樣變成每年要花很多時間跟資源在選舉上 而且公投投票率也是個問題吧?19
1.投票日算假日出勤 上班會給加給 2.綁在一起會重現當年排隊一兩個小時的奇景 你想投票排一兩個小時嗎? 3.綁在一起更容易變成顏色對決 4.公投投票率低代表重視提案問題的人很少7
從邏輯來看, 公投"不可能"不形成藍綠對決的, 如果個議題藍綠都有共識, 喔幹那幹嘛公投,直接修法啊。 另一方面,無論公投是什麼形式,
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理