[討論] 萊豬過了 但萬一還是加不進CPTPP怎麼辦?
這次公投 第18案禁止萊豬 執政黨最常反駁的理由除了其符合食品安全標準
再來就是強調開放美國豬肉跟美國的關聯 什麼擋萊豬會破壞台美關係
還有開放萊豬是對等貿易的條件 不開放萊豬 不可能進CPTPP
但問題是川普退出後 美國已經不在CPTPP了啊 開不開萊豬 跟能不能進CPTPP的關係是?
再來以前馬英九時代開放美牛 有因此能加入TPP嗎? 或是有達成其他亞太FTA協議嗎
台灣對外關係的障礙 中國因素一直都是主要原因 避不開中國的打壓 這是結構性問題
現在處於國際反中氛圍 澳洲反對中國加入CPTPP 但情況會永遠有利於我國嗎
就算不談中國問題 如果談貿易對等 那你加入CPTPP要開放日本福島核食啊
可是上上次公投已經壓倒性反對進口核食了 要像這次一樣 突襲式的以行政命令通過嗎?
這次公投結果是這樣 代表國民同意以食安問題換取臺灣進入世界體系的鑰匙
能進CPTPP當然是最好 但萬一最終不幸不能加入 應該必須要有人負擔政治責任吧?
--
侯友宜吧
藍營都推好了,綠營也不用客氣了
那等到那時候你支那畜生黨再出來喊不是很有底氣 那麼急?
先去A我紀錄看我哪次挺柯文哲或韓總機啦 可憐辣台派
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/20/2021 00:02:14還在食安
沒問題 那歐盟禁幹嘛
而且還在核食 核你老木啦
本來就不可能進 想太多
我不是辣台派啦 是看到智障就很想罵髒話的彰化人 幹
喔喔 支持禁福島的有75%喔 你去跟那75%智障還有以前的DPP智障說吧
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/20/2021 00:06:29還有一點是公投效力是兩年..
還有禁不一定是食安問題還有經濟問題
萊牛好吃不礙胃
如果食安有問題那韓國 日本 澳洲 妞西蘭都要開放是?
食安問題的問這次公投就不會只針對豬了
其他我不清楚 日本官方開放萊豬時並不是沒被反對過
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/20/2021 00:10:51本來就是障眼法啊,你要講CPTPP,那乾脆跳過萊豬,
直接講進口核食還比較有道理
任何政策開放都有可能被反對~
我還沒看過一政策可以沒有反對者的
所以要解開福島核食的鎖啊
用農藥也會有食安問題你要禁止嗎~水喝多也會有水中毒食安
問題所以你要禁止喝水嗎
典型詭辯論述= = 水是人類生活必需且每日攝取 萊劑是嗎? 農委會之前幹嘛禁萊劑
※ 編輯: leo755269 (182.234.235.80 臺灣), 12/20/2021 00:18:55美國不是CPTPP的成員,我們開放美國萊豬
日本是CPTPP的成員,我們拒絕核食
然後現在說開放萊豬是為了加入CPTPP
顆顆顆,台灣人真好騙
擋美豬的實質影響是台美貿易關係跟台美fta cptpp是後續影
公投就說要拒絕核食 DPP也照做了 是在工三小
響 如果連美豬這種實質無影響的東西都擋 台灣不用想加入任
不用水阿~就用農藥就好了阿
公投辯論會第二次 公視做的 麻煩去看看
到時候要加入組織一定會是重新談判
何貿易協定 不用想談成任何fta 只是說這個被擋會有巨大打
他只是禁飼養用箂劑~並沒有禁止萊牛進口喔
日本也開放箂豬牛進口阿但是他不准用箂劑阿
擊 不是說不擋就一定能進cptpp 如果覺得很難懂的話 可以去
讀讀基礎的邏輯
那亞硝酸鹽治癌你要不要禁止阿
若p則q 若非q則非p 但沒有若q則p喔
對啊那照這說法 就算同不同意萊豬禁止 都不一定能有FTA 那宣傳的口號就很可議
有邏輯的都看得出來就是在交保護費啊,邏輯 XD
交啥保護費可以說一下嗎?
這腦
台灣政府有簽訂每年一定要進口多少萊豬合約嗎?沒有的話你
保護費說怎來
如果禁萊劑=萊豬不能進口的話~那萊牛是怎回事?
建議去學學歷史
他是一塊石頭 但不代表沒有其他石頭 懂?
學啥歷史~你先解釋一下阿
你的保護費說怎來阿
邏輯不好,可能是天生的,歷史也不好就只能怪自己
不用功
沒有簽定進口合約如何交保護費阿
快解釋一下不要解釋不出來扯東扯西的阿
不同意一定沒有fta~不是同不同意都不一定有fta
痾.... 以前美牛進了一樣沒FTA啊 遵守規則就有 不遵守就沒 國際關係那麼單純就好
充分充分條件跟必要條件分不出來???
我沒打算跟你解釋這麼多,反正都過了
只是覺得很可笑
CPTPP喊半天,結果讓利的對象是成員外的
哈哈
你自己提出來的解釋不了~說不想跟我解釋這樣多~我也覺得
很可笑
所以讓了啥利阿說一下阿
因為你只做一半阿..你只做一半就要fta??
遵守規則不一定會有不遵守一定沒有
那任何政策推動or選舉 都用"不一定能成功達成 但不支持我一定不可能成功" 這樣? 政治就是能不能兌現政見 你不能兌現 就負責 只有可以或不可 沒有什麼不一定可以的
我從來沒說遵守一定會有喔~是不遵守一定沒有~國際規則就
是你不遵守一定沒有
這不用國際關係~這普通社會關係都知道~你不遵守我規則就
一定沒有
除非你實力大倒可以不守規則
標準答案:因為中共阻撓
不支持當然一定不會成功阿~都沒動作了還會成功就厲害了
不能成功他當然會負責他的責任阿
但是現在再討論的是~他要成功前所準備的條件~
現實狀況就是沒有一定可以~但是哪是要可以的前提條件
只能說希望能成功 不顧國內大量民意反對 去賭不一定能成功的 如果失敗我想很難交代
最近新聞美國另外開個更強排中的經濟論壇,也可以直接跟
美簽fta
萊豬過關路更寬
禁萊豬一定加不入CPTPP 不禁有機會 就這樣
真的,台灣或成最大贏家
買武器都可以白紙黑字簽合約,結果開放豬肉換到什
麼都不知道,要偷偷摸摸的進行
邏輯真的好
某個亂噓的垃圾ID又在推文裡跳了
買賣當然要簽約阿..所以你萊豬有啥買賣嗎要簽啥曰
買軍武,大張旗鼓
開放萊豬是偷偷進行你是活在平行世界嗎..2016就說要開放
了
簽貿易協定,卻只能私下條件交換
這樣都看不懂我只能說可憐啊
買軍武我還沒看到還沒確定就大張旗鼓
我還沒看過哪個國家還沒確定可以大張旗鼓的
那後買軍武還有通過立院審核預算喔
這次公投大量民意的話萊豬是贊成開放進口的~輸的是禁止萊
豬進口喔..
誰跟你說萊豬進口就可以進cptpp 這只是拿入場卷而已
沒過連談都不用談
某些樓扯核食也是笑死人
根本沒有核食問題,核食從來沒有開放過好年ㄇ
是產地問題
努力不一定會成功,但不努力一定失敗
門票給你,會不會成功要看你自己努力啊…誰給你保證這樣就
過的?
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
[討論] 想請教草群的兩張截圖18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?4
[討論] 狂風暴雨2萬人