Re: [討論] 在此預言民進黨十年內擁核
公投核四案被完爆後,
很意外看到居然還有擁核五的聲音?
只是好像顏色混亂敵我難辨,
本魯整理羅列一下排列組合,
不知道有沒有漏列的?
塔綠班/反核
塔綠班/擁核/反核四蓋核五
4%柯韓粉/擁核/擁核四
4%柯韓粉/擁核/反核四蓋核五
4%柯韓粉/反核
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.210.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四玩到葬送崩潰 出路當然請移駕 這是起碼好心 看柯憐建議
推
反核四不是應該的嗎
→
公投題目是重啟核4不是擁不擁核~核4何時可以代表所有核能
→
支持蓋核五前 先決定蓋哪
→
核四就是核安原則問題 核能要擁可以去討論別的管道
→
核五只是其中一個選項
→
實質想看更慘戲碼可直說 儘管撫慰繼續鑽死路看能否戳破宇宙
→
不然支持完又無法決定要蓋哪
當初核四在黨國淫威下落腳貢寮就洪荒之力了 現在蓋核五選址難度更大 不知民進黨有可能挑這一關嗎?
※ 編輯: somehog (119.14.210.17 臺灣), 12/21/2021 18:55:14推
核五蓋的地方很好找阿 這次公投同意核四的縣市
→
還有中國人
推
我贊成dpp十年內取得核武
→
如果是核融合技術,可呀
推
我不相信核融合技術10年內能商轉 至少要20年
我比較期待SpaceX方案把核廢射向黑洞 但酬載量划不划算不知道 要問馬斯克
※ 編輯: somehog (119.14.210.17 臺灣), 12/21/2021 19:08:18→
台灣就等著被外國課徵碳排稅就好了講這麼多幹嘛
3
你的五六兩點就是反核四挺核五者的論點。 核四已經是幾十年前的技術了, 下一座核電廠應該採用更新的技術, 然後跟旅館醫院一樣跳過不吉利的四 取名核五好聽又霸氣,必然順利成功81
首Po騙得了一時騙不了一世 這些環團覺青其實就是資訊更新不夠快 高知識水準的國家都已經意識到核能的重要 民進黨裡難道全都是傻子 不知道聯合國已經說核電是最低碳排能源?4
法國核能發電量佔全國70%以上 是挺核夢幻國度 但核能大國的法國 也遇到能源問題 因為從1970年代蓋的核電廠 用了50年 核電廠內已經快被高階核廢料塞滿2
法國很早之前就實行用過核燃料棒再處理的政策, 將用過核燃料棒再處理提煉成MOX燃料再利用可以減少核廢料。 另外法國國內也擁有一些核廢料再處理工廠, 例如拉海格La Hague再處理工廠負責國內之外也幫日本處理核廢料。 MOX燃料的技術在英國、俄國與日本等都有在使用,
21
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?7
[討論] 政黑版二分法是有病?10
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押10
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?7
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了9
[討論] 黃國昌如何評論國民黨修法要黨產?7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?7
[討論] 結果詛咒凱莉流產的可能是小粉紅8
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死6
[討論] 八卦版又再說政黑二分法了7
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團:了3
[討論] 藍白見不得台灣好?X
[討論] 正常人不會支持民進黨6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看3
[討論] 賴清德跟蔡英文相比21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話7
Re: [新聞] 侯友宜動作頻頻「要選黨主席」?藍委先