[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?
其實黃國昌可能也沒說錯啦,畢竟卡提諾確
實比經濟學人晦澀難懂吧?
因為經濟學人你只需要擁有一般人的常識,
只需要知道1+1=2,只需要知道停電跟跳電的
差別,只需要擁有正常人的學識素養就能讀
懂
但是卡提諾呢?要讀懂卡提諾你必須要有超
越一般人的解讀能力以及聯想力和創造力你
才能了解,譬如說你要懂得帶一隻體溫計去
室外測量體感溫度
而且你還要看得懂假老二民調
https://imgur.com/0OOFAUH.jpg
甚至你還可以從中聞到一些一般人聞不到的
東西
然後還要有辦法跟陳玉珍這樣子近距離面對
面超過10秒鐘,有辦法忍住沒有叫她去刷牙
甚至能夠隨時擬態變成一個沒有任何羞恥心
的動物
所以這一切都說明了什麼?說明了能看得懂
卡提諾的人,你必須擁有超凡的的聯想力、
創造力、識讀能力、味覺、嗅覺、以及有別
於他人的羞恥心,大家以為這很容易嗎?
故此得知,能看懂卡提諾的人,確實並非一
般的普通人,所以今天特此頒發全新稱號
智慧的卡提諾防線
在這條防線內的人,絕對不是普通人
若非腦殘,不然就是智障
各位~懂了嗎~?嘻嘻XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以看不懂卡提諾的 都衝中捷惹
推
是公理的卡提諾防線
推
聽小草說,卡提諾>>卡內基
推
不然道德的城牆怎麼來
→
是更專業的
推
正常人本來就難以理解糞畜草渣卡提諾吧
推
諧星也是一門專業
→
東西做得好不好 用了才知道
→
諧星好不好笑馬上就知道
推
公里的卡提諾防線
→
卡提諾就智障看的
推
笑死
→
小草可以安心待在卡提諾防線內
推
公理的卡提諾防線
推
公理的卡提諾防線XDDDDDDD
推
XD
推
卡提諾防線
推
防線 。。。
→
就是有一群白癡不去看內容是三小,直接
→
用權威性比,可笑的是他們用來比較的還
→
是別人濾鏡下的二手資訊,這麼懶得看一
→
手資訊,不如別發表意見
推
笑死
推
公理的卡提諾防線
推
笑死
→
笑死
推
中肯
推
白藍吃屎仔就乖乖吃卡提諾的屎
→
幹 這些吃屎仔 可能不曉得卡提諾最早是
→
洪爺那種論壇
推
智慧的卡提諾防線
推
笑死
推
認同 長知識
92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是26
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂以前台灣kiss 洪爺 卡提諾 伊莉 遊戲基地 巴哈等論壇各有支持者 在粉絲心中的地位每個人不同 但素~在國昌老師把卡提諾抬高比經濟學人還高的學術地位後 論壇界的GOAT素不素已經公認是卡提諾了!? 但是在我心中最頂的是台灣kiss 以前在那看的小兵傳奇跟仙劍還有黃蓉色文 在我心裡都有滿滿回憶 不是國昌老師力推的卡提諾能比的17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?黃國昌康乃爾博士 說不定托福接近滿分 看經濟學人應該跟看中文差不多 他真的覺得卡提諾比經濟學人更值得看嗎? 太驚訝了! 國蔥!11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?黃國昌至今還沒正面回應過任何對法案的質疑, 只想用類央視的傳播方式, 叫側翼媒體協助傳播 更有趣的是, 網路媒體那麼多,但黃國昌卻獨獨推廣卡提諾9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?本來以為是開玩笑 結果一查證 黃國昌還真的這麼說 叫大家不要去看經濟學人 要去看卡提諾狂新聞7
[討論] 200個律師又怎樣 還不如看卡提諾之前三十幾個學者 一百多個法學專家 我們國師都說內容空洞了 現在兩百個律師出來聯合聲明又怎樣? 經濟學人都被看不起了 寧願看卡提諾啦 --8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,6
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包: 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊息給中國,但未提供證據 支持相關說法 綠媒:經濟學人說國會擴權恐外流敏感訊息給中國 綠粉專:黃國昌嗆經濟學人讚卡提諾笑死人,犯了藐視國昌罪5
[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外1
Re: [黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?唉唉唉,等一下, 你拿卡提諾狂新聞去比經濟學人雜誌??!! 這也太瘋了吧, 那眼球中央電視台不就跟BBC NHK的公信力同等了? 眼球電視台雖然是輿論惡搞節目,至少還真的曾讓
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?