[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?
雖然過去也曾經歷過綠色總統、國會卻是藍營過半的狀況
但當時對岸想武統台灣的準備很顯然不如現在
現在包子已經是破格的第三任總書記
而且他已經連軍權都一把抓了
政敵和解放軍裡的叛徒也都肅清得差不多
就算還沒至少也達到殺雞儆猴的效果了
據傳包子很想用收復台灣(能和統最好、不得已才選武統)
作為他的永續連任政績
這些就算了
現在藍白才剛上任馬上要搞一個讓台灣自家中門大開的擴權案?
我知道這個國會改革案不全然是差的
但好歹別忽略中國的血盆大口愈張愈大了好嗎?
還是白色你們看不出來藍色真的有勾結對岸之嫌?
只為了懲罰綠色搞到國家危機都已經暴露出來了還不知道踩煞車改改法案?
對岸真的在近幾年動武
你們也都能推說都是民進黨當總統才挑釁對岸出兵是嗎?
--
就是有一群白癡,在立法院內不願意談還
一直耍小手段啊
面子比國家利益重要
每個世代都有這種智障嬉皮
賴總不是說選他不會打Q Q
不是面子吧?耍這手段面子早敗光了
最好的時刻
對習近平來說確實是最好的時刻了,
但也不過一兩年的窗口而已
勾結?你嘛幫幫忙。也是啦現在什麼事都扯
阿共才有選票。
一朝貢回來就強推,不是勾結是什麼
不全然是差的 你的不全然是幾%啊…
根本絕大多數都有問題啊
光看那一連串打算推的東西就完全是
只為自己政黨/政治人物個人利益的東
西
違法亂紀樣樣來
只準民進黨光電 不準花東修路
你可以簡述一下中共怎麼透過國會改革統
一台灣嗎,實在串不起來
國會監督權力是該增強,總統有權無責
太久了
不過花東那路是真的蠢
現在還不是最遭糕的時刻 坐穩囉嘻嘻~
你腸胃炎也是中共的對吧
覺得總統有權無責 那就該修憲改成內閣制
要不然總統確實不用向國會負責
看不懂你想表達的意思
現在還不是最糟+1 後面還很多匪夷所思的法
案呢
你覺得國會是國民黨還民進黨,到底
哪個會讓對面更想打?
2014更糟糕
國民黨一直以來都只在乎自己的利益,根
本沒變
花大量錢在蓋花東 就沒力氣買武器搞台獨
了
誰在懲罰綠色?國會有半數是綠營的
,國會擴權綠營沒擴到?
理性點,別被煽動洗腦
強化立院監督權是好事,好歹讓子彈
飛一下,你就知道當時誰在唬爛你
執政黨還是綠營 還有希望
早就是戰爭了
49
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥基本上這次就都很照逐條表決來進行 甚至一些綠營提的法條也有通過 整體上來說 就是個很一般的修法過程 裡面如果有爭議28
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民本來想說錢坑法案是納稅人的錢 覺得不妥 但是也沒什麼需要上街頭的必要 畢竟台灣錢 淹腳目 想要來個泡沫經濟就來吧 但是你搞國會改革 擴立法委員的職權 如果是針對行政部門我沒意見 把塔綠斑的總統叫來國會罵一罵答詢我也贊成 畢竟連美國總統國情演說 反對黨 也只能在下面噓 台灣還比美國先進自由16
[討論] 藍白似乎不想選票了?國民黨的基本盤還是有的,民眾黨應該損失慘重,因為被國昌一起帶到藍營了,看來阿伯 的總統之路也早斷了,完全沒有聲量 修個法可以搞成全民公憤真不容易,果然是中共同路人,擴權法案應該有參考對岸的來編 輯,把黨的的政治生涯賭下去,難怪總統一直被民進黨壓著打,真的不要跟人民對幹,這 裡不是中國可以這樣玩=.=8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。8
[問卦] 台灣是不是被對岸滲透了?身為台灣人,不團結一致對外抗中就算了 內部還有一堆投降派 甚至開始討論統一後的日子應該怎麼過 近期的國會改革法案 表面上是要聽證調查權X
[討論] 柯是不是比賴好啊 選dpp 有啥屁用???柯p 台北市長政績有目共睹 執行力堪稱最強 dpp 國會過半 全面執政 但是一個該過的法案都沒有 選前才開始瘋狂推法案2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡X
Re: [問卦] 如果你是習大大 第三任會武統台灣嗎?如果照中國做事方式,武統絕對不是第三 任啦,最快也要第四任 因為武統就是和統無望下的最後手段。所 以武統前提就是鬼島2024繼續選綠共黨, 繼續不對話,才可能讓對岸轉而全面準備1
Re: [黑特] 做好未來憲政危機的準備吧陳水扁時代也是朝小野大 但還是完成了諸多政績,成功連任,例如 員山子分洪道,二次金改,雪山隧道通車等等 柯文哲當台北市長時代,北市議會民眾黨只有4席 可說議會上全部都是反對黨
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨