PTT評價

[討論] 台灣如果走向內閣制 元首要抄誰那套?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣如果走向內閣制 元首要抄誰那套?作者
M4Tank
(M4Tank)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

內閣制是民進黨主張之一
忘記是哪次選舉後了民進黨高喊台灣要改制內閣制

現在民進黨得勢 修憲也在進行中
只是政體要抄哪一套還有爭議 只是不曉得會不會再修成現在這版本的總統有權無責BUG版

倘若真的未來要走向內閣制
勢必需要抄一個虛位元首出來
英日是本來就有君主在
德國是立一個總統選舉委員會定期選聯邦大總統

那台灣會抄哪一套啊
俺尋思 既然要展現台灣本土價值 不如抄君主立憲好了
然後抄阿拉伯聯合大公國及非洲部分國家
簡單講就是國內成立幾個非自治團體的原住民王國
(類似烏干達國內的布干達王國 國王只是榮譽職位 職權薪水啥都沒有)
然後台灣元首由原住民王國定期輪替

感覺潮爆 還能體現台灣重視原住民這點

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 22:10:01

vajra000112/21 22:09馬來西亞的方式可以考慮

vajra000112/21 22:10他們被英國統治前是好幾個回叫小國 現在是這些小國王

kuninaka12/21 22:11納粹阿

vajra000112/21 22:11輪流輪值當國家元首

vajra000112/21 22:11台灣可以要求原住民各族選頭目 然後登記輪值

MyDice12/21 22:13DPP推內閣制不是N年前的事了?

俺不清楚耶 印象中好像是大敗後高呼要抄內閣制 還是大勝要抄內閣制 這倒忘了

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 22:15:05

Hohenzollern12/21 22:15我國比較適合落實總統制 雙首長制又不是每一任能像

Hohenzollern12/21 22:15蔡英文蘇貞昌配合的這麼好

台灣問題在於修憲修出BUG 行政院長總統指定 所以行政院十之八九總統指揮 但出事時行政院院長扛 總統只需要在找下一個替死鬼 總統制也行 只是權責釐清 三權必須制衡

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 22:17:29

purue12/21 22:18虛位就擺個憲法本就夠了 反正只是當神明

elainakuo12/21 22:20台灣內閣制 目前現在這樣的 國會議員素質 不如政務官

elainakuo12/21 22:20我會害怕台灣的未來被拖累

elainakuo12/21 22:21看到日本的數位大臣 是這樣派的 我都很抖

現在水準有比較好嗎

sampsonlu91912/21 22:21我是覺得維持美式的行政院長即國務卿也無不可

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/21/2021 22:22:55

purue12/21 22:23直接閣揆即總統就好了

Hohenzollern12/21 22:23我國走回內閣制 你們就會看到陳玉珍那種程度的做行

Hohenzollern12/21 22:23政院長......

elainakuo12/21 22:24台灣現在水準比較好哦 日本人頗羨慕

kuninaka12/21 22:30我絕對反對內閣制

kuninaka12/21 22:31台灣該改的是總統有權無責制

sampsonlu91912/21 22:44我同意總統的具體責任也該增加 不過想問可從那裡著

sampsonlu91912/21 22:44

很簡單啊 行政院長立院同意 要抄就抄完整的雙首長

oscarwu304112/21 22:57台灣早就變總統制了,真正要改的是立委任期交叉讓民

oscarwu304112/21 22:57意輪替

rickylin12/21 23:25台灣人喜歡政治偶像,投票靠感覺,內閣制自找死路

※ 編輯: M4Tank (180.217.224.174 臺灣), 12/22/2021 00:05:19