Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 是這樣的啦。
: 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數,縣市議會議長幾乎全面碾壓。
: 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。
哇哩咧
這是哪國政治學?
哪一位政治學老師會用地方執政縣市數量來判斷獨大
獨大都是看中央滴
沒有人用地方執政縣市在看
是不是獨大
在政治學裡很簡單
一個執政黨擁有國會絕對多數席次
重大政策行政立法根本不與在野溝通
不斷封殺在野黨重要議案
這就是獨大了
千萬不要以為有民主選舉就沒有獨大的問題
在野失去制衡力量
就是獨大體制
就不算是真正的民主
以前的日本就是這樣
民主就是要有制衡
失去有效制衡
就不算是真正的民主國家
塔綠們或許可以用公投把這一條從台灣政治學裡消去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XD 在野不是失去制衡,而是失去智能,根本自廢武功
噓
請問在野擺爛不審預算是哪一種溝通?
→
支那豬談有效的政黨制衡?
噓
公三小 搬出政治學賣個名詞掉個書袋 就要重新定義獨大?
噓
幹你智障 支那畜生黨席次這麼多為啥不能制衡?肏因為牠們無
→
能!所以給牠們更多席次嗎?幹 有夠智障
推
看不出來是不是反串
→
你聽過葉爾欽效應吧......
噓
渾然天成臭到噁心的藍色膠腦 這種智障感很難反串
噓
一黨獨大還有個要素是長期執政
→
DPP行政加立法過半今年也才第五年
推
胡說,民進黨執政已經50年了不是嗎
7
無聊來順便談談各國的情況 要當我這篇是廢文也可以 ※ 引述 《liang691206》 之銘言: : 薩托利分類標準 : (一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。64
首Po是這樣的啦。 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數,縣市議會議長幾乎全面碾壓。 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。 靠北啦,下一次全國性選舉是2022縣市長, 國民黨沒有贏到民進黨兩倍縣市長席次我發10000p幣。3
我以為你在講馬政府時期咧。 : 這就是獨大了 : 是在公三小,搬出政治學賣個名詞掉個書袋,就要重新定義獨大? 一黨獨大是有明確定義的OK?19
薩托利分類標準 (一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。 (二)霸權式一黨制(hegemonic party):一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨, 但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。 (三)優勢一黨制(predominant party):一個執政黨以外,容許其他政黨來競爭政治權
73
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD69
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼54
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?51
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.648
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....28
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主