Re: [討論] 台灣一黨獨大專制獨裁

※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 是這樣的啦。
: : 有群人無視台灣縣市長藍營絕對多數，縣市議會議長幾乎全面碾壓。
: : 整天在那邊跳針一黨獨大獨裁專制。
: 哇哩咧
: 這是哪國政治學？
: 　哪一位政治學老師會用地方執政縣市數量來判斷獨大
: 　獨大都是看中央滴
: 　沒有人用地方執政縣市在看
: 　
: 　是不是獨大
: 　在政治學裡很簡單
: 　一個執政黨擁有國會絕對多數席次
: 　重大政策行政立法根本不與在野溝通
: 　不斷封殺在野黨重要議案　　
我以為你在講馬政府時期咧。

: 　這就是獨大了
: 　
是在公三小，搬出政治學賣個名詞掉個書袋，就要重新定義獨大？
一黨獨大是有明確定義的OK？
長期穩定執政、先行者優勢、掌握規格殺(在野沒有覆議或阻擋修憲門檻)，
等等條件缺一個都不能算。
當年藍綠81：27的時候有聽過你們在靠北？

: 　千萬不要以為有民主選舉就沒有獨大的問題
: 　在野失去制衡力量
: 　就是獨大體制
: 　就不算是真正的民主
: 　以前的日本就是這樣
: 　
以前的日本就是2000年前的KMT啊。

: 　民主就是要有制衡
: 　失去有效制衡
: 　就不算是真正的民主國家
: 　塔綠們或許可以用公投把這一條從台灣政治學裡消去
先有競爭，先有優勝劣敗才有制衡，
選不贏就是你爛不要在那邊搞什麼智障齊頭式平等。
一堆藍粉不是很愛推內閣制，
但內閣制的演變跟精神可沒有制衡這東西，那是總統制才有的。
達克精英懂？

然後還在扯公投zzz，拜託還有人要用廁所好嗎？
題目自己出的，戰場自己選的，
顫抖藍自己催不出25%考不及格要怪誰？
蔡英文用國家機器把你家上大鎖不能投票嗎？
還是唐鳳操控你腦波投成不同意？

--

沒有簽名檔。

--