Re: [黑特] 瑞莎事件 風向搞得好亂啊
※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言:
另外回一篇跟瑞莎無關的文
關於stasis 麥克風大
其實我一直有個問題很好奇
最剛開始知道 是從麥克風跟胡采蘋(自稱某網美)對於會計的爭論
之後就延伸出什麼網軍事件
然而本肥一直有一個疑問 就是這個故事出現得很突然
網軍為啥沒事要花這麼多時間精神跟你戰/上法院等等
484另有隱情或是這其實不是故事的最開端?
以上純粹是個人推測~
--
綠色網軍就瘋子 沒有為什麼
賴清德:好突然
基本上胡就是攻擊手 其他的負責開假帳號打掩護
你想 你直接把人家砲管打凹人家能不生氣嗎?
然後就直接檢舉把麥克風的粉絲團關掉
那雙方不就槓上了
到底哪裡突然了?
然後麥克風一直被騷擾加造謠 當然他把這些都截圖貼上來
你說對面會不會氣到中風 所以就告他
當然是敗訴 然後在法院上還想打他呢 瘋子
正常人會想在法院打人? 不用想太多 民進黨網軍就是一堆
瘋子組成的
當時還開一堆假粉絲團呢 綠畜智障花樣真多
樓上你這樣說會不會被告啊?
不當網軍就不會被上面那些話罵到了,所以癥結點還是人活得
好好的幹嘛做見不得光的事?
因為一樓提到人名啦 你要說網軍當然不是指名道姓啊
難不成一樓說的胡不是胡采蘋?
說實話 胡采蘋鬼扯也不是第一次了 我也被胡友友噴過
啊 就像我被四趴噴過一樣 老實說他那件事我整個覺得
莫名其妙 搞得一副槓了胡采蘋就被針對一樣
上次還不是有柯粉搜我要開槓 我就笑笑承認就好啊
要在網路上玩喔 真的不要太堅持啦 自己要玩下去搞得
一副受迫害的樣子 大可不必啦
有臭嘴鄉民直接叫我聯亞養的狗,我都有權力可告了,何況
指名道姓的
在網路上玩 不打笨就打不長眼啊
在政黑上玩太火 搞到有人拿證據到該單位警告 網路上怎麼會
知道? XD
該單位-->該工作單位
笑死了= =你是不是很怕被告
怕的程度跟你差不多吧 = =
看你常常在那邊這樣會被告 那樣會被告 煩不煩XDD
要告就快點 沒在怕
我又沒用跳板直接查IP就可以了 感謝
那起源不是跟胡彩蘋 是他們在臉書一個叫應許的社團裡
嘴砲柯文哲的事情吵到結仇
當初有跟到 其實兩邊都超搞笑
麥克風上來ptt講當然不會講全部的過程
所以就是他個人和某些個側翼有糾紛 然後瑞莎事件BTW是dp
p網軍在抹黑囉?
麥克風台大的耶 他會不知道兩件不相關的事情要分兩篇?
明明他底下提到的那些側翼一直都挺瑞莎 胡之前還拍過
影片咧 他就偏偏要在談瑞莎的文裡面譙網軍
別這樣,人家年紀也大了,沒體力了,只剩下造謠來幫自
這種做法跟八卦之前罵林秉樞順便說四個不同意有啥兩樣
己提升價值了
說錯 是順便譙四個不同意
小小粉絲團,小到可以開不同團粉絲,真的猛,現在是造
謠完,要選桃園了嗎?好手好腳做這種事,不覺得可悲嗎
他被綠網軍騷擾到什麼程度?有機會都要反擊啊
開分團是因為之前被檢舉到關閉不是= =
所以造謠造到開分團是很光榮的事嗎?怎麼被妳說的很像
*好像很合理 ZZZZZZ
還是妳今天已經不打算用常理來看待這個人?那這樣還有
討論的必要嗎?
現在討論的已經完全跟瑞莎無關了吧 也歪太遠
之前瑞莎告抹黑,台北地檢署以可受公評不起訴,沒多久就
出現通告案
地檢署根本縱容,所以他們抹黑第二次
啊所以整件事情就是他個人的私人恩怨然後無限上綱到他口
中塔綠班??柯粉是不是都這種水準……這種操作也不會幫
到瑞莎吧
我也覺得麥克風是不是被攻擊到精神出問題了?瑞莎事件
跟他和綠營側翼的恩怨到底有啥關係?
這次開始黑瑞莎的是鏡週刊耶,甘綠營側翼屁事?
都馬領錢辦事的,勃蟑那樣難道也精神有問題?
連結性太低外界根本無感,只剩八卦在自嗨啊
啊就跟微博小粉紅一樣啊,什麼都能扯到境外勢力
kmt體邪惡搞問題
他們的腦袋就被調教到只有一種邏輯
不就是私人恩怨在紮稻草人打,今天麥克風走路滑倒也是網
軍害的
@kreator666 看來會計事件應該不是源頭
4
蔡英文都公開挺瑞莎這麼多次了 現在還敢黑她的一定不可能是綠營的啦 看公投結果就知道桃園還是藍大於綠 加上桃園市政府也挺瑞莎 到底是誰黑瑞莎應該很明白了32
從目前的情況來看大概是這樣: 1. 黑人集團(不是陳建州) 瑞莎不收費教學導致他們利益受損,前一次案子剛判不起訴,馬上跳出來搞下一個案子 2. 瑞莎 個人經濟條件好,免費教學、免費提供各種相關周邊而且不是亂教。2
as you wish 如果我po瑞莎系列文時有任何企圖要把風向帶成攻擊瑞莎的是DPP網軍 那我死全家 下輩子當萊豬萊牛 如果那些回我推我文 要把風向帶成攻擊瑞莎的是DPP網軍的人 不是閱讀能力太爛 而是刻意要帶風向的話10
首Po鏡週刊發新聞指出瑞莎斂財 結果現在吵成一團 目前鄉民認為瑞莎一樣是人美心美 指控的人提出的東西好像不少問題 瑞莎針對錢的部分 晚點會公開透明10
這個新聞已經變成政治工具了XD 看看隔壁板的四趴仔又在扯這件事跟DPP網軍有關了 而且帶風向的方式真的超簡單直接不客氣的 像某個自以為紅的部落客發文討論這件事 文章最底下還來個BTW硬是要扯毫不相關的網軍事件爆
小弟只不過經營一個小小粉絲團 怎麼可能有政黑紅人RoroyaZoro大大紅呢? 可以拿出證據證明我曾經宣稱過自己很紅嗎? 不然不過是自己腦補紮稻草人打而已吧11
直接重點 就是華人文化有病 基本上華人很難相信一個人對另一個人的付出是真心的,寧可相信這是有目的的為了榨取對 方而以退為進的陰險用心 所以瑞沙這樣的存在其實讓人很不安,2
很遺憾,人前相挺, 背後捅刀這種事所在多有。 因此,DPP需要採取更積極的動作來自清 , 這是一種政治上的攻防。 有志於執政的政黨不可以逃避。
64
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟12
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極31
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?15
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒