[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲
我實在不懂
這三人在法界地位都不低
學經歷都洋洋灑灑
為什麼對法律的見解,和法界其他人,如此南轅北轍
不用說法界的那些高層
連我們一般非法界的人
他們的論述都覺得斐以所思
我發現最大的問題是憲法
這三人不僅不懂,還刻意扭曲憲法
把憲法的五權分立、人權自由、國土疆域
都做出超乎常人的解讀
還自以為很懂
這種不懂裝懂的樣子
比柯文哲還要柯文哲
太恐怖了
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
我以為你要觀自在了,還法界
法界聽不懂藍白仔要加油
既然不是法學界的怎麼知道他們有問題?
是看演算法推來的綠師觀點嗎?
上面那圖好噁
吳宗憲在法界有何地位?
追隨大智慧 救世廣慈悲~~
上百位法學界人士連署好像都不重要一
樣
其他是哪些人 你也具下名,不同在哪也說
我記得吳大檢座好像是媽媽嘴的?
下 言之要有物
他們都成仙了 進入四次元領域了
三個專家跟你見解不同 有沒有可能是你
的認知有問題?還是你覺得你比三位法
學專家還厲害
有綠痿恐怖嗎?
法界救星 柯建銘
上百位?全國就這百位學法律的嗎?
三個人的看法跟百位法學家還有國際媒
體看法都相反 到底是誰逆向?
賴清德:「中華民國憲法是災難」 請問法界人
士認同賴清德嗎?
但支持的就連百位都找不出來連署啊
三個“專家”和幾百個法律學者意見相左
,有沒有是“專家”逆向上了高速公路?
賴政憲有怎樣嗎?
上百位是教授欸 笑死 你什麼咖
這三個地位都普普而已啦
笑得真天真 嘔嘔嘔
網軍智障文體
有都不低嗎
藍白粉好了啦 崩潰人身攻擊
藍白粉到現在還湊不出上百個法律教授或
律師公會支持
在藍白粉眼中 那幾百位都是綠營側翼啦
三輛車說一百多輛車逆向
傻鳥大法官!?
台灣憲法權威卡提諾看完再發言
學界/業界3百多名不自量力 敢跟戰神單挑
毀憲亂政三人組
他們哪會不懂啦 槓精而已
馬英九也是律師
這三個論輩分資歷來說 真的就比這三個強
最奇葩的是這三人都有死忠狂粉
的人很多 會信這三個的 就共產黨邪教徒
會信法界金城武的大概只有弱智綠粉
邪教徒就是因為dpp把華國豬垃圾踩在腳下
又真的能幫國家打出名氣 那些只會躺在
沙發上只會tw毀掉roc的拉基 當然就成了
Finarfin先把身分證燒掉,笑你不敢
狂粉邪教徒
狗廁請不要出來撒尿好嗎
那種恐嚇手法就是國民黨和其信徒最愛用
的 自己的roc都不要 是在叫什麼 笑爆
我每天的娛樂來源就是看綠粉耍弱智
這邊的最大娛樂來源就是看戰公廁耍智障
被戳到痛點才會出來幫狗昌昌護航
先把身分證燒掉啦,囉嗦什麼
自己的roc都不要 先去燒自己的囉 廢物
什麼時候建立台灣國?Finarfin
你把銘銘 瑤瑤 頭巾哥放在那?難過
翁的論述剛好打臉那些假華統真紅統 反
攻大陸都不敢的垃圾還騙人說要華統
台獨仔是不是都弱智啊?每天秀下限
好笑的是紅統仔出國也會變台獨仔 怕被
當中国人怕的要死
台獨仔什麼時候建台灣國啦,快一點啦
真的華腦出去都不敢講自己是正統中國人
在白人面前乖的要死 私下或是網路上繼續
攻擊dpp是獨裁 多麼優秀 只會欺善怕惡
監察院秘書長李俊邑還說過要廢考監呢
還有窩在家裡罵日本人倭寇 出國去日本
一樣乖乖的
三個人之中最讓人好奇的是憲哥,黃有
全國知名度,翁則是老公面子人,國民
黨到底為什麼挑上一個有光榮歷史的檢
察官?
不敢建台灣國又不燒身分證的是什麼人
侯友宜的接班人?
^^憲哥
垃圾側翼最愛”崩壞人設“屢試不爽,垃
圾
都是卡提諾法學派
法界七原罪 法界天啟四騎士
共同點都是垃圾黨的代表 垃x中的垃
x
41
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎王毓正(國立成功大學法律學系副教授) 區區德國符茲堡大學法學博士,有國蔥的法界地位嗎? 王曉丹(國立政治大學法學院教授) 區區英國華威大學(Warwick)法學博士,有國蔥的法界地位嗎? 王韻茹(國立中正大學法律學系教授)29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案27
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?我覺得如果沒有權力制衡的觀念, 法治根本就無從談起。 因為說實在的, 法律也會違憲啊.... 就算撇開執行法律的行政機關會不會依法行政不討論,20
Re: [新聞] 北市大同區實施科技執法 首日抓103件違規2021/08/23 桃市新增20處裝設新式錄影系統取締交通違規 2022-01-04 抓紅線違停高市首設科技執法 16 日起高雄車站上路執法16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?看了幾位版友的分析文 擴權五法連不需要多深厚法學素養的鄉民都點的出違憲處所在 送憲法法庭藍白穩死 先不提台中盧媽那幾個來蹭的 900和小強也根本連被談論的資格都沒有6
[討論] 趙怡翔的說法是錯誤的。趙怡翔援引大法官解釋說領土疆域是政治問題不是法律問題,用蒙古的例子來證明:你看 ,中華民國以前將蒙古視為領土,也不需要經過憲法規定的"國民大會決議"變更,只是行 政部門單方面就可以決定不再將蒙古視為領土了。以此來為憲法中關於固有疆域的條款解 套。 這種說法是錯誤的。5
[討論] 要求廢除監察院是不是違憲?憲法規定五權分立 行政院、立法院、司法院、考試院、監察院各司其職。 為人民謀求最大利益、制衡政府。 那些咆哮要廢監察院的,是不是沒唸書,不知道違憲啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※5
[問卦] 法界把恐龍判決的責任全部推掉每次有恐龍法官出現的時候 法界就會把恐龍判決的責任全部推給法典 說是法律的問題,要民眾去找立委 但真的是這樣嗎? 事實是往往一二三審都會有極大落差的判決- 汝提, TMD,最強戰力,一打五的至尊 aka.法律專家 黃 國 昌 !! 會不會幫阿北補個憲法與憲政體制? 雖然專長是民法,不過幹到研究員,
- 理論上三權分立 或者依憲法假裝五權分立 所以行政立法司法應該地位相當 互相制衡 可是 大法官有經過立法院同意
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?