Re: [討論] 謝謝這幾年第三勢力讓人民看見民主
中國歷史上最民主的時期是哪時候?
就是夏朝以前的五帝時期
所謂的五帝就五個部落聯盟的首領
還不一定是指人
有可能是指部落名稱
所以史書記載五帝的年歲都很大
新石器時代有這麼高齡的人類機率有多大可想而知
所謂的禪讓
就是原有的首領部落衰弱了
權力被和平轉移給另外一個強大的部落
聯盟對外團結
對內也是高度競爭
當然部落聯盟的政治實況
跟古希臘或當代的民主政治肯定還是有極大落差
但比起之後的周朝封建、秦漢開始的帝制
那還是民主的多了
所以柯文哲痛罵民進黨是部落政治
各派系都在搶位置時
我實在黑人問號
因為我覺得稱民進黨是部落政治、派系聯盟
是很客觀現實甚至還有點正面意味的描述
跟日本皇民、美帝走狗一樣
都是表面看似負面
內裡是在稱讚吧
至少我們知道2024年後
蔡英文這個部落聯盟共主就會滾下台
回家退休養老
晚上看韓劇或中國宮廷劇科科笑
柯文哲這個民眾黨黨內獨裁的黨主席
還要繼續為自己的怨恨操勞
為永遠成不了大事
永遠不會執政的政黨費心費力
蔡柯之間誰勝誰負早已注定
--
那是神話時代,別傻傻的信了
共產黨也很多派系 不過差別是 他們只有一黨專制
當黨大於民跟中共就只剩一線之隔了
台灣要 黨大於民 倒是沒看出來 畢竟國民黨地方勢力太
大
所以最好的制衡方式是 中央DPP 地方KMT
2023年柯文哲就要到台東發糖果給小朋友了
只要小朋友們下跪叩頭大喊總統好XD
神話時代也會透露出可信的訊息,不要一句神話時代就覺得無法
用現代科學的方式檢驗當時的政治
台灣的西瓜選民多到政治人物要變巨嬰的保母 怎麼可能
不汲汲營營的討好選民
我勸你不要趁4%午休偷渡蔡英文媲美堯舜禹湯這種議題哦
其實我一直很好奇為什麼中國政治沒有發展出類似議會的制度?
儒家 定於一思想異常濃厚
東亞天子思想太濃厚 平民主義沒什麼發展
最好的時代 春秋戰國、與世界發展有優勢接觸的唐代,其他醬
缸、被虐就不提了
議會=氣氛仔發出怪聲 獨裁者最無法忍受被下人逆鱗
加上科舉制度跟八股文讓思想僵化
神話XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
神話你也在信
天子本位主義沒有受各派思想的強力衝撞自然不會
有改變的浪潮出現
我指的不是獨尊儒術之後的發展,而是相對於希羅的先秦時代
發怪聲就砍了啊
而且經歷過多年部落長老制的外族入侵事件也不少,最後都沒
有議會,連貴族代表的議政制都沒產生
孫文蔣中正聽到有人發出怪聲就派人暗殺
而且發怪聲=起兵叛亂 然後就自己稱王了
蔣經國最狂 人家都躲到美國了照樣被槍殺
推
推一個,希望菜菜子退下來後可以出來開直播互動
江南案不能說是小蔣指使的吧.....他兒子的鍋
畢竟遊牧民族打進來也是接觸到中原文化 會受影響也是正常的
你確定史記寫的那些真的可信嗎....
史記寫韓信一人喝五升酒我也不信啊
柯文哲腦袋子裡要的就是專制獨裁啊
蔣經國是很厲害的情治頭子 他不會不知道有8+9要去槍
殺作家江南
那叫寡頭政治,離民主很遠
夏朝有存在?
內文說的是「最」民主的時期 無論神話可不可信 都只是
順帶指出中國毫無民主可言罷了
文章重點又不在神話可不可信...
神話時代只是你沒經歷過,不代表不科學或不可信好嗎
共治時代已經相對民主了,只是缺乏嚴謹的議會選舉制度,但
相對的長老級會等,相對於中央集權獨裁,好上不少,現在最
接近就阿富汗的酋長制
如果是指全民直選這種民主或代議政治全民選,那叫做近代民主
,以前沒有一個國家或文明有的好嗎,雅典那時的希臘,也是
有階級,男性之類才有投票權的,也只是部分民主
中國最民主的時代絕對是唐末五代,地方節度使都是基
層選上去的
我不知道是相信禪讓比較好笑,還是相信柯文哲比較好笑,
但是柯韓粉一定會說相信民進黨最好笑
相信禪讓不如相信墨蒼離
你去土裡挖一台三皇五帝的無人機中研院保證崩潰
要知道史前時代的中國人類社會生活應該找人類考古學文獻
3
限額投票制(有限投票制)確實有利小黨,但是,是不是可以反推全額投票制就不利小黨容易讓贏家通吃呢? 根據T大查到的網路文章,我也去google了下,找到的是這個 裡面卻是提到全額連記法不利於少數人,問題是他的理由寫道:「因持股數較少的小股東無法集中火力將選票投給同一候選人,因此易造成持股數較多的大股東得壟斷或把持董監事席位;…」因此,全額連記法在這個作者認為不利小黨的理由並非圈選人數的多寡,而在於能否將同一投票人的複數選票灌給同一候選人! 在公司法上相對於全額投票制的是累積投票制,其意義為:「每一股份有與應選出人數相同之選舉權,得集中一人,或分配數選舉人…」,從而有利於少數人。爆
首Po其實我不這麼以為。 就是透過第三勢力,我們才可以看到「民主」是怎麼運作。 還有藉著第三勢力這面鏡子,我們才會發現,過去罵馬英九其實是罵錯了。 馬英九跟中國國民黨,都遠比柯文哲/台灣民眾黨來的民主。 還馬英九清白者,必為第三勢力。3
這麼一說,才發現第三勢力打著這個 金字招牌卻不知長進的事實。 常常看到「藍綠一樣爛,票投小黨」 這種論述,我就完全想不通這個邏輯, 這是一種
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?