Re: [討論] 謝謝這幾年第三勢力讓人民看見民主

這麼一說，才發現第三勢力打著這個
金字招牌卻不知長進的事實。

常常看到「藍綠一樣爛，票投小黨」
這種論述，我就完全想不通這個邏輯，
這是一種
A小於60分
B小於60分
得證CDEF大於60分
的荒謬邏輯

小黨表現好不好，從來跟大黨無關，
人家之所以能成為大黨，必有其道理，
小黨明明可以借鑒大黨的好壞去成長，
某些小黨卻偏偏只學爛的那面，
而且往往更爛。

常常有人攻擊民進黨一堆派系，
我也感到很困惑，
各派系代表的是不同的意見聲音，
有派系又怎麼了？
美國民主、共和黨內多的是各種意見領袖，
有溫和有激進，左中有右、右中有左，
當一個政黨裡面只有一個人說的話算數，
所有的意見都被消滅，那叫政黨嗎？
不，我覺得那叫帝國，而非政黨。

權力使人貪腐，那麼原本沒有權力的人，
突然掌握了整個黨數百數千人的生殺大權，
那就更加容易墮落，尤其是沒有「制度」
可以踩煞車的政黨。

話說回來，有些小黨還是有不少不錯的
政治人物，只可惜黨中央卻爛到不像話，
這點真的很令人惋惜，其實台灣人不是
不支持第三勢力，問題是第三勢力自己
也要展現優於藍綠的一面，黨內民主只
是基本中的基本，而且組成一個政黨
更不應該是為了特定一個人的政治算計、
總統之路這麼膚淺的理由才對。

最後是關於某黨中常委每週開會
或每個月開會的案例。
首先每週開會不能跟愛開會畫上等號，
我勸勸從政的人都應該要有一個基本
認知，民意跟局勢隨時都在變，一週
都不見得能把握住這個變化了，遑論
一個月？你連一週一次的黨代表高層
意見都不想聽，那所謂的黨政會報
，不過是皇帝權力核心小圈子抱團取暖
的一種自欺欺人活動而已，唯有趕下
這個皇帝，實現黨內民主，你們才配
稱為一個民主政黨，而不是一個小帝國。

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : 推 nepenthes7: 時力跟柯文哲已經讓我超賭爛第三勢力了 永遠不投 12/31 09:
: 其實我不這麼以為。
: 就是透過第三勢力，我們才可以看到「民主」是怎麼運作。
: 還有藉著第三勢力這面鏡子，我們才會發現，過去罵馬英九其實是罵錯了。
: 馬英九跟中國國民黨，都遠比柯文哲/台灣民眾黨來的民主。
: 還馬英九清白者，必為第三勢力。
: 首先來選出來「定期行使黨內民主」的機關：
: 中國國民黨，中常會，每週三開會，成員為中常委。
: 台灣民眾黨，中央委員會，約一個月開一次會，成員為中央委員(陳思宇剛辭)。
: 曾有中央委員希望每週開會，被柯文哲臭罵「你很愛開會是不是！」：
: https://i.imgur.com/LSwt5UC.jpg