Re: [討論] 共存派越來越多了？？
沒本土喊共存
有本土罵綠共
選舉時挺韓總
酸政府時我墨綠
中國好強大
美日要完蛋
禿頭週邊小物不離手
塔綠班不離口
人前罵網軍，人後找公關
這就是4%仔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.16.8 臺灣), 01/14/2022 07:47:14
→
你忘了喊愛台灣
推
柯韓粉的瞎鬧日常
→
劇本都被你知道了
→
那群人真的是非都不會分，邏輯死掉
→
推
→
4%仔哪有愛台灣 4%仔永遠只想到自己
→
真的是非不分阿
推
討人厭的共存派就是有本土後就變成清零派啊
→
今天是不是4%推文比例更高了阿
噓
共存怎麼了 防不住阿
推
還要加句中華民國萬歲
你忘記把中共也算進去 綠跟中共都是想要清零轉共存 事實證明 人類的力量無法對抗自然 美國學者都已經說出"最後每個人都會確診"的說法了X
啊塔綠班不是最會宣講了？ 公投反萊豬都能從71%同意宣講到不同意>同意， 如果塔綠班真的想推與病毒共存， 宣講給他辦個3000場，南部馬上支持共存給你看。 最會宣講的黨怎遇到防疫就只能演戲？17
剛剛看了Tosca大大的回文 說很多醫護都傾向要和病毒共存 其實在這之前 就有人在網路上貼過類似的文章了 這邊有兩個連結給大家參考![Re: [討論] 共存派越來越多了？？](https://moptt.blob.core.windows.net/post-covers/origin/HatePolitics.M.1642123038.A.738.jpg "Re: [討論] 共存派越來越多了？？")
2
共存就是我大柯師父的幻想 共存就是4趴仔 再可能就是阿共派來的 想不要落入4趴仔陷阱 好好當個黨的正常人好嗎？？4
欸欸欸那個啦原文吃光光啦 本肥淺見就是啊 1. 清零有沒有可能辦到？ 如果要辦到要付出什麼樣的代價(?6
很多 共存派幾乎全民共識 昨天走在菜市場 一邊買菜的婆婆媽媽 都說Omicron是輕症小感冒 不用怕 在如果菜市場都這樣了 全體免疫只是時間問題4
共存本來就是唯一道路 有些人 還喊一堆附加條件 什麼口服藥、特效藥...... 那照你們邏輯 如果又變種 使新藥無用 難道又要回3級清0 ?2
我不覺得在去年五月提共存是思想太前衛，而是存心找死而已。 那時的環境，台灣疫苖覆蓋率連１０％都沒有，也沒有重症致死率低１０倍的 ＯＭＩＣＲＯＮ，更沒有口服藥，在那個當下，共存真的就是找死而已。 但現在不同了，台灣２劑疫苖覆蓋率已超過７０％，加上主流病毒株重症致死率 較以往弱１０倍以上，口服藥也即將取得，因此我認為現在已經可以為國人建立8
共存跟清零，是各有好壞 但清零要付出的代價，就是大家看到這樣了 台灣如果再來一次三級，我看還有多少內需消費能撐得住 出口很旺沒錯，但內需爛掉有比較好？ 目前跟國外的模式有一個差別是43
首Po跟去年五月爆發時不同 當時人人自危，街上一掃而空 口罩戴緊緊 店家死盯著每個顧客有沒有掃碼噴酒精 滿滿的亡國感
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
26
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5![Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715140020112-05216a78595946d99c5340fa3461dde7-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")