Re: [討論] 共存派越來越多了??
共存本來就是唯一道路
有些人 還喊一堆附加條件
什麼口服藥、特效藥......
那照你們邏輯 如果又變種
使新藥無用 難道又要回3級清0 ?
人類要有正確的思想:「不變應萬變
不管它會不會再變種 都要接受共存 有人死就死」
因為這個病毒 不會消失
不論未來變不變種
你如果不接受共存 那就是你消失(自己去死一死 就不用整天怕死)
正常的人類 不可能在3級之下 渡過往後人生
口罩戴一輩子 吃飯都帶回家?
美國死了80萬人 請問人家有滅國嗎?
世界第一的經濟與軍事地位 有動搖嗎?
接受有些人死亡 到底有什麼困難?
除非它像隕石使恐龍絕種那樣 會讓人類死光
那才需要為了延續人類物種 而轉生成口罩人
但如果沒有絕種危機
那就不要怕死
有人出車禍 就禁用交通工具嗎? 就不上班不工作嗎?
有人吃飯噎死 就禁食嗎?
等死到一定數量
活下來的 自然是有能力跟病毒共存的人
儘管之後再變種 一樣會繼續有一群人
是有能力活下來的
中國西安那種硬要清0 保持人口數量盡量不減少
把清0當政績宣傳的
世界上只有 北韓 中國 還有之前的台灣
這根本不是正常人類的思維
而是把人民當遊戲角色 統治者當玩家
像在打世紀帝國那樣
不讓士兵死而已
你不會因為有車禍連環撞 就說要禁開車
那為什麼要因為傳染病 而要改變原本生活方式?
每天都有人生 也有人死
不該為了不死人 而強制改變集體的生活型態
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從以前就支持共存 疫苗早點打 急重症減少別拖垮醫療才
→
是
→
共存才是對的
推
國外共存就拖垮醫療了
推
武漢病毒一直突變 存活下來的就是傳播力的版本
→
為何都無視
→
清零的代價 跟著一直上升
→
西安關了二十幾天了 我看沒啥屁用
→
新版的病毒 終究不是原始版的武漢病毒可以比的
→
你就是標準的韭菜出現統治者的思維
推
支持共存
X
啊塔綠班不是最會宣講了? 公投反萊豬都能從71%同意宣講到不同意>同意, 如果塔綠班真的想推與病毒共存, 宣講給他辦個3000場,南部馬上支持共存給你看。 最會宣講的黨怎遇到防疫就只能演戲?17
剛剛看了Tosca大大的回文 說很多醫護都傾向要和病毒共存 其實在這之前 就有人在網路上貼過類似的文章了 這邊有兩個連結給大家參考2
共存就是我大柯師父的幻想 共存就是4趴仔 再可能就是阿共派來的 想不要落入4趴仔陷阱 好好當個黨的正常人好嗎??4
欸欸欸那個啦原文吃光光啦 本肥淺見就是啊 1. 清零有沒有可能辦到? 如果要辦到要付出什麼樣的代價(?6
很多 共存派幾乎全民共識 昨天走在菜市場 一邊買菜的婆婆媽媽 都說Omicron是輕症小感冒 不用怕 在如果菜市場都這樣了 全體免疫只是時間問題2
沒本土喊共存 有本土罵綠共 選舉時挺韓總 酸政府時我墨綠 中國好強大2
我不覺得在去年五月提共存是思想太前衛,而是存心找死而已。 那時的環境,台灣疫苖覆蓋率連10%都沒有,也沒有重症致死率低10倍的 OMICRON,更沒有口服藥,在那個當下,共存真的就是找死而已。 但現在不同了,台灣2劑疫苖覆蓋率已超過70%,加上主流病毒株重症致死率 較以往弱10倍以上,口服藥也即將取得,因此我認為現在已經可以為國人建立8
共存跟清零,是各有好壞 但清零要付出的代價,就是大家看到這樣了 台灣如果再來一次三級,我看還有多少內需消費能撐得住 出口很旺沒錯,但內需爛掉有比較好? 目前跟國外的模式有一個差別是43
首Po跟去年五月爆發時不同 當時人人自危,街上一掃而空 口罩戴緊緊 店家死盯著每個顧客有沒有掃碼噴酒精 滿滿的亡國感
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)51
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎54
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人24
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺