Re: [討論] 蔣萬安很可能是連勝文2.0 未必穩贏
別傻了好嗎
蔣的血統純正 外型亮眼 形象也不是浮誇子弟 更沒作奸犯科紀錄
這些東西你想到連勝文?? 我想到的是馬英九
蔣走的可不是像趙少康知識藍深藍路線
蔣表現的是像馬英九那樣子的人畜無害的形象
血統深藍票穩拿 年輕不激進無害形象可拿中間選民選票
除非有罪證確鑿的犯罪紀錄被爆料 在台北市下兩任市長就是蔣萬安 沒其他人
講難聽點 這次台北市藍營最後是蔣萬安出來的話 綠營能拿到45%就偷笑了
提啥92共識 不用多講啦 碰到蔣萬安就是沒用
馬英九選總統時一樣 打他啥綠卡跟富邦案都是多餘的
不要浪費時間討論誰勝選 猜蔣能贏幾%比較實際
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: 我看蔣萬安很可能是連勝文2.0
: 剛開始民調遙遙領先
: 等選戰開打,就會被打爆
: 跟連的差別在目前看不出能打什麼
: 當初打連是打權貴vs平民 階級對立
: 蔣好像沒得打
: 打白色恐怖威權也很難打到他
: 但我認為他也會有一連串選舉策略失誤
: 及不食人間煙火的失言
: 會一路走下坡
: 就算黃珊珊不選 他也很可能輸
: 但民進黨必須派素一點的人
: 林佳龍陳時中不行
: 鄭麗君較適合 形象外表都不差
: 綠營支持者現在團結度很高
: 基本上推正常人出來都能催出99%票
: 要搶中間選民
: 選沒包袱的人最好
: 知名度無須太高
: 台北市主打空戰不怕沒曝光度
: 重新包裝候選人 對民進黨來說不難
--
※ 編輯: hackerman (114.33.239.27 臺灣), 01/20/2022 05:59:08
蔣萬安大概抄馬英九抄葛八成 沒辦法全抄
馬英九當年形象爆炸好 法務部長任內全台四百多議員
好像三百多被他起訴 搞到李登輝只好把他拔掉
而且現在深藍人越來越少惹
但是馬一輩子沒選過逆風場 阿章現在所處的局勢
已經不比馬英九當年了
藍媒的實力也遠不如二十幾年前 捧力不夠惹
投票的不是媒體 是選民 藍媒的實力遠不如二十年前都可以創造韓流讓韓國瑜當選高雄市市長了 馬英九我20年前就非常討厭他 偽君子噁心到極致 蔣還沒讓我那麼討厭哩 20年前綠營就算派誰我都不會考慮投馬 現在綠營亂派的話 說不定我還會考慮蔣 不過我不是台北市民就是了 看戲看戲
※ 編輯: hackerman (114.33.239.27 臺灣), 01/20/2022 06:26:011樓上沒說錯 馬英九有政務官歷練 加上砲打黨中央形象
不是蔣萬安這種唯唯諾諾的樣子
血統純正? 外型亮眼?
又不可能找蔣友柏出來 蔣萬安血統外型夠用就好
我天龍塔綠班,我也覺得蔣很難選輸
除非黨內對手是韓導
不過蔣沒什麼政治魅力,完全比不上馬全盛時期
有臉就有票,台北女性比男性多不少,靠女性選票就穩上了
私生子的血統應該是錯誤
蔣上,kmt 沒過半就有趣了
就中天被掀惹 現在藍媒實力比較差惹
其實外型還好,馬比較好看,蔣只是沒像老爸禿頭而已,並
不是那麼帥啊,有人說鄭捷,這倒是很像
政黑仔先照鏡子再來評判人家外貌
其實說穿惹就馬雙眼皮vs蔣單眼皮
不過單眼皮不是很慘的那種 有些單眼皮眼眉距較寬
30
首Po我看蔣萬安很可能是連勝文2.0 剛開始民調遙遙領先 等選戰開打,就會被打爆 跟連的差別在目前看不出能打什麼 當初打連是打權貴vs平民 階級對立21
拿蔣萬安比馬英九,這根本是在羞辱馬囧 馬囧擁有一個蔣萬安絕對沒有的東西,就是「勇氣」 講更直接點,馬囧比蔣帶種太多了 馬囧非常敢站在浪尖風頭上,甚至不惜賭上仕途要拼名聲 當法務部長先殺盡自家議員,博取清廉不畏貪腐的形象6
想太多了~~阿叔早早說過了!! 單純藍綠對決 蔣公子穩上的 太小看天龍藍腦了 DPP在天龍市長一役要贏 就是得靠33出來吸血..不用多啦33拿個10% 公子就倒惹 沒有33~~TMD也只會灌票給公子而已,DPP更不可能會贏 藍白分裂才是陳時中爽到一隻全國最大發聲喇叭最好機會 DPP不管全國縣市長選的如何慘烈,只要拿下天龍就是空前大勝
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到