Re: [討論] 蔣萬安很可能是連勝文2.0 未必穩贏

ceiba5566 發表於 2022/1/20 上午7:08:43

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔣萬安很可能是連勝文2.0 未必穩贏作者

(Ceiba56)時間Jan 20 07:08:43 2022推噓21 推:22 噓:1 →:35

※ 引述《hackerman (這隻是台灣鯛)》之銘言：
: 別傻了好嗎
: 蔣的血統純正外型亮眼形象也不是浮誇子弟更沒作奸犯科紀錄
: 這些東西你想到連勝文?? 我想到的是馬英九
: 蔣走的可不是像趙少康知識藍深藍路線
: 蔣表現的是像馬英九那樣子的人畜無害的形象
: 血統深藍票穩拿年輕不激進無害形象可拿中間選民選票
: 除非有罪證確鑿的犯罪紀錄被爆料在台北市下兩任市長就是蔣萬安沒其他人
: 講難聽點這次台北市藍營最後是蔣萬安出來的話綠營能拿到45%就偷笑了
: 提啥92共識不用多講啦碰到蔣萬安就是沒用
: 馬英九選總統時一樣打他啥綠卡跟富邦案都是多餘的
: 不要浪費時間討論誰勝選猜蔣能贏幾%比較實際

拿蔣萬安比馬英九，這根本是在羞辱馬囧

馬囧擁有一個蔣萬安絕對沒有的東西，就是「勇氣」

講更直接點，馬囧比蔣帶種太多了

馬囧非常敢站在浪尖風頭上，甚至不惜賭上仕途要拼名聲

當法務部長先殺盡自家議員，博取清廉不畏貪腐的形象

在陳定南之前，馬英九幾乎等於法務部長的代名詞

當政委時，一句「不知為誰而戰、不知為何而戰」，毅然辭官去政大

這一辭聲勢簡直如日中天，人品多崇高、有多堅持理念，只差沒吹成神了

到2000年連戰敗選，第一時間站出來面對群眾，轉身回去逼宮李登輝下台

風向抓的準，下手也夠狠

雖然2013年馬王政爭是他人生末期失敗的一役，但逮到機會絕對跟對手殺到割喉

反過來看蔣萬安，完全是個朱立倫2.0

不僅人設一樣，連性格都如出一轍

畏縮、怕事、啃老本，除了姓蔣以外，他從政多年有任何亮點嗎？

朱好歹能剪綵，蔣萬安只剩下他的姓氏了，幫蔣寫傳記還不知道能寫啥

對外作戰看不到蔣萬安，對內鬥爭也躲到不見人影，能對這種人有期待嗎？

當然他在藍大於綠的台北市選八成是穩上，但頂多當市長就他的極限了

別說攻頂總統，光中興KMT，連黨內的人對他都沒指望吧？

有看到哪個KMTer出來吹捧說蔣萬安能帶領KMT走出陰霾嗎？沒吧

馬囧爛歸爛，但跟蔣比起來還是很有能耐的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.147 (臺灣)

※ PTT 網址

→

a00000000001/20 07:15尼講的沒錯萬安真的輸馬一截

→

a00000000001/20 07:15不過就唸書考試的能力他是比馬好一大截

真的，馬囧要靠僑生+分，又沒美國bar，回台要靠假考論考試，萬安應該是比馬囧強很多，光有加州bar就贏了

推

Zuiho01/20 07:16那叫陰狠

馬下手是很毒辣，但他就是敢幹啊

推

inlanyu01/20 07:16只是當時整個是藍媒掌控不然像馬英九對高植澎的手段被拿

→

a00000000001/20 07:17我4覺得他蠻可憐的喇好好在矽谷發展日子不錯R

→

inlanyu01/20 07:17出來檢視馬皇的偽君子形象馬上破功了

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/20/2022 07:19:17

→

a00000000001/20 07:18當年媒體也知道婆婆媽媽喜歡看帥哥當然捧馬

→

a00000000001/20 07:18現在蔣萬安尼看哪台在捧他

→

a00000000001/20 07:18只看臉的話馬也贏蔣一截

推

inlanyu01/20 07:20我覺得章家的章孝慈跟章孝嚴兩兄弟章孝慈不忘殺母之仇去

推

Tiara556601/20 07:21是說萬安幹嘛回台參政，感覺不出他很有熱忱

→

inlanyu01/20 07:21改姓蹭蔣家血統比較值得人家尊敬何況蔣經國的日記也否認

噓

a00000000001/20 07:21應該是老爸還有一堆K黨長輩逼的

→

a00000000001/20 07:22我高中老師幾年前死惹告別式蔣萬安有去

他都能在美國開所了，對留美法律人來說很少見，他又能吃華國人脈回台搞政治，當個不上不下的立委，根本血虧

→

inlanyu01/20 07:22章家兩兄弟是他的私生子不管是不是真的是私生子一般人

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/20/2022 07:23:31

→

a00000000001/20 07:22一些K黨的跑去跟他說以後K黨就靠尼惹

→

inlanyu01/20 07:23不會去改這樣疑點重重父方的姓而且感覺起來蔣萬安真的比

推

metro72101/20 07:23而且馬英九當時也敢站在第一線和小英辯論不像蔣萬安

→

metro72101/20 07:23被蘇貞昌修理

→

inlanyu01/20 07:23較像他爸爸的個性只是媒體形象包裝好

推

inlanyu01/20 07:25有漏字 "不"去改姓

→

SILee01/20 07:26他如果真有本事，誰在乎他姓啥

→

SILee01/20 07:27就是本市不夠才需要靠改姓來蹭老K的深藍票

推

realfar01/20 07:27馬囧當年真的是一波波騷操作,蔣差多了

推

chopin90201/20 07:38分析得很好馬囧至少很敢皮很厚

推

inlanyu01/20 07:43XDDDD 不過以蔣萬安的口才跟反應要在美國當律師執業實在

→

inlanyu01/20 07:44只能純賣蔣家招牌而已XDDD

推

Sinful01/20 07:45實質影響力說跟大水庫理論真的是馬冏神勇之作！

→

kindaichi2101/20 07:49看看顏家回台搞政治未必血虧吧~

→

kindaichi2101/20 07:50馬真的很狠啊阿扁漏尿最知道

→

elainakuo01/20 07:53馬英九真的為了自己的目的手段特別兇殘

→

randylee01/20 08:01馬打贏阿扁市長就算傳奇了!! (也算是幫助台灣第一次政

→

randylee01/20 08:01黨輪替)

推

ChenYenChou01/20 08:03對上韓國瑜2.0酒神鬧鐘真的穩贏

推

INNBUG01/20 08:09姓蔣有歷史包袱，不姓蔣就是個路人，跟馬囧比差遠了

推

littmann01/20 08:15分析得很好

→

tsgd01/20 08:20我真的看不出他哪一點像律師了還是對上本土牌前輩蘇貞昌

→

tsgd01/20 08:21故意謙讓裝不會辯駁的樣子啊

→

tsgd01/20 08:21他是借牌給人用嗎?

蔣是做非訟企併的，不像蘇是訴訟律師蔣那種律師不太需要對公眾講話和表演，氣場被蘇壓過去倒是不太意外

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/20/2022 08:26:26

推

Capital23501/20 08:23沒差 dpp最怕侯其他dpp根本不怕

→

CenaC01/20 08:34哈佛法律博士被說成輸一大截......

推

tsgd01/20 08:38那我再退一步舉另一個例好了為什麼大潭藻礁他面對里長的暢

→

tsgd01/20 08:38所欲言只能乖乖等他說完然後還舉不出個道理回應?

→

tsgd01/20 08:39非訟是非訟而不應該是連應對進退都會被圈外人吃死死的吧

沒準備啊，誰說律師一定要口才便給辯才無礙的？

※ 編輯: ceiba5566 (111.240.165.147 臺灣), 01/20/2022 08:39:55

→

tsgd01/20 08:41他這個連菜市場程度都不如吧

→

tsgd01/20 08:41一個政客最基本臨場表現是當立牌嗎

推

Arashi073101/20 08:42馬當時真的如日中天，雖然後面執政無能到一個地步讓他

→

Arashi073101/20 08:42晚節不保，不然真的無人能比。

推

allenatptt01/20 08:54正確

推

KaedeRed01/20 08:56馬下手時是真的狠

→

RandyPerseus01/20 09:08先上談論性節目衡量一下戰力

推

coollonger01/20 09:17沒錯而且馬還有軍師

推

CCfss01/20 11:02馬的資源比蔣強大多了，黨國都在幫他耶。

→

CCfss01/20 11:04以法務部長的身分說台灣民眾不應直選總統就大開我眼界了。

→

CCfss01/20 11:05但是當時民眾竟然還很多人覺得法務部長這麼說沒問題…

推

coollonger01/20 11:27民智未開的年代嘛

推

kickthewall01/20 11:55馬有勇氣(內鬥限定)外人只覺得他小孬孬尤其面對中

→

kickthewall01/20 11:55國

同系列文章

[討論] 蔣萬安很可能是連勝文2.0 未必穩贏