Re: [討論] 其實民眾黨的市場定位很明顯吧??
※ 引述 《a15661263 (誠實豆沙包)》 之銘言:
:
在下柯粉回答你
:
: 其實民眾黨的票源定位其實很明顯
:
: 1.以往根本不關心政治的人
:
我是,但我何時開始關心政治?
太陽花時期,所以當時我支持的人
只要能打倒國民黨都支持
包含柯跟民進黨
但我現在只支持柯了
原因為何不用說了吧
: 2.40以上單身男性
:
我是
: 3.只對網路世界議題+網路正妹有興趣
:
我是
: 4.覺得社會對不起自己
:
這個部份很不好回答
而且有岐視之嫌
在下的社會成就也就是社經地位
的確不高,但我從來不覺得
這是社會對不起我造成的
反到是常看很多綠粉在藍執政罵政府,
綠執政就安靜,甚至幫政府講話的
反之
也看過很多藍粉,在綠執政罵政府
藍執政就安靜甚至幫藍講話的
總之覺得政府對不起自已的人
藍綠其實都有,而且會自動無視
自已支持的陣營
: 以上這類型的人
:
: 應該就是民眾黨的主力票源
:
: 不過最大問題是
:
: 這群人通常很少會出門投票
:
: 民眾黨該怎麼解決這個問題??
:
這樣的人的確的網路議題比較關心
但是不是代表他們很少出來投票?
如果是根據最近幾次民進黨的勝利判斷
只怕過於武斷
把高雄市長補選算進去
最近幾次選舉跟霸免還有公投
都跟大選無關,平均投票率本來就很低
除了深藍深綠的動員票之外
中間選民跟淺藍淺綠跟本就懶得投
所以勝負就只決定在藍綠兩黨的動員力
而國民黨在沒黨產的情況下
再加上又不是執政黨
動員力本來就很難跟民進黨相比
當然我不會說等到大選之後
中間選民當中的民眾黨支持者
一定不止4%
但最近幾次民進黨勝利的
公投霸免跟補選
都不是民眾黨跟民進黨的對決
說民眾黨支持者很少出門投票
那只限於他們以前不關心政治時期
等到他們開始關心就不同了
--
年度就不要沒派人選台北
看網路聲量,民眾黨支持者並不是不關心政治啊
你有投公投?
中二只有深藍深綠的話 顏家怎麼可能會輸= =
通篇屁話 柯文哲執政的台北出事你八成也裝死 不用想像
自己多清高 藍綠都垃圾
繼續幻想柯文哲還有票 高雄補選柯文哲都親自下去輔選還
能開成這樣 你們就真的只是只能在網路上膨脹以為自己是
多數
這種人就是嘴藍綠一樣爛但忽略阿北更爛的地方
你自己是也無視自已支持的陣營的那種人 還講什麼藍綠都有
白粉那種無視自家做很爛的事實 還硬要辯說柯市長做很好的
態度明明就是雙標得最厲害的 從不檢討自己 就只會說藍綠
你是羅伯特陳?
好的,四趴仔,趕快捐錢買月曆吧
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!19
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?