Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 對了 我很不解
: 如果有2021年的年度關鍵字的話
: 塔綠班應該可以排的上前三
: 現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube
: 都有人在洗塔綠班一詞
: 都這樣嘲諷民進黨了
: 為什麼四大公投 會從順風打到逆轉勝 ?
: 尤其是萊豬議題最誇張 領先20幾%的民調 被打到逆轉 不同意 > 同意
: 然後中二選區的立委補選也是,在地經營有20-30年的顏家
: 竟然輸給民進黨的林靜儀 而且是補選還輸的比2020年的陳柏惟還多票
: 再來萬華罷免林昶佐也是失敗告終 而且到2024年之前都不得再提起罷免林昶佐
: 為什麼塔綠班都喊到震天響、叫得爽得不得了
: 還甚至請來高虹安+黃暐瀚+朱學恆 在網路直播 開嘴 綠畜
: 最後卻三連敗輸給民進黨 ??
因為民進黨除了基本教義派、獨派,大部分支持者都是年輕和知識族群。
會自己思考,不一定死忠的支持(派系內鬥或有弊案就不會去投票)…
當有危機感出現,就會去投票。
民進黨一度以為要打悲情牌就可以催出危機感,國民黨戲稱為芒果乾。
韓總機南下高雄那一次,民進黨的支持者跟我都覺得躺著選都能贏…
沒有危機感,沒有把選票最大化。
身邊有不少戶籍設在高雄的都很積極搭車回去投票,不想丟臉,還是輸了。
怕丟臉的危機感,只是面子問題。
罷韓的那一日,智力測驗的危機感,是比面子更嚴重的問題,不想被笑腦殘。
當然危機感並不能決定一切,還有許多方方面面的問題相輔相成。
四趴也好、藍趴也罷,一直在網路上塔綠班喊,聲量造成另一種危機感。
暫且不說…
四趴在網路上,不論自發性、或雨晴小姐、或買網軍買分身,營造出聲量的假象。
投票時,四趴的人口不可能變成八趴出來投票!
但是民進黨的支持者會因為危機感被催出來投票,三成出來投票變成六成出來投票。
投票率越低,對民進黨越不利。
藍營的支持者,因為利益共生的關係,嘴巴再怎麼罵還是會去投票,維持利益共生。
綠營的支持者,不一定有利益共生關係,嘴巴罵完是有可能不會去投票,會掉票。
而且在我們內地南投國、花蓮國,這種貪污、樁腳買票、農曆初二可以槍決他人的國度~
民進黨有沒有危機感,都很難改變現狀。
這一次公投大概是有史以來最乾淨的一次選舉,除了賭盤應該沒有買票。
這兩次補選並不是在金門、馬祖、苗栗、南投、花蓮、臺東這些獨立國家舉辦。
所以民進黨的危機感有用。
--
中國:全世界低端人口最多、活體移植器官最多、人民肛門最發達的國家。
中國到世界各國的遊客,除了帶來垃圾髒亂,還能散佈武漢肺炎、非洲豬瘟。
中國人肛門無法控制,除了大馬路上亂拉、肛篩還能拿來講屁話,耀眼國際。
--
罷韓 跟四大公投 就有催出票 因為要票數壓過目標 才能
讓人輸的心服口服
罷韓是有人酸五十幾萬票罷免八十幾萬票不合理 票開出來
比選舉得票數還高很多那群傢伙才閉嘴
平心而論,如果沒有韓總機高雄還是可能會掉結果可能更慘
韓總機能那麼爛的政績又想攻總統,才能在兩年內拿回來。
韓總機只要乖乖在高雄待完再出來選總統,那個聲量絕對不
一樣
他本就沒有想要當市長,總統夢也是被別人吹大的~
他原本應該沒有想法,有想法應該是想當國民黨的黨主席。
比起權,他更愛錢!
如果不是他,任何一個藍營拿下高雄,會跟宜蘭一樣
綠營可能要很久很久很久~才能奪回。
就像當初的台北市,綠營上來掃除以前貪污腐弊。
繼任就算再無能如馬英九,團隊只要有做事一樣可做得很好
馬英九當總統8年,郝龍斌後來只能選里長~
兩人在台北市長任內,大家有看出來他們那麼無能嗎?
水喔..
29
因為畫虎不成反類犬 國民黨在馬時期是傳統媒體優勢 所以綠的發展在網路上的話語權 結果星火燎原 最後發展成太陽花 藍的以為是因為綠的佔領年輕人會看的平台96
沒那摸複雜喇 K黨+韓糞廢這件事沒有改變 柯糞黨+柯糞佔領網路的策略也沒有錯 問題是上網的人變惹 之前跟一些高手聊股票55
首Po對了 我很不解 如果有2021年的年度關鍵字的話 塔綠班應該可以排的上前三 現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube 都有人在洗塔綠班一詞1
其實現在4%仔在八卦搞的東西 沒有什麼技術含量可言 說他們是網軍都還抬舉了 他們的密訣只有一點 就是把柯粉都用群組拉到八卦板就對了6
這就是現實跟網路的差別阿, 現在八卦版最瞧不起的太陽花時代,那個時候為了理想可以上街頭, 阿現在咧? 就只看到柯韓粉整天在八卦版哭喊塔綠斑綠畜, 選個柯粉版主,只要是批評柯文哲跟民眾黨的一定水桶,3
講白了, 就是能力不好又懶, 只能擼一下。 買不起房, 哭一下房價太高,
75
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少78
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委67
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料57
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了55
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量34
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家55
[討論] 521當天最經典的圖是啥?46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢49
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?43
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎39
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了39
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死47
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏39
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?32
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多24
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?30
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了21
[討論] 郭正亮:太陽花2.0? 你做夢!23
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?