PTT評價

Re: [討論] 台北通講句公道話

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北通講句公道話作者
meidoku
(佐木三號)
時間推噓 X 推:7 噓:9 →:54

※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言:
: 台北通不管免費多好用,都不能強迫推銷使用。
: 1、難道去臺北旅遊也必須強迫使用嗎。
: 2、柯文哲的長相跟聲音加上行銷曝光度,讓人對台北通更反感。
: 3、民眾黨不是民主多元開放的柔性政黨?
來來來,身為柯粉講一下我的看法
首先,先貼出柯p的回復
https://www.youtube.com/watch?v=_2TKEdtlbsE

他的回答有一個重點
『兩害相權取其輕』,換句話說
針對苗博雅對台北通反對的理由
他也承認苗的理由,對台北市民是有『害』的
就算是好處大於害處,但仍然不改這是有害的事實

但他不認為推台北通有何不對
因為如果好處大於害處,所以仍然有值得推的價值
但是做法上有暇疵,有改進的空間總是事實
人非聖賢,任何人事物都不可能完美
綠粉總不可能要求說,一個政策一定要完美無缺
你才能推行,這太不切實際了

所以在非常時期,為了跟病毒做戰
推出一個有缺陷的政策當做臨時方案
在利大於弊的理由下,也是合情合理
就算有像苗這樣的人出來抗議
也可以事後再慢慢改
而且目前的最近進度,北市府也承諾
會推出替代台北通的紙本方案了

好啦,那問題來了,就綠粉的角度
(我盡量畢免用塔綠班的詞)
為了防疫跟病毒作戰的理由,
犧牲掉個資或者其它有的沒的人民權益
(雖然我看不出來到底犧牲掉什麼)
到底是對是錯?

或者有綠粉會覺得,就算犧牲的東西微不足道
正義的事情,不可以退讓之類的說法
團體之中就是會有不同人的不同意見
會有這種說法也是情理之中
但在講這個之前,我建議先看看這個

高雄1人陽性「整棟百人強制隔離」!律師怒:請陳其邁給說法 住宿補助費曝光
https://reurl.cc/Qj4W2Z
對於民進黨來說,為了跟病毒作戰,可以剝奪上百人的人身自由
而且他們也覺得合情合理,人身自由可是明明白白的寫在憲法上
還不是照樣該抓起來關,也是說關就關
阿!不是,我是說隔離

所以建議綠粉如果真的這麼擔心台灣人民的個資
不如先擔心一下台灣人民的自由權益被侵害比較重要一點


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: meidoku (27.51.56.174 臺灣), 01/26/2022 09:34:58

faiya01/26 09:36如果你借書會讓其他人染病住院或死亡,那就值得被侵害吧

不用台北通的確有可能讓北台市民染病的機率提高呀

scratch0101/26 09:36問題是為啥他說要蒐集個資後要再利用,再賣個資

scratch0101/26 09:36雖然他說他會去識別化後再賣,但誰知道他怎麼去識別化

jkids01/26 09:36建議釋字690去了解一下

釋字690有說要符合比例原則喔

evangelew01/26 09:37現在是柯文哲連回答都說要再想想,這根本沒救很難護航

至少柯有在想,民進黨抓走上百人去關,連想也不用想

scratch0101/26 09:37而且以柯黨的超塞偷電個性,我真的不覺得他們不會監守

scratch0101/26 09:37自盜,自己亂用個資去做有利他們的事情

serval62301/26 09:37這是高雄的事情,然後整棟隔離確實不妥

serval62301/26 09:38至少打過兩劑的也要能夠居家隔離

serval62301/26 09:38而不是集中檢疫

scratch0101/26 09:39你如果是個資蒐集是專為防疫,那沒人會在意阿,但你擺

scratch0101/26 09:39明成立大數據中心要再利用這些個資阿

※ 編輯: meidoku (27.51.56.174 臺灣), 01/26/2022 09:40:41

scratch0101/26 09:41現在台北市擺明就是各種想擺脫監督然後亂搞結果4%卻罵

scratch0101/26 09:41監督的想太多,我真的覺得有病

他想擺說監督代表還是有人在監督,不像陳其邁直接搞沒人敢監督

callmeanswer01/26 09:42不用台北通為什麼會提高機率=.=

那請問不用實聯制會不會提高機率?

jorden01/26 09:44被罵爆才來加開臨櫃 之前柯韓粉還說只有台北通是造謠

Sheltis01/26 09:44怎麼 疫情趨緩結果開始在帶政府抓人跟不掃實聯制的風向了

Sheltis01/26 09:44?那你知道疫調跟隔離是地方縣市政府在做嗎?你知道台北

Sheltis01/26 09:44市也有人被隔離嗎?你是在指控柯文哲侵犯人民人身自由?

Sheltis01/26 09:44前三天爆80幾人的時候你們柯粉怎麼酸的

台北市隔離但沒人喊違反比例原則 偏偏高雄市有人喊違反比例原則,那不就是其邁的問題不是?

jorden01/26 09:44而且台北通被罵爆不是因為疫情 而是因為其他的事務

jorden01/26 09:45現在拿疫情來護航 然後又要說實聯制沒屁用 真的是G8

r1397468201/26 09:46同意台北通使用個資跟同意台北市政府使用個資有沒有一

r1397468201/26 09:46樣啊? 一樣的話幹嘛不直接說台北市政府就好?

faiya01/26 09:48原來你手機裡的app能保佑你不被病毒感染0.0

台北通就是防疫用的工具呀,等於是跟病毒作戰的武器

scratch0101/26 09:49那個強迫爆料文的好像是北部南港齁

hulu6301/26 09:50兩害相權?那你先證明目前1922,疫調等機制對防疫有害,

hulu6301/26 09:50只有用台北通才能防疫吧。

光是沒有台北通好用這點,就是很大的害處了

rogudan01/26 09:55亂比一通。整棟抓去隔離並非是長期常態,是針對事件所作

rogudan01/26 09:55的應變處理。但台北通收集個資,所造成的危害是長久而且

rogudan01/26 09:55難明的

你才亂解釋一通,人身自由侵害跟長期短期有何關係?

virginleo01/26 09:56

shiriri01/26 09:56智障護航文

rogudan01/26 09:57個人資料假公益之名來收集,但是沒有人知道這些資料之後

rogudan01/26 09:57確實不能被用來做什麼。輕則像PTT八卦版發生過的帳號大屠

rogudan01/26 09:57殺。重則國家安全人員資料被洞察匡列,變成國安破口

kuarcis01/26 10:04樓上我幫你截圖給苗博雅 希望她下次不要用google表單收集

kuarcis01/26 10:04個資

rogudan01/26 10:09苗博雅是個人發起的行動,你認同她就給予信任去連署。台

rogudan01/26 10:09北通是政府機器,背後還有數據中心,主事者更是與中國眉

rogudan01/26 10:09來眼去的柯文哲。不同層次大可不必亂比

jonahlin01/26 10:12台北通去年就被爆了......你鴿子現在才飛到?

rogudan01/26 10:15很多藍白粉搞不清楚重點。個資給予商家,本就該負擔一定

rogudan01/26 10:15風險,所以你不一定會去申辦所有商家的會員。苗博雅問政

rogudan01/26 10:15數年,其為人風格以廣為人知,她以個人名義發起連署,連

rogudan01/26 10:15署者是你情我願。台北通假公之名,強迫人民一定要申辦繳

rogudan01/26 10:15交個資才能使用公共服務,一來個資的安全,沒有法律上的

rogudan01/26 10:15保障,二來柯文哲集團素行親中投機,難令人信任

你這理由講不通,你說給苗博雅個資是你情我願 但台北通卻是要給個資,才能使用公眾服務 如果是個人為了得到公眾服務才給個資,這也是你情我願不是? 要不然如果我要連署支持苗博雅的提案 但我不想給個資,那請問苗博雅要不要承擔 強迫索要個資的社會責任?

picapoya01/26 10:20你的兩害孰輕孰重,不是你自己講了就算數吧,防疫有中

picapoya01/26 10:20央各項措施,是你台北自己不想用,所以搞一套自己的,

picapoya01/26 10:20再來冠上防疫的美名來蒐集個資,疊床架屋脫褲子放屁浪

picapoya01/26 10:20費公帑,這樣看起來,有害的是你台北市政府吧

但也不是你講不算就不算呀,所以這件事總歸是交給台北市民自已決定呀 所以你的意思是說,反對苗博雅的也要自已搞一個連署 然後兩邊比人多這樣?

picapoya01/26 10:24而且防疫並不是強迫使用台北通的主要目的,蒐集個資才

picapoya01/26 10:24吧是,後面蒐集完要拿去做的用途,真正用在防疫的根本

picapoya01/26 10:24少之又少,這是在欺騙市民交出個資讓台北市政府做其他

picapoya01/26 10:24用途,這個害嚴重多了,兩害相權取其輕,所以要求台北

picapoya01/26 10:24市政府停止強迫使用台北通才是正確的好嗎

這跟是否主要目的無關,蒐集個資也不是台北通的主要目的 別瞎七八亂講,推動數位化才是台北通的主要目的

※ 編輯: meidoku (110.30.129.41 臺灣), 01/26/2022 10:32:09

laiobart01/26 10:37政府的app都有資安問題!看看精美的健保app

laiobart01/26 10:39我兩個都有下載!兩個都還不錯用..苗議員只是為反而反

cowbay556601/26 10:42你硬要說Z>B那就當作是這樣,問題是那個Z本來是可以

cowbay556601/26 10:42避免的,只保留B,為什麼硬要用一個還是有Z的作法

cowbay556601/26 10:42講反了,是可以只保留Z而消除B,硬是不這樣做

保留利而消除弊是指那一點?你所謂的弊可以避免這是你自以為的想法吧 柯有回答過了,推一個有弊的政策,不代表弊是正當的 但是這些弊可以在事後慢慢再改,所以消除弊仍然是最終目標 等日後弊消除了,就不存在利大於弊的問題 而且你們現在就台北通的問題,還在吵個資不嫌過時嗎 連苗博雅自已都發現吵個資問題,只會被市民罵翻 他自已都知道站不住腳不敢吵了 只就強迫使用台北通這點在戰

jonahlin01/26 10:44健保app有什麼資安問題?

※ 編輯: meidoku (110.30.129.41 臺灣), 01/26/2022 11:04:05

kuninaka01/26 11:05你拿防疫跟台北通比......

kuninaka01/26 11:06健保APP資安問題在哪啊?

kuninaka01/26 11:06可以列舉嗎

kuninaka01/26 11:06而且健保APP有強迫你使用嗎

minan01/26 11:12公眾服務是人民有權使用的,不是「你情我願」

re34001/26 11:36柯顏粉都用滑坡的 難怪被習近平關在勞改營

shinhwa61001/26 12:11重點是,強迫註冊台北通,才能使用公共服務,合理嗎?