[討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?
ZZZzzzzz .............
之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會
but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!?
走極端的
新黨
激進黨
走宗教的
假中立的
親民黨
民眾黨
時代力量
------------------------------------------------------------------------------
哀 ~~~~ 還以為民眾黨會不一樣
結果也是黨主席舔中 專收 酒駕犯 更生人 藍綠不要的垃圾人
還無恥的跟黑道跪舔蹭票
其他小黨 都馬是垃圾拜託 ~~~~
根本沒中心思想 只會蹭藍綠的選票
也給過小黨幾年的機會 ...............
這些小黨完全走不出 國民黨 民進黨的陰影
根本是 人家的附隨組織 .............
--
時力算極端的吧…
時力哪有假中立,綠粉都不看時力批評藍,藍粉不看時
力批評綠,然後一直說時力是對面的
時力算極端環保膠,反核四反三接,真正用愛發電
時力哪裡假中立?
因為台灣只需要一黨獨大
時力是左膠啊,但跟民眾黨比還是比較好
時力是極端原始人吧
小黨投時力,需要一個左膠在
經不起時間考驗
沒有實績前,可以隨便唱高調
時力怎麼中立,都靠左邊走了
基進其實論述很理性喔 有空去看看
民眾黨不是走宗教的嗎?
民眾就是CF的門票而已
國民黨: 幸好還夠大 再爛也沒差
1.有心從政的人才,早早就投効其他大黨,小黨只剩新人或三
軍C咖
2.小黨開始沒包縛沒實績被驗証,可以高談闊論,大唱高調。
但幾年時間驗証實績,現實經贏幾年後,人性的卑劣就會隨著
人變多,時間拉長,考驗多而原形畢露
3.大黨有的問題,小黨時間久,人變多,也一定會有,甚至因
沒有人才資源,而有更多弊病
時力哪裡中立,你看問他們問題有在屌你們這些韭菜的嗎
?都嘛專挑自己有利的議題才滿滿理想主義騙智障左膠的
例如礦業法問他們李恆隆是不是又催稿了保證閉嘴,問3+1
1為什麼去關說也閉嘴,問為什麼不打顏家也絕對不會理你
有些還更無恥說什麼因為民進黨已經在打了所以不用時力
打,你媽的理想性
時力只說不當小綠,有說不當小藍嗎?被趕出去的人都被說是
綠共的臥底,然後公投表態還比民眾黨更接近國民黨
什麼人會去打小聯盟?答案不是很清楚了
時力一直堅持左派 只是越來越膠
目前真的有搞出來像樣的政黨只有新黨跟親民黨吧
時力跟TMD都是太貪心
看看2018年那種鳥樣就知道了
社民黨啊
時力膠了點 但也只是膠而已 還算能信任
傻孩子,台灣人不喜歡輸的感覺,跟政策操守無關
說的好像其他國家的小黨就很好一樣
稍微有注意一下國外政治就知道比爛沒有極限
時力那種要把台灣搞到沒電才不是膠了點而已
三階也反 核四也反 純粹就是左膠謀取政治利益
時力連顏和林要挺誰都很難決定了
為甚麼TMD爛透了要拖其他小黨下水,被說一樣爛?
不能顏跟林都爛都不挺喔 只會二分法的水準
當時力不堪成為選項還甚至從戰區逃跑就沒資格說都很爛
只想要黑道倒台,選舉又不幫忙出力,這什麼跟什麼
自以為改革成果都會自動從天上掉下來嗎
時力還算好,兩個都不挺,總比挺黑道來得強多了
時力比較扯的是罷免3Q,兩個表態的委員被送紀律委員會
時力也不想想,大黨罷免小黨,小黨應該合作反罷免才對
結果兩個反罷免的被送紀律委員會,沒票的懲處有票的
這是啥亂七八糟的黨?連表態的自由都沒有,真的無言
不肯耕耘地方只想一步登天是通病
時力應該讓邱顯智繼續當主席
民眾黨是宗教黨啊,信仰不夠可支持不下去的
所以那兩位委員有送紀律嗎? 靠杯 根本沒有好嗎
某些狂昌粉在靠杯 當真的人腦子是出了什麼問題
簡單說:反對民進黨的你都覺得爛就是了
明明就是塔綠班還需要討論這些嗎
民進黨的爛早就眾人皆知,結果拼命罵在野黨
再怎麼爛也沒塔綠班爛
10
因為制度設計跟人民喜歡兩大黨體制啊,2005年任務型國代 選舉確立台灣兩黨體制:立委113席單一選區兩票制 小黨再也沒有靠自己當選區域立委的可能性 所以像你說的小黨發展要嘛走極端要嘛依附大黨 小黨沒有慢慢發展的空間,只能想辦法一舉取代兩大黨其之一8
原本照理論來講 應該如你所說沒錯 但台灣的政治現實是 兩大黨中的國民黨支持度持續下滑 小黨卻沒本事收割國民黨的票X
最爛的那個小黨 就是從小黨變大黨的民進黨 他媽的變成大黨後 學KMT當初抹黑DPP一樣 媽的 手段跟口號都學當初KMT 就是得了斯德哥爾摩症 被害者變成加害者 幹56
非也, 真正壓縮小黨生存是這兩個制度: 1. 並立制 2. 不可讓渡制 並立制讓順風大黨席次過度放大,4
唉 在野黨觀念也要改啦 看到在野黨嗆人民說 「又不是執政黨,幹嘛監督在野黨」 就覺得好像1
不要都推給制度啦 制度固然是重要因素 但是他不會把你從20%玩到剩3% --3
小黨就像募資平台商品,宣傳弄得很炫炮,大餅畫得很美好,好像市面上所有產品的問題 它都可以解決,而且你加入募資還可以幫助有理想的年輕人 結果實際買下去才發現不只沒有比別人便宜,出貨日期一拖再拖,付了錢追問何時出貨好 像你刻意針對他們一樣;品質堪慮就算了,拿到瑕疵品還常常投訴無門 平台玩爛了之後更誇張,一堆淘寶貨改個貼牌當原創,甚至還有上市公司好好的本業不做11
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了 能選上的幾乎都是側翼 不然也多少拿過大黨的資源 拿人手短 你要怎麼硬起來呢? 你不聽話 不要說打你了31
少來 台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間 因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT) 黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨 但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治2
新黨、綠黨、台灣基進、台灣民眾黨、新民黨與時代力量也都是大黨吧 下述這些才能算是小黨吧: 中國青年黨 工黨 中國民眾黨
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?