Re: [討論] 為什麼台灣的小黨一個比一個爛!?
因為制度設計跟人民喜歡兩大黨體制啊,2005年任務型國代
選舉確立台灣兩黨體制:立委113席單一選區兩票制
小黨再也沒有靠自己當選區域立委的可能性
所以像你說的小黨發展要嘛走極端要嘛依附大黨
小黨沒有慢慢發展的空間,只能想辦法一舉取代兩大黨其之一
現在看起來民眾黨選擇走取代國民黨這個路線是有可為的
引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:-----------------------------------------------------------
: 哀 ~~~~ 還以為民眾黨會不一樣
: 結果也是黨主席舔中 專收 酒駕犯 更生人 藍綠不要的垃圾人
: 還無恥的跟黑道跪舔蹭票
: 其他小黨 都馬是垃圾拜託 ~~~~
: 根本沒中心思想 只會蹭藍綠的選票
: 也給過小黨幾年的機會 ...............
: 這些小黨完全走不出 國民黨 民進黨的陰影
: 根本是 人家的附隨組織 .............
--
別傻了 小丑黨那精美的候選人陣容
想取代啥?做夢比較快
其他路線這十多年來別的黨都走過了都失敗了,民眾黨能有 五席立委已經是表現最好的了,在這體制之下本來 任何第三黨都很難成功,民眾黨嘗試看看新作法看最多能到哪裡
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:05:16那次修憲真的是很糟糕
人民自己選的啊
我寧願看國民黨耍廢 也不想看民眾黨耍無賴
除非立委選舉改成大選區多席次,不然小黨很難選
議員第三勢力不少,但立委只有不分區。選制造成的
對,小黨幾乎不可能打敗兩大黨贏得區域立委或縣市長
我之前說過了 國民黨 民眾黨 都蒸發 直接民主進步黨分割
民主黨、進步黨 這樣也是兩黨制
目前看起來要發展到這樣還要許多時間
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:07:25只要是親中的黨都該毀滅
大選區多席次會有配票問題,你可以看顏家一直當
民眾黨根本就是泡沫+小丑 看了想吐
還要一段時間,國民黨沒那麼快死
Tfct說的是一種方式。但看起來十年內不會發生
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:08:36其實NPP也有五席立委啊 還不是泡沫化
區域是靠禮讓來的後來就出問題
有好處就有壞處,同黨多席次一起選,配票也麻煩
很多40~50中年支持國民黨 但是現在
跳槽到民眾黨 他們都說阿北的真誠 感動了他
莫忘世上苦人多
問題就是掌權中心的人根本亂搞或者是沒有想長遠經營
小黨很快就沒錢餓死了談什麼長遠經營。當然只能短線拼大的
如果改成像日本那樣呢,大選區,但是要由政黨提名單
依照名單順序當選
制度短期不可能改啦,民眾就普遍覺得現在這樣兩黨制很好啊!
kmt還有地方政治啦 看看縣市長議員都是kmt 但是只要
讓kmt長期無法執政中央就行了 我不相信他們不急
看看基進能不能至少吃到台獨票佔有一席之地
依附路線就不可能作大(獨力贏得區域立委或縣市長)
時力目前只剩三席,要被民眾黨吞噬了
NPP會搞到泡沫化被吞噬就自業自得啊
真的是每次都可以拿來鞭 愛之深責之切
受限於制度本來就很難成功
下次選舉,綠營支持者可能會配票給基進
這種例子已經有過了:2012台聯,你看後來呢?
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:13:46直接把KMT滅了 DPP就會分裂了 DPP本質上是反KMT集合體
之前綠營是配票給時力,之後不會給時力了
kmt也知道不能只靠縣市長 議員撐 一定要拿回中央執政
權 但大環境對kmt不利 dpp也一直要阻擋kmt執政
補助款不是給假的啊 NPP自己耍蠢清小綠
沒有外在敵人自己就會分裂了
哪有,看政黨票,其實願意投給小黨的人還不少
只是在區域選舉上為了不浪廢票才給大黨
你這段清楚說明制度設計,小黨的票在單一選區投不出來
地方諸侯全部清走 中央在耍左膠自以為清流
徐永明還要借錢搞出收賄案
對小黨來說一點點小錢都是問題
DPP有左派右派 挺同反同 各種矛盾的集合
根本被這群只有打高空蠢左膠搞死
現實中在乎小黨生存的人太少啦,就我們這幾個人當然很難
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:16:22你說受限於制度 黨內明星黃國昌自己不選的欸
有啊他想拼第四席不分區沒拼到啊
台聯過去的票就是16年投給時力的阿 綠營有一部份願意給小
林昶佐清小綠退黨 阿沒有明星的小黨沒號召力
國民黨不太可能滅絕的,地方勢力很強大的,只有智障左
膠和假中立人才在那邊喊民進黨一黨獨大
這是很正常的事情 然後黨風雨飄緲之際這些人卻又縮起來
我們在外面嘴炮都很簡單,事實上小公司要拼大企業本來就很難
黨機會 16年時代看起來就是台派又年輕 把台聯的票吸光
這些選票未來應該是會投給基進了 時代自己不要的
搞一個超級左膠椒華當主席還提個一好三壞根本在搞笑
台灣政黨態勢很像超商:其他間都很難拼贏711跟全家
久而久之 kmt一直無法執政 不排除有2個選項 1是直接
大喇喇反共 就是學dpp抗中保台 廢除92共識 親美 2.深
藍直接要求中共武統台灣
走極端就是求生存
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:20:28立委這種單一選區制的也就算了 議員已經不知道有幾個
綠營願意投給小黨的票雖然不多 但是能給個三席立委沒問題
改制之前台聯跟親民黨都算是混得不錯
您真的懂歷史
退黨 你說林穎孟小綠也就算了 曾玟學也要趕走
人家在艱困選區都快被KMT搞死了你NPP不支持還落井下石
只因為他跟賴品妤關係不錯就當小綠?
結果就是留著一堆只會捧黨中央LP的人 你看今年底
是不是都選不上 媽的白癡
人家DPP即使丟去艱困選區也是全力支持才有人肯蹲
小黨在地方議會能凸顯特色的地方太少了
尤其台灣的主要議題是國族
進立法院才能彰顯差別
您真是講到重點
黨中央都是林佳瑋張衛航白卿芬這種選不上的
不然在地方其實各黨能做的都差不多
然後選不上的還可以對選上的頤指氣使
阿小黨一定是從地方民意代表開始啊
NPP都給他這麼多曝光了 黃國昌不選丟給賴品妤爛攤子
還給他選上 黨在沒有人可以依靠的時候又不跳出來
我要是廖郁賢就直接退黨了
DPP就算再爛也有人請蔡英文出來接 當時都快滅黨了
廖郁賢今年不知道會不會掛黨徽競選連任= =
憑什麼沒票的來指揮有票的?
這件事讓我對黃國昌很感冒 政治人物等級差太多
對多數人而言大黨就像711或全家是比較保險的選擇,不要去雜貨店
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:25:14至於TMD就是CF選總統的肉便器 所以不用想他會長期經營
這模式就是宋楚瑜模式:靠個人明星魅力直攻總統再來帶動黨發展
然後有票的就算挺四個不同意還要偷偷摸摸
怕被黨中央那批沒票的開鍘
所以我才說NPP就是被黨中央機器自己玩死
還覺得自己很棒棒
黨中央的三個同意跑到車站三呼口號,5分鐘就解散
黃國昌那跟雜貨店哪有關係 是明明一間新品牌的
新品牌雜貨店
便利商店 已經做出業績展了一堆分店
就像ok或萊爾富
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:28:10結果經營者被爆出醜聞 總經理避不見面
加盟店全部跳槽到其他地方 這樣還差不多
唉。他沒先問你就是錯了
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 01/31/2022 23:29:03其實也不用問支持者意見怎樣 過去DPP怎麼從最低點到現在
我是不相信他們都高材生看不懂歷史長什麼樣子
結果現在票都被CF黨騙去 只能說剛好而已
國昌還說要跟蔡英文辯論 我看等級是差太多不被打爆才怪
除了國民黨誰不是從小黨開始
現在看起來民進黨想要往國民黨原本的位置移動,然後
把原先最獨的讓給小黨給壯大。但國民黨這一塊要這樣
搞成功將是幾十年的事
有這樣的趨勢但時間還要很多年
親中黨要消失要等現在70左右這群大中華入土
台聯是自己玩死的吧 之前還搞一任不分區兩年換人 兩年
連立法院都還沒摸熟咧 就要換人 結果根本沒人知道他
們做了什麼
然後現在那黨主席 上節目就一直在吹自己多厲害 連個
黨都扶不好還敢講
小黨就是這樣,一步錯就玩完
※ 編輯: Zcould (36.230.92.39 臺灣), 02/01/2022 07:42:54不要再幻想了 取代?你的錢呢
是指努力的方向,結果如何不一定
※ 編輯: Zcould (27.51.154.95 臺灣), 02/01/2022 15:15:418
原本照理論來講 應該如你所說沒錯 但台灣的政治現實是 兩大黨中的國民黨支持度持續下滑 小黨卻沒本事收割國民黨的票X
最爛的那個小黨 就是從小黨變大黨的民進黨 他媽的變成大黨後 學KMT當初抹黑DPP一樣 媽的 手段跟口號都學當初KMT 就是得了斯德哥爾摩症 被害者變成加害者 幹18
首PoZZZzzzzz ............. 之前一直吹捧 小黨政治 給小黨機會 but 台灣的小黨 有拿出讓人滿意的表現嗎!? 走極端的 新黨56
非也, 真正壓縮小黨生存是這兩個制度: 1. 並立制 2. 不可讓渡制 並立制讓順風大黨席次過度放大,4
唉 在野黨觀念也要改啦 看到在野黨嗆人民說 「又不是執政黨,幹嘛監督在野黨」 就覺得好像1
不要都推給制度啦 制度固然是重要因素 但是他不會把你從20%玩到剩3% --3
小黨就像募資平台商品,宣傳弄得很炫炮,大餅畫得很美好,好像市面上所有產品的問題 它都可以解決,而且你加入募資還可以幫助有理想的年輕人 結果實際買下去才發現不只沒有比別人便宜,出貨日期一拖再拖,付了錢追問何時出貨好 像你刻意針對他們一樣;品質堪慮就算了,拿到瑕疵品還常常投訴無門 平台玩爛了之後更誇張,一堆淘寶貨改個貼牌當原創,甚至還有上市公司好好的本業不做11
完全不靠藍綠的小黨 要選上太難了 能選上的幾乎都是側翼 不然也多少拿過大黨的資源 拿人手短 你要怎麼硬起來呢? 你不聽話 不要說打你了31
少來 台灣在政黨完全輪替前確實沒有小黨發展的空間 因為達成政黨完全輪替所以黨外集中打王(KMT) 黨外會把票集中在DPP上面而壓縮小黨 但是立法院政黨輪替後台灣進入正常民主化政治2
新黨、綠黨、台灣基進、台灣民眾黨、新民黨與時代力量也都是大黨吧 下述這些才能算是小黨吧: 中國青年黨 工黨 中國民眾黨
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?