[討論] 台灣冬奧怎麼不考慮發展冰壺這項目?
剛剛看了冬奧轉播冰壺項目
(維基介紹：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B0%E5%A3%BA
(東森新聞以前的介紹影片：https://youtu.be/642nr7QVCOI
感覺這項目體育署可以考慮發展阿
場地需求不大(長約46公尺，寬約5公尺)
然後又是比較新興的冬奧項目(1998年才加入冬奧比賽項目)
比賽起來比較像撞球需要鬥智，不太比體能極限
(把對手冰壺撞出得點圈讓對手不能得分/把自己的球盡量留在得點圈)
比起那些滑橇/滑冰之類的需要較大室內場地的項目
或是滑雪這種需要寒冷氣候才能練習的項目
冰壺感覺發展難度比較低，可以試試看
奪牌機率應該比這次台灣有參加的所有項目還高才對
看了一下中華冰壺協會網站，好像也有選手在比賽
怎麼體育署不考慮嘗試推廣一下呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.81.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
智商可能不夠
→
不帥？
推
器材很貴 聽說百萬起跳
不過就一根刷子+幾顆冰壺，哪來的百萬起跳?
→
這張圖 就是說明了 智商可能不夠
推
上一次去日本有去冰壺場玩過 原來器材很貴嗎
推
北極熊表示：人類再開冷氣嘛
→
特地為了玩 在亞熱帶地區堆廣這種運動 笑死
→
台灣的運動文化已經夠鳥了
→
哪還有資源去投入無法發揚國威的運動
推
對,應該推廣這個,只要有場地會溜冰會刷地板就可以練.器材
→
體育署 算了吧
→
7樓一語道破了塔綠班的沒智商
→
有貴有便宜.專業要比賽的再用好點的就好了
感覺稍微會溜冰就可以玩了
※ 編輯: goldfishert (114.39.81.66 臺灣), 02/08/2022 22:31:03→
如果亞熱帶就不能玩, 那以前一堆冰宮是在開心酸的?
→
台灣又不是沒有室內溜冰場，那些酸酸感覺都雲台灣人
→
比籃球好多了，黃種人就該玩這種運動
→
Rugby:?????
→
耗電啊感覺很不環保
→
四年前，日本隊女子的口頭禪，"だよね！"，紅遍半邊天！
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
59
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
35
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
39
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?14
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
22
[討論] 阿北走錯哪一步？16
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實12
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
14
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了？33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
12
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
12
[討論] 民進黨 入黨見面會![[討論] 民進黨 入黨見面會](https://img.youtube.com/vi/nKswxWYTeQU/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨 入黨見面會")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組？7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")