Re: [黑特] 看看烏克蘭,台灣人為何還親美
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 俄羅斯已經正式出兵烏東
: 拜登認為這不算侵略
: 同理,台灣人可以不用想自己本島
: 但假如金門馬祖被出兵
: 拜登很大機率也不會認為這是侵略
: 加上大陸跟美國,相比俄羅斯跟美國
: 是更友好且有實質貿易互惠的兩個實體
: 台灣人真的該懸崖勒馬
: 想想台灣人 以及你的後代的前途
: 不該無止盡的親美反中
: --
看看烏克蘭,台灣人為什麼還親中?
烏克蘭緊鄰俄羅斯,中間還沒有台灣海峽這種屏障
對俄羅斯來說,烏克蘭根本不存在威脅
但是只有強權有不講理的權力
烏克蘭沒有決定自己要不要加入北約的權力
烏克蘭只是想做自己想做的事,就要面臨惡霸的武力威脅
不過反過來說
烏克蘭就跟iamsosmart一樣直接投降
其實問題就解決了
台灣也是,直接變香港
中共的威脅也解決了
面對不講理的惡霸時
兩腳開開,屁股翹高問題就解決了
=========================================
當然
你一定無視上面的說法,直接跳針說親美也沒用
沒用我就不掙扎嗎? 就不反抗嗎? 就不想辦法嗎?
就不做我能做的事嗎?
就要兩腳開開,屁股翹高嗎?
--
無法跟中國建立溝通的陸委會 折損半打部長的教育部
答不出是誰決定發車的交通部 台灣不缺電的經濟部
合法不合理的的勞動部 自許東廠的促轉會
嗆聲要幫阿扁出氣的監察院 領導農民起義的農委會
斷交最多搶不回詐騙犯又逼死外交官的外交部
角逐幹話王的功德院院長 選舉輸了越多票官位越高的敗選者聯盟
--
台灣看烏克蘭最要引以為戒的就是要削減國內親中勢力
可以整理中國二戰後陸地接壤的武裝衝突 基本上就是喪事當
金門馬祖跟台北市啊
烏東就是親俄比例高 俄羅斯還助叛軍打內戰
喜事辦 找不出宣傳點的就一路裝死到底 就像最近的中印武裝
北約準備吞了嗎 現在大家都在看你態度捏
才搞成現在這個局面
衝突 中國小粉紅自以為比阿三高一階 結果人家死傷戰士直接
烏東這個套路 中共也可能會在台灣實行
上類似央視聯播頭版一個一個念名字出來哀悼
烏克蘭對烏東這兩區域本就無實質掌控
應該不是可能 而是已經在搞
你俄羅斯軍隊有沒有進入 跟現狀沒有本質區別的
登陸作戰已經是戰爭後期了 沒有空軍跟海軍奧援跟陸基防禦
重點是中國講話沒有比印度大聲(?
親美還親誰 美國不出兵就是沒戲 俄國軍隊在爛也沒烏克
蘭爛
上次有本事打登陸戰爭成功的就美軍 可是他們選擇直接跳過
上面說烏克蘭軍隊很弱? 太好笑了
88時都不給吃豆腐了還現在
就問舔共仔滲透五毛一句:如果把台灣類比成烏克蘭
支那入侵美國不出兵 嗎你們還等什麼?來打啊 不打是
不是跪台灣?跪綠營政府? 不是說等同嗎?那就趕快
打
台灣 找了一個一千五百分之一小的硫磺島當登陸戰沙盒
台灣怎那麼多沒受過基礎教育的人喔
硫磺島的相關電影在中國沒成為禁片 還真有趣 看完後可以
烏克蘭強是不是 那趕快出去把俄國趕走啊 現在分裂區裡
有俄國坦克 普丁說要建軍事基地了 怎麼不去打下來
沒受過教育的自干五少說點東西
整天曬腦袋給人看 不害羞嗎
看來有人不知道狀況還笑烏克蘭不敢趕烏東的俄軍
俄軍已經把兩區給獨立了 卡車已經開進去了 我還是沒看
到有在趕 要等建軍事基地再趕?
烏克蘭部隊都把烏東跟俄羅斯派進去的小綠人打到叫布丁媽媽
來了w
我在說俄國正規部隊 那群分裂軍算三小啦 那二十萬正規
軍才是未來入侵要打的好嗎..
西臺灣快宣布在臺隨附組織已經統了你們要進來救,笑死
就是因為烏東被烏克蘭打到叫布丁媽媽 俄國才只好派十幾萬大
軍去邊境包 然後拖這麼久才搞個派兵維和大戲啊 當烏克蘭不
用守其他國土?
所以你是要親中還親俄?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板