[討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢
一個歷久不衰的鄉鎮傳說,
中國只要不斷的發射飛彈就可以拿下台灣。
結果昨天烏俄戰爭day 1一個飛彈成功的引發了3x3公尺的草皮火災。
俄國這麼厲害的話,
幹嘛不先用導彈飛彈把烏克蘭炸一輪?
不知道要多少顆飛彈才能覆蓋整個基輔。
是因為俄國太仁慈了嗎?
--
不論哪國,認為飛彈無敵的基本上就低能兒吧
大概就那些認為不用集結整備,撐不過兩天的北七
一樓,你不能這樣酸藍白4%柯韓仔!
可能裝備妥善率低吧。
全世界只有台灣人會信
4趴仔宣稱第一擊可以斬首台灣領導
還有中國人相信這套阿
不過我看澤林斯基還活得很好啊wwww
飛彈不是萬能的,但對送上門的鐵棺材,到是很好用,目標
不多很好鎖定
結果第一個被殲滅的竟然是俄國傘兵
俄國老毛子素質太差,中國兵素質比較好
噗!!!這篇就是軍盲在自己爽的文章
不會一直A重大設施喔 那種天氣冷成這樣的國家
樓上你說笑嗎?
飛彈本來就沒用了 更別說台灣這種飛彈海防空網
噗!!!軍盲噗哥自己在爽
伊拉克戰爭 美國如果沒派地面部隊 伊拉克根本不會投降
這個就中國大外宣配合藍白粉想瓦解台灣抵抗意志
如果飛彈就能擊敗一國,那全世界就剩下美國啦
幹,難道是中國騙我?!
你要檢討為什麼你要信中國
這種自己紮稻草人自己爽的文章,就是軍盲
支那的飛彈的還是抄襲俄國的 笑死
更好笑的是~你只想看到你想看到的~就會有這篇文
這次俄國很多飛彈脫靶,不確定是美國電戰幫忙還是本身
妥善率的問題,或者兩者皆是。
https://0rz.tw/C55fe 自由時報的報導
人家炸機場炸那麼大,你還在3x3公尺的草皮火災
俄羅斯閃電作戰失敗 藍白粉的氣都散了 嘖嘖
拜託,人家美國的飛彈是飛進機堡炸飛機的,跟你那種炸整場
的有屁用
這時候又相信在自由時報了,你何不相信中國呢
4%支那粉哭暈
這好笑了!!!被打臉改扯我引用自由時報???
塔綠班都這麼賴皮喔?
就告訴你導彈是這樣用~只有軍盲會說用來全面亂炸
這不是政治立場的問題,是軍事知識的問題
不要認為別人都跟你一樣軍盲~[ 真的很可笑
就拿你的招式對付你而已,搞得好像扯你引用自由時報很特別
噗哥嘴人軍盲真的挺好笑的
噗!!有人嘴了半天~一點料都沒有
原來塔綠班不打算面問題~想扯我引用自由時報~哈!
你平常怎麼嘴人的,就拿來嘴你剛好而已啊笑死
我就問~誰會用導彈去炸一輪??主張這個的不是軍盲是啥?
不說飛彈很貴,無導引的火箭都不可能這樣無差別亂砸了
阿不就你們阿共仔?
錢太多也不是這樣花
五毛很喜歡主張用飛彈梨田阿
五毛的鄉里傳說,用飛彈五桶台灣不需出兵(挖鼻屎
晶片太舊了 射歪
支那吹得很兇的東風連掉在哪裡自己都不知道
現在五毛的論述就是導彈洗地,再慢慢坐船上岸呀
你去問大軍盲五毛gn13兄呀。連廣西坐牢仔是這個論述
導彈坐船上岸xdddd這個好笑
連導彈都可以當航母殺手來嘴了,對不動建築物就有誤差
了,更不用說現代快速移動的航母了
我本來以為是解放軍要搭火箭空投咧 XD
老實說,導彈無敵論本來就是笑話,但也沒想到會這麼沒用...
一樓不准你這樣說4%仔
3m*3m 這不就最小天幕範圍的火災嘛? 一個教室都不到
比我印象還糟糕 有點高估導彈了
解放軍一千顆飛彈 想犛平交大光復校區都做不到
這句我已經重覆推了七、八年了
我以為導彈像日本二戰那兩顆一樣
爆
[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎最近看到一張圖 桃園在運某巨型柱狀物 比飛彈還要大的不知道物體 有人知道這東西造價多少錢嗎?45
[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?雄一、雄二、雄三飛彈相信台灣人都耳熟能詳 但是小魯聽起來就覺得雄雄的.. 好像不夠威 是不是可以換個名字,Ex:雄利害飛彈 之類的,會不會比較嚇人?38
[問卦] 如果老共飛彈打過來 要先往哪逃今天看到基輔大撤退 突然想到中國飛彈打過來我們可以往哪裡逃 台灣好像沒有地方可以撤 不禁潸然淚下…………… --21
[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的剛剛無聊刷推特 看到有記者剛好錄到飛彈從頭上經過 根本看不清 速度超級快 那麼是如何做到攔截這樣快速的飛彈啊?10
[問卦] 台灣有這種飛彈嗎?台灣有這種飛彈嗎? 一台四顆 感覺很厲害啊移動也很方便 這種飛彈能打多遠?很厲害嗎有沒有掛? --8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名?只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點3
[問卦] 本田有生產飛彈嗎昨天本田好像在台灣進行了一場武器測試 武器型號是 Honda CBR650R Anti-Benz Smart missile 看新聞報導,測試結果蠻成功的,飛彈靶幾乎失去作戰能力 不過這種智慧飛彈好像蠻麻煩的,製作一發也需要十幾年 作為二戰後發展起來的企業,本田有作發動機、汽機車也有飛機3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理2
[問卦] 人類造的出毀滅一個星球的飛彈嗎鋼彈,或是打異形的那部片,都講人類有秘密武器,就是一顆毀掉一個星球的飛彈 實際上做的出來嗎? 人類還要多少年才能做出這樣的飛彈? 有軍事學家分析一下嗎 --1
[問卦] 如果再次發生飛彈危機,你會怕嗎?餓死抬頭 1995年爆發台海飛彈危機 當時中國以軍事演習的名義 不斷發射飛彈恫嚇台灣人民 結果後來被揭穿只是空包彈
71
[討論] 文哲兄 再見了37
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯15
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人38
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的9
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎?36
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了7
[討論] 阿北是不是換了眼鏡之後就惡運連連?X
[討論] 賴政府敢關徐巧芯嗎?17
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 徐巧芯拉下台的政治人物除了費鴻泰還有誰6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯17
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?6
[討論] 恭喜馬英九連任總統6
[討論] 鍾小平說徐巧芯選北市長穩上 那邱毅呢?4
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告5
[討論] 小草們能回答一下阿北現在這些弊案到底14
[討論] 巧芯信箱滿出來25
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格5
[黑特] 柯屁怎麼那麼爛1
[討論] 美國跟塔綠班支持的以色列太殘暴了吧?