Re: [討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢
一顆500lb bomb 的威力
https://youtu.be/a8FyA-d8Ztc
你說的3x3草皮火災
比較像是2.75吋無導引火箭 還是槍榴彈打的成果
不太可能是飛彈
不是天空掉下來的東西 通通都叫飛彈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.191.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啞彈......
→
我就說了~前面那篇是軍盲~
→
導彈明明會用來對重點目標攻擊~就那廝在扯全面攻擊
→
飛彈無敵論本身就智障到沒什麼好討論
推
五毛確實是很愛講飛彈無敵論 這東西就只是起一個心理戰的
→
作用 要打贏還是要靠地面部隊
推
500LB才這樣，一棟透天都炸不乾淨，是要犁什麼田
→
打在沙漠煙很大，實際破壞力一般般，不要直接命中就好
爆
[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎最近看到一張圖 桃園在運某巨型柱狀物 比飛彈還要大的不知道物體 有人知道這東西造價多少錢嗎？![[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎](https://i.imgur.com/jcdhI5kb.jpg "[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎")
72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦，最近看板上常常有些投降派鼓吹投降，可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題，二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重，那時反登陸方武器不像現在這麼先進，只有 火炮跟地雷機槍，就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日，我國有阿帕契，m1a1，制導飛彈，前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢？![[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法](https://i.imgur.com/kFsa39Rb.png "[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法")
45
[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?雄一、雄二、雄三飛彈相信台灣人都耳熟能詳 但是小魯聽起來就覺得雄雄的.. 好像不夠威 是不是可以換個名字，Ex:雄利害飛彈 之類的，會不會比較嚇人?![[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?](https://i.imgur.com/pNsZdCNb.gif "[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?")
21
[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的剛剛無聊刷推特 看到有記者剛好錄到飛彈從頭上經過 根本看不清 速度超級快 那麼是如何做到攔截這樣快速的飛彈啊？![[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1496707425168199684/pu/img/PYIHkWDgCbVI9mVS.jpg:large "[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的")
8
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的以前在飛彈部隊待過，以前聽過教官說 舊型的飛彈是直接整顆射過去命中率較低 新型的防空飛彈是提前飛到路徑前面先爆炸 形成一個碎片區域然後用碎片面攔截飛彈。這款是命中率較高的。 然後預測路徑當然就是用雷達鎖定嚕8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名？只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點7
[問卦] 為什麼沒用飛彈還擊莫斯科?都已經被全面入侵了 還被200顆飛彈襲擊東西南北中全境 照理說不是應該以飛彈還擊莫斯科嗎？ 烏克蘭是沒有飛彈還是不敢? 沒有飛彈?不合理,都打了8年還不準備?3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理
Re: [問卦] 烏克蘭飛彈打不到俄羅斯首都嗎？打不到俄羅斯 那就改射鄰近的國家 像是波蘭或者匈牙利 或許是其他北約國家 然後對外宣布說 是俄羅斯誤射的 同時質疑俄羅斯的飛彈瞄準系統 當然也要先把自家飛彈偽裝一下 印上跟俄羅斯有關的 這麼一來 北約就得出兵了
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
27
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
27
[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?![[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?](https://i.imgur.com/dSl4kJLb.jpg "[討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?")
27
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主