[討論] 美國從沒說反對台灣募兵
拜託藍白腦
不要再道聽塗說
以訛傳訛了
美國官方從沒說過反對台灣實施募兵
美國從頭到尾都是說台灣實施募兵可能會排擠軍購
但實際台灣軍購案都使用特別預算,所以不會排擠
目前美國對台灣募兵的看法有以下幾個
1.錢復2017年訪美,自稱美國前高官跟他講募兵是錯的
具名都不敢,很難相信錢復這番言論正確性
美國官員千萬個,各種奇爬都有,不敢具名就頗喝了
2.美國官方國防報告指出台灣推行募兵,可能排擠軍購預算
實際上目前軍購就是用特別預算解決,所以不成問題
3.2018年莫健表示擔心募兵導致排擠預算,跟美國官方報告一樣立場
4.美國長久以來都批評台灣後備戰力虛有其表,現在國防部也終於硬起來提高教召訓練
也算是美事
結論:美方擔心的還是預算,不過在軍購使用特別預算支付的情況下
目前每年100億美金的國防預算還算是能支應,當然更高會更好
其實以上的論點
是我2020年的舊文...
藍白腦永遠不看真實的論點,我知道我發的這篇你們也不會看
你們會繼續道聽塗說 哀
--
募兵制本來就很花錢不多花錢又只能找到低能8+9
你看過幾個台清交國立大學畢業的要去服志願役的
會去當兵都是社會混不下去的人渣居多
美國沒反對啊,但他抱怨台灣的募兵成效不彰
台灣募兵的志願役 一樣比義務役廢的多啊 一堆+9
所以你把所有常態性軍購以後都全部用特別預算??
一樓說的是在立法院裡的那個舔共將軍吧
而且軍購後續維護計畫費用 你以為不用常態編列?
募兵成效差、又花錢,就是敗筆,反正說穿了台灣人就是嘴
巴打仗、身體很誠實不當兵
志願役士兵都是人渣廢物居多阿 誰國立大學畢業要去
不用凹了軍事排名下降就是事實
你舉個國立大學畢業的又去當志願役士兵的 笑死
你該要檢視的是核心戰略是什麼 烏克蘭戰役這次 有心的話
而且是在實施募兵制那年開始掉
不要講士兵啦 志願役士官好了XD 哪個國立大學畢業去
現在不少專業士官走募兵很適合啊,而且比以前強多了
跟以前比 就是多了一堆鳥志願役士兵 笑屬
可以得出第一個結論 超過48小時 俄羅斯即便空軍輾壓烏克蘭
綠粉平常愛關心台灣國際排名,這時候又選擇無視
不然講哪個高中前三志願畢業的會去當志願役士官好了
還是沒辦法掌握空優 真覺得這次戰役會讓國防部各階層開始
所以呢? 錯誤政策不用被檢討嗎? 台海局勢類比以色列
南韓 政府宣傳抗中保台 結果兵役制度比那兩國還鬆散
以前還有中士跑得比我這個剛下部隊年近三十還慢的 @[email protected]
還專業志願役士兵哩 當過兵的都看過志願役水準啦
作文大賽 但是依舊想出半世紀的前戰爭想像野炊步行長征
體能好的都只有原住民士兵啦 但他們腦袋就不行
現在這種狀況很少了啦,當年那種環境有大幅調整了
美國搞掉台灣戰機核子發展,塔綠班愛舔
現在志願役士兵還狀況少哩 快笑死
山地師只要去殲滅敢空降山區意圖破壞電塔等設施的就好
話說募兵不就職業軍人 反對募兵是怎樣? 純徵兵制?
依舊還是只有在社會混不下去的人渣會去當而已
反正印度阿三都可以把解放軍電到他們都不敢說死傷
大師邏輯如往常一樣清奇
職業軍人你能比照國考那樣挑嘛 沒有嘛8+9都可以當
然後教召訓練叫一堆中年人去有啥意義 可悲 連江啟臣都
直接承認不改回一年兵制是選票考量了! 結果最抗中保台
的民進黨還在延續錯誤的政策
我唯一肯定的是14天教召操死人,反徵兵的都是嘴砲抗敵仔
軍事行動不需要做題家 之前恆春某個出動十幾個警察抓捕的
沈一鳴是當士兵嗎 笑死
沈一鳴也是考空軍官校好嗎 XD
小偷 後來跟朋友討論應該是特種部隊退役的 已經五十幾歲
沈一嗚是軍校志願役啊 被打臉請認錯 哼哼
特戰當小偷,這大材小用了 Q_Qa
沒經過特別訓練 不可能在山區野外求生 移動各方面這麼強
也不是山區原住民
可以請特戰抓山老鼠啊,妥妥的!
軍校志願役 中正預校開始讀叫作志願役士兵??
支那豬白痴啊
海空軍還是職業軍人比較好吧,陸軍是不是真的要徵兵也不
一定
軍校不叫募兵啊? 都給你講就好了 笑死
志願士官兵就是群人渣敗類組成 你還期待他們的戰力
愛嘴被打臉就摸摸鼻子啊
沈一鳴其實就是專業負責募兵
還打臉哩 你還志願役軍官來跟我說士官兵比
欸欸,我很久以前也當過志願役,我不是人渣敗類,我他
媽每天累的跟狗一樣
少在哪邊批評的很爽顯得自己清高 柯文哲附身喔?
志願役的士官 士兵都是群沒啥挑選的人渣組成的
連沈一嗚的一根毛都沒有 在那邊
好 更正指揮要做題家 但行動基本上可以想成競技體育延伸
我只是說實話而已 當過兵的每個都看過那群人是啥樣
自由雲別雲了啦,現在不比當年,鑑測都有在做跑不掉啦
棒球版也很愛酸 棒球科班就是一群不愛讀書只會打棒球的8+9
怎麼你的當兵只有體能 那群人就是腦袋都不行好嗎
會把別人說成人渣的 不是五毛就是4%
我覺得義務役志願役爛的都一樣,制度本身也有問題
高司單位的經驗啦,其實志願役只要主官有guts也沒辦法作
亂
笑死 當初洪仲秋案的時候大家不都看透志願役的嘴臉
基本做人的尊重都沒有的應該不是台灣人
現在再來一個洪仲秋還不整死蔡英文 @[email protected]
btw,洪仲丘之後手機全部解禁惹
四個月兵還可有洪仲秋就真的了不起了XDD
講到這個之前有中國解放軍志願役退役移民的YT 講說千禧年
特別預算的錢還特別印的嗎XD
他隊上有個士兵操作軍械不當 造成其他志願役攔腰折斷死亡
一下說鄙視藍白不作為,執政卻千方百計不增兵役XD
最後就是給了一筆死者家屬 10萬塊RMB就解決 講到眼淚快流
原PO這類綠粉就是民進黨做啥就跟著拜而已,為了護
航連江啟臣的話都能用來背書
還有人以為軍購出來的高科技不用更多的人手維護運作
還甚麼狗屁專業訓練
噗!我說吧,繼續忠黨愛黨
戰訓兩個月你就滾去值班了啦 專業三小
專業領域也不是一年兵能摸到的好嘛...
至少比四個月專業啦
飛機也有武掛會去摸阿 誰跟你說都在開
而且理論上四個月比起以前一年,其實新訓時間是變長der,
以步槍兵來說四個月還比一年專業xd
新訓變長有啥用,多卡人力顧菜鳥嗎?
綠畜開始甩鍋了嗎。哈哈
一把槍你是要摸幾年XD
四個月會比一年專業那是規劃跟制度問題,我就不信
剩下六個月不能繼續訓練
照你說以後學生寒暑假上課就夠了,四個月學完一年
但是事實上學生就是一年都很充實在學習
以前是大陸軍 死守中華民國最後命脈金馬 可是金馬人自己都
喊非武裝區 要軍隊撤出了 而且還是俄烏一開戰就發文宣喔
你各位父執輩 甚至到我們這代還有金馬獎咧
問題是像飛官那種不搞個10年一定不夠啊==
結果搞了半天 金馬人自己不想要民防 只想要非武裝區
你是真的傻傻相信募兵已夠,還是想來帶風向?
飛彈戰艦戰機這種 義務役真的沒啥用阿 能學到嗎?
比領9萬の逃兵、嘴炮替代役強多了
既然募兵好,那請國防部公佈一下募到哪些優質戰力?
讓國民多點信心不錯啊
後勤貼哨雜務事很多好嗎,陣地不用顧喔
還是你以為一個工程師在辦公室裡盯螢幕
然後跳警告在call個衰仔去機房?
我們一起努力完成夢想就是要實現夢想
飛彈戰艦戰機義務役沒啥用?笑鼠沒當過兵,腦袋裝什麼,
這些不需要後勤?前人過去義務役在戰艦上服役服假的?
時力覺青最愛講說"讓想當兵的去當" 一種叫別人去死的概
念
爆
[問卦] 斷交越多預算編的越多?剛剛在斷交的推文中看到一堆在洗斷交也好更省錢 然後我就好奇的去翻了一下外交部編的預算,啊不是省錢為啥斷交的越多外交部預算反而 編的更多一直成長啊? 109年歲出預算跟108年比較爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎看到58億我嚇了一跳,去查了一下新聞, 原本以為10億而已,沒想到還有後續發展 還查到一些很有趣的東西。 先給懶人包,有興趣的最後再看下面我附上的網址。 懶人包:55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句31
[問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?台灣施行募兵制之後 沒想到造成反效果 造成兵源嚴重不足 加上台灣未來的少子化危機 造成雪上加霜 推行募兵制的幕後功臣到底是誰的八卦??19
[黑特] 烏克蘭是徵兵 台灣應該恢復烏克蘭徵兵制 可用兵力超過千萬 反觀台灣在那邊募兵然後募到軍事排名年年下降 Global firepower都有得查 2014 17名 2015 15名5
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?現在的4個月夏令營跟募兵制是馬英九決定的沒錯 但他推動兩岸和平發展阿! 還承諾任內兩岸不會打仗! 既然沒打仗要這麼多兵幹嘛? 所以他縮短役期到4個月 實行募兵制 這很合理阿! 這是對台灣經濟、民生都好的德政! 馬英九這點幹得很好! 很棒! 政策方針是對的值得肯 定!6
[問卦] 世界上有哪個國家.募兵制戰力還很強的嗎?像是 南韓 以色列 都有服近兩年的義務兵役,以色列還是男女皆要入伍的樣子 尼可以說他們在背後都有美國撐腰 然後美國,自己不是徵兵制,但是依然軍力世界第一強,真是妖怪X
[問卦] 每年軍購的錢改發消費券可以公投嗎?軍購每年都幾千億的花 振興卻大多是美國經濟.... 明年17項軍購還開8000多億預算.... 如果公投改發每人四萬 在這個萬物齊漲的年代 我想每個人都會很有感 有當過兵的都知道台灣國防實力真的很.... 真的需要花這麼多錢繳保護費嗎??? 現在教召還搞一堆義務役中年大叔 14天就算了2
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?你這說法不夠準確 按照國防部的說法 目前依然徵兵與募兵雙軌並行 嚴格說起來 徵兵制到現在都沒有廢除喔~~ 現在的規定只是83年次後役男義務役改為4個月 這4個月就是徵兵 就是義務役
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?70
[討論] 台灣米進軍日本16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了