Re: [討論] 王鴻薇:拉長戰線 最大的輸家是烏,其次是
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 王鴻薇:拉長戰線 最大的輸家是烏,其次是歐洲
: https://www.youtube.com/watch?v=Se6LkxksxN8
: 新聞大白話 2022.02.27
: 現任KMT的 市議員 在電視上希望不要拉長戰線(我猜是吳斯懷的邏輯) 囧
: 不然烏的人民最慘傷亡慘重,其次是歐洲要處理/接收難民 第二慘
: 靠,,人家都侵略到你家了 準備滅國成立傀儡政府了
: 還不能拉長戰線
: 當年KMT 的蔣中正不也是拉長戰線嗎? 號稱以空間換取時間嗎?
: 到你的口中別人做就是輸家??
: 有這種隊友 難怪KMT讓人看不起
: 想當年 這議員也是前幾名支持 要韓國瑜放了高雄市長出來選總統的人
: 真是 對岸的好朋友 口徑都一致 XD
: 連SWIFT 都說去若處理俄國 會對美元有傷 聽的好像不太願意心家去踢出俄國
: 那放任俄國侵入,對其它國家沒有傷嗎?對美國的地位沒有傷嗎 鬼扯一堆
: KMT 有這種政策幕僚 民眾會相信才怪
但是我剛剛看到新聞...
寫說:"若俄烏戰爭...烏克蘭撐過10天...就有條件和俄羅斯談判了..."
因為俄羅斯一天都要花好幾億的錢在戰爭中...
大家覺得烏克蘭有辦法撐過十天嗎?
我是覺得可以...因為現在歐洲已經有很多國家運戰爭物資到烏克蘭了!!
而且普丁這個惡霸...若不給他一點教訓...他一定會越無法無天啦!!
--
我是個笨蛋...但是我更喜歡搗蛋^^"
不過我絕對不是混蛋!!
--
前提是普丁不會突然發瘋把核彈按鈕PUSH下去
不要那麼樂觀 歐美已經警告布丁有可能會用大規模殺傷武
器
發瘋了還有什麼好說的,去除可以按核彈的瘋子很正常吧
所以打臉KMT 那群別拉長戰線論啊 一堆投降派
普丁還沒把身家拉出來打而已,重頭戲才正要開始
記得好像看到烏克蘭放俄軍進,打俄軍補給車,客場作戰沒補給
這戰爭很難贏。白俄羅斯是關鍵。所以有人呼籲不能只制裁俄國
KMT的教科書不是教 要以空間換取時間
原本以為撐不住。結果發現烏克蘭也是真戰鬥民族啊!
講的好像烏克蘭不用花錢 兩邊都輸
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢42
[爆卦] SWIFT制裁是沒屁用的制裁很多人不懂的都在那邊高喊著要把俄羅斯踢出SWIFT 系統 但是實際上沒幾個人知道SWIFT 是啥東西 甚至連SWIFT 的電報碼都沒看過 ( 我看過的大概比這版上百分之99.99%多 ) 簡單的說 SWIFT 只是一個銀行之間的" 電報" 通知系統1X
[問卦] 只有我覺得八卦版風向挺俄羅斯很扯?雖然這篇可能被噓 但是看了一個下午真的有點傻眼 雖然俄國是真的勢不可擋 其他國家大概就是只能譴責+已經沒什麼差的經濟制裁 但是至少還敢站出來跟戰爭說不21
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了判 : 。對此俄羅斯外交部回應表示,俄羅斯願意就烏克蘭問題進行談判,只要烏克蘭軍隊放 下 : 武器。 別看到現在烏克蘭被俄羅斯暴捶就以為烏克蘭是可憐的誤入叢林的小白兔,人家小司機11
[問卦] 看到烏克蘭戰爭很想哭是正常的嗎女口是頁 看到烏克蘭發生戰事 第一次覺得戰爭離自己那麼近 戰爭不是只會發生在落後毒品國家 而是任何國都可能發生20
[問卦] 烏克蘭軍可以撐過三天嗎?如題 老人我當兵時聽長官說 :台灣只要撐過三天 美國就會來支援! 今天烏克蘭開戰第一天 美國爸爸已經全力祈禱支援烏克蘭!- 如題 剛剛我幹了一個俄羅斯妹子 我在洗澡跟他聊天的時候 他跟我聊烏俄戰爭 突然他跟我說一句 烏克蘭是我們的
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治44
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 王義川對北檢說有資料8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?