[討論] 歐盟開始提供戰鬥機
現在很多背包客也都自備戰鬥機的 時代不一樣了
駕駛員也附送了,不對是自願軍
會飛的英文老師 跟法文老師要登場了
是因為歐盟不等於北約 所以不算北約參戰?
我就說會送戰鬥機吧 還有人說我很可笑 真是無知限制想
像力
通通都是昨天退伍的平民身份的志願軍啊
幫原po補新聞 華爾街日報
歐盟有舊蘇聯集團國家 會提供俄系戰鬥機給烏克蘭
從北約換成歐盟的名牌有差嗎?提供烏克蘭軍人可以開的戰
機就是哪幾個國家而已......
這個連結
以前美國也掛中華民國牌打台灣(大轟炸),見怪不怪
飛虎隊啊
美國還有私人假想敵中隊公司 有f-16a 還有飛行員
背包客出門帶一台空拍機也是合理
普丁這一戰激起了歐洲人民的恐懼失望和憤怒
這就是被地緣政治鬼遮眼的後果
普丁英明一世,居然成了第十次十字軍東征征討對象
歐洲從蘇聯解體之後的綏靖氛圍居然被普丁扭轉
美國得利 中國尷尬
普丁是慈禧附體吧
美國本來在歐洲只拉的動英國 法德都對美國有莫名情節
經此一役 以後台灣在東歐突破中國打壓的破口更大了
應該說 畢竟美國在印太有勢力 但是法德沒有
所以用印太當號召 歐洲比較無感 太遠了
但是以反俄當號招就容易同仇敵愾
結果北約醒來了,意不意外 連肥宅德國都醒了
不只醒了,還很生氣……
梅嬸表面鄉愿 但他基督教民主主義的 也就是德國保守派
對無神論的共產黨怎麼可能多喜歡
但是德國很怕自己的納粹原罪被當話柄
怕給人想擴張的印象 所以做事特別保守
這一仗 真的喚醒了冷戰格局 最好笑的是 俄羅斯的軍力和
中國攻台的能力 會國際被重新估量
到現在反而矯枉過正 讓以前被德國打的國家叫德國硬起來
梅大媽主要還是德國車廠在中國利益
所以德國台灣本來就不用期待
不過台灣的情況沒烏克蘭樂觀 因為中國勢力大多了 又不被大
部分的國家承認 能夠有多少外源?
當然 賣車要算人頭 平白失去一個14億市場對經濟太傷了
俄國在歐洲勢力沒比較小吧 東歐很多都看他臉色
北約有德國這種隊友 其他人不抖嗎
不多說 一個退役美軍上校的訪問 3分鐘開始
歐洲對美國有情節大概是二戰後吧,以前的海上霸權可是歐
洲的,結果二戰後統統被美國包惹
不至於抖吧 北約很簡單 打到北約國我們就反抗
歐洲在東亞也沒什麼力量啦 美日澳挺台才是實際的
像這次 俄國沒打到北約國 都可以各種小動作協防了
台灣的情況是反過來的,是太多人爭台灣
真的打到北約那還不幹下去 烏克蘭只是北約師出無名而已
東歐像波蘭那些國家一直都在抱怨德國軍隊擺爛啊!
害他們扛北約前線很力不從心
去年白俄難民危機德國那種事不關己的態度差點搞瘋波蘭
中國跟台灣的差別是 亞洲一盤散沙 不像歐洲
分成反俄親俄兩派 要登高一呼很容易
歐洲自二戰後無力控制海外殖民地只好給獨立,自然勢力退
回到歐洲大陸上囉
歐洲其實十九世紀末國力就被美國超越了 只是美國當時搞
孤立主義低調
不過亞洲能夠動武的 也沒幾個國家
西歐列強母國腹地太小 靠殖民地 國力被美國超過合理
歐洲現在親俄國家除了白俄以外還存在嗎?
像塞爾維亞這次連屁都不敢放一聲
那時候難民危機 不是因為很多想過境波蘭到德國落腳
要不然二戰前的海洋勢力是西班牙/荷蘭→大英帝國/歐洲
難民危機蠻複雜的 當時波蘭德國都有內部問題拖到
當時兩國也在吵為何對方不多收一點
伊比利半島 人類進入現代文明的開端啊
那個時候波蘭基本上就是在幫德國擋住難民
德國居然還有忘記官員還是政客譴責波蘭邊防手段粗暴
當時看到新聞完全傻眼,想說德國到底什麼垃圾國家
然後現在混到人均gdp被台灣海電
然後我懷疑現在中國牆內挺普丁的比例還比俄羅斯本身高
共產黨舔俄教育的瘋狂國度
再說那些人也根本不是難民,是從非戰亂地區來的移民
被白俄拐到過去當武器使,德國居然還在那邊猶疑不定
白俄故意丟一堆難民要歐洲吞 還從不接受難民的波蘭邊境
放行 但是歐盟礙於民主國家的人道原則還是得吞
不是難民不代表不是人道危機 這就是歐盟的難處
不然讓幾千幾萬人死掉 作為民主陣營的形象毀於一旦
甚至還因為定義問題違反國際法 這就是歐盟難處
所以難民危機本就是各說各話 各有難處
不是說波蘭或德國就一定站在比較正確的立場
梅克爾那套在東亞肯定是行不通的
那時候波蘭立陶宛還因為對移民/難民態度強硬
被傳出有虐待難民甚至違反國際法的問題
別說波蘭、當時立陶宛也是直接驅趕,真收了這些人
就中了盧卡申科的詭計,歐盟此後永無寧日
為了難民犧牲本國人民利益 總統肯定被趕下台
還是因為歐洲夠左夠膠 梅大媽這類政府才有施展空間
所以說白俄那傢伙很垃圾 他就知道民主陣營
需要在人道跟自保之間掙扎 才故意搞出難民危機
對啊講得簡單 波蘭立陶宛這些小國哪怕被罵沒人權?
他們又不是歐盟的門面 法國德國那些才是
你歐盟號召力之一就是民主人權 小國要強硬可以
一戰炸醒歐洲左膠們
但大國也這樣搞?
民主不是給外國獨裁者操縱人道主義危機的理由
連這一點都搞不清楚,根本沒資格談論民主的價值
民主陣營能獲得人心 什麼人權人道 不能只是講好聽而已
就說你講得簡單 人家難民死在你家一死死幾千幾萬人
國際社會不會講話?這種事做多了 民主人權還有號招力嗎?
民主本意就是防範暴政,促成外部的暴政一樣違反民主
不然獨裁國家也可以說 為了大義 為了穩定 可以罔顧人命
更不要說有真正的國際法 公約那些在
別以為民主國家真的那麼佛 他們想要佛是因為他們要搞形象
搞形象才能收到盟友
歐洲國家很多時候對難民已經很裝死了 尤其離比較遠的
白俄就是故意把難民丟你家門口 讓歐盟不能裝瞎而已
所以自由派那種“民主”才會在屢次的危機中不起作用
因為那根本不是一個可以正常運作的模式
德國想靠貿易收買普丁,讓普丁低估了北約的團結
導致了今天的在烏克蘭的戰爭
不用二分法啦 說真的台灣人會比較認同歐美不認同中國
不就是某些人最看不起的所謂普世人權“自由派”想法嗎
大家就是覺得民主國家比較講究人道
這是靠那些大牌民主國 幾十年來不停用實際行動
才做出的形象 這種原則拿能說放就放 不然跟專制國家
有什麼兩樣
持續這種妄想的結果就是製造更多的獨裁者和戰爭
情願要一個看起來不是那麼美好但能維持和平的民主理念
所有理想都是基於現實的,除此之外都叫幻想
還是人道自助餐 跟我無關的人死了活該 但我們的命
外國一定要來救 真的只把地緣政治大格局放眼裡
不管所謂人道原則 那說真的歐美就犧牲個台灣換取亞太
和平也沒什麼 反正都是在下好大一盤棋 誰罵誰就婦人之仁
你想當北韓人還是美國人 這麼啥好討論的
反美是工作 親美是生活的人太多了
做不到的事情就是做不到,這有什麼難以理解
就我看來要政府當救世主的想法才是奇怪的吧
別扯啥民主自由 就問你月薪要10k還是要100k
你看德國火燒屁股才醒過來,不就說明了這個道理
祝你天天給慣老闆打工
這跟德國人有啥屁關係 烏克蘭就是想跟西方吃香喝辣 不想
跟俄羅斯這顆屎在一起
說真的很簡單 你對歐美喊“救救我”人家多少會理你
但對那種為了反抗敵人其他諸事不管的國家 他們才不理你
妄想某些事情可以不用暴力去解決,反而搞旁門左道
現在不就搞砸了嗎?
歐美那些國家就是靠這招走佛心路線收到很多盟友
所以你不可能把這種所謂人道視為沒意義
什麼是旁門左道說來聽聽
反正那次難民危機 就是各說各話 不管收不收都很苦惱
沒有哪邊是絕對對的
那白俄垃圾就是知道會製造爭議 才丟難民出去的
像是允許俄羅斯寡頭在國內洗錢置產、通過北溪二號
在關鍵議題不支持同樣在歐盟的東歐盟友
要認真講一時半刻還講不完
講好聽叫佛心來著,講難聽叫自矇雙眼自欺欺人
說這些都沒用啦 俄羅斯覺得沒有安全感 東歐那幾個也作緩
衝區好不好
你說的旁門左道在哪裡呢?
身為一個背包客,隨身帶著一台戰鬥機也是很合理的
要不是因為德國的這種心態,那些難民會被騙到白俄嗎?
根源就在意識形態的基本錯誤導致了這種人為災難
一方面妄想歐洲一體化又不願意尊重各國之間的差異
企圖將自身價值強加在鄰國又不願意肩負政治後果
我完全看不出這種自相矛盾有甚麼前景可言
旁門左道就是企圖用金融貿易手段收買俄羅斯,看不懂?
戰機(附贈飛行員)
咦 現在談俄羅斯侵略烏克蘭 你提到哪裡啦?
何況你說的例子把德國換成俄羅斯也完全說得通啊
難民議題非常複雜 這麼簡化好嗎
用金融手段收買俄羅斯跟打烏克蘭有啥關係啊?連普丁開戰
都沒這樣講耶
我在講這場危機的根源啊!俄羅斯誤以為可以吃定歐盟
才發兵攻打烏克蘭,結果引起全歐反彈
講俄羅斯侵略烏克蘭 就提德國的難民問題?
俄羅斯覺得可以吃定歐盟跟難民問題有啥關係啊
普丁就是判斷歐盟處於腦死狀態,能讓他為所欲為
你不是應該提出什麼是旁門左道嗎?
怎麼又是難民又是德國又是俄羅斯吃定歐盟?
難民危機讓普丁看到歐盟北約內部的矛盾,給了他信心
我老實說到現在還沒搞懂普丁在想啥
到底歐盟還是烏克蘭還是德國對俄羅斯做啥旁門左道的事啊?
如果只是邊境摩擦 鬧鬧事這種就算了 你去打人家首都
而且明明烏克蘭這任總統也不是什麼超級反俄大將吧
真是有生之年親眼見到獨裁者抓狂要世界陪葬是這麼德性
你能想像國民黨好不容易選贏 結果支那忽然說要斬首 問號
我說的旁門左道就是德國企圖用經貿收買俄國維持和平
這很難理解?還是你把我跟某d的推文搞混了
德國應該是沒有白痴到那種程度啦 就是TMD想左右逢源
認定不會開戰 想要中俄美三邊撈 多討一點好處
你是不是搞錯我的立場了?
這個世界現在就小粉紅特別悲憤 仗還沒打完 搞不好烏克蘭
簽一個喪權辱國的合約啊
不要說德國了 你問世界上多數國家 是不是認為要打的是支那
誰知道俄羅斯忽然發瘋 大家被支那搞了兩年結果俄羅斯發瘋
這又是那門旁門左道…..真是天才…
如果有電影這樣拍 一定被罵是不是華納高層又介入
越扯越遠了......
難道不是嗎?早該在喬治亞戰爭的時候就結束這種妄想了
德國拖到現在才改變親俄政策簡直是民主陣營的背叛者
你要這樣怪德國也是對啦
背叛了歐洲現在又讓烏克蘭人民受罪
這種國家根本沒資格談論人權和民主
德國這本來就旁門左道 整個歐盟就他最軟,偏偏平常說
話又大聲,他搞這齣就是放了歐盟有可能打算息事寧人
的訊號 要不是烏克蘭夠硬派,今天根本看不到團結起來
反俄的歐盟 還是你已經忘記德國的店到店頭盔怎麼被各
國網民笑的
只是會開戰鬥機的平民 開了一架戰鬥機去支援 絕對是不是什
麼某國空軍
美國志願祭司團看照片根本是肌司團
這仗打完 軍力排名會發生變化嗎?XD
神父開飛機離天主比較近,禱告效果有加成
關德國屁事,烏克蘭又不是北約
美國也在阿富汗亂丟炸彈之母,有人譴責
俄羅斯的安全感跟女生的障全感一樣嗎
*安全感
空對空導彈烏克蘭已經收到了 卻載具而已
反侵略盟友只會多
爆
[問卦] 2022年了還有人用XD嗎?如題 今年是宅宅2022年第一天上班 只是不知道在這個2022年 還有人在用XD嗎 有嗎XDD? --爆
[問卦] JOJO推薦哪季開始看大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦, 最近想看JOJO啦,而且過年快到了, 想說找個動漫殺殺時間, 阿blaga平常沒在看動漫啦, 所以大家推薦從哪一季JOJO開始看?71
[問卦] 看過公視住左邊住右邊的都幾歲了?最近公視YT放上住左邊住右邊第一季欸 還記得以前第一季播出的時候 王建民才正要開始大殺四方咧 連早餐店打線都還沒成型36
[問卦] 曼達洛人也太好看了吧!!!看完兩季,每一集都像在看電影 有夠好看! 為啥主角不露臉還可以這麼好看! 整個就是屌! 而且最後那邊真的哭了!11
[問卦] 越獄風雲只看第一季行嗎?吶 耳聞越獄風雲第一季是神劇已久 但也聽說再之後就沒有看的必要了 那如果只看第一季會是個完整的故事嗎 會有很多伏筆沒收乾淨嗎?4
[問卦] 準備要打跨年炮了嗎一年一度的跨年炮又來了 小弟在北投定好戶外溫泉view房了 為了今晚女伴也特地提前吃避孕藥 準備狠狠的被內射 等等女伴洗好澡打一炮出去吃晚餐6
[問卦] 華燈初上第一季有什麼暗喻嗎?個人覺得華燈好看 是因為第一集埋下了伏筆 後面八集就一直在找這個伏筆的結果 最後揭曉了這個伏筆的人物 但是對應的另一個角色沒出來4
[問卦] 黑鏡第一季第一集有可能發生在台灣嗎?剛剛看完黑鏡第一季第一集 感覺好震撼阿 如果發生在台灣會怎樣嗎 會跟黑鏡劇情一樣發展嗎 好想看看喔3
[問卦] 漫威的假如,第一季哪集好看最近追了漫威的假如,第一季目前九集。 一集大約在30分上下。 假如破壞者抓錯人,這部神到比星爵還猛 假如英雄變成殭屍。滿滿的復仇者聯盟都 是殭屍,真的有梗。- 第一季 女二那麼甜美 身材那麼好 還是人妻 第二季
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死