Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源
※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: 還要不停的被洗腦
: 以前一直被欺負
: 這個世界都欠我們
: 這就是一堆人中華自卑的根本因素
說得好!
支那民國最愛提的抗日,就是自卑史觀,
整天那邊我們被列強欺負,被日本欺負,
一直覺得自己被欺負,自然而然,嘴開始歪,臉開始斜,
因為心態不夠開闊,所以嘴歪臉斜,一臉醜陋樣。
其實也沒什麼被列強欺負,被日本欺負,
應該想成,人家是來幫你文明開化,讓你國際化,讓你現代化,
只要這樣看,整個人,整個民族的氣質就不同了。
比如我們台灣人,我們就已經明白,
日本人來,是幫我們台灣人脫離滿清的愚昧,讓我們文明開化,
現在我們台灣人天天在用的水/電,哪個不是日本人打下的基礎?
連大學的老大哥,台大,都是日本人設立!
奉勸板上殘存的藍白豬仔,
早點拋棄被列強被日本欺負的老舊抗日史觀,
早點學習,人家是來幫助你文明開化!
如果還不懂的話,
那我告訴你們藍白豬仔一個很殘酷的事情:
連支那人民共和國,都開始不把抗日史觀當成第一順位了,
因為連習包子都發現,抗日再怎麼抗,基本還是挨打居多,
講起來不夠氣魄,只有滿滿的悲慘,
人家現在第一順位是 抗美援朝史觀,
連習包子都知道,拳打美軍,腳踢聯合國軍,這樣理解歷史才爽!
(至於是不是真的有達成拳打美軍的史實,這另一回事,現在在講史觀)
同理,日本來台灣,根本是個光榮與驕傲的故事!
我們台灣人因此早早進入文明世界,
不要再扯什麼日本來台灣是來掠奪資源,
難道你用水用電,不用付電費水費嗎?你會說台電掠奪你嗎???
人家幫我們台灣蓋好現代設施,拿點東西回家用,哪裡不應該了。
甚至,
如果不是你們支那人來台灣,拆了一堆日本人蓋的建築,比如基隆火車站,
如果沒有那些屁事,我們台灣風景本來可以更像歐洲的!
越講越有氣,算了,先忍。
總之,放棄抗日史觀吧!
列強與日本幫助我們台灣(還有試著幫助你們支那人)文明開化,
文明開化史觀,才是正確的歷史理解!
--
雲林大屠殺?
人家當年很快就賠償雲林事件的受害民眾, 支那難民先反省自己拖了多久才賠償二二八受害民眾, 人家日本人就是更文明,就是更講人權, 連屠殺都賠償得比你支那難民黨快! 想拿雲林事件來嗆日本? 我第一個不同意!
日本被開國時間比中國晚,資源比中國更
少,被日本入侵無法接受變成自卑仇日,
你起碼檢討一下為什麼會被壓著打
中國跟韓國整天宣傳被迫害 小媳婦心態
台灣一個小島人均GDP還不是超過日韓
日本被開國,以後一直想的是變強,而不
是一直靠北
台灣跟日本黑船開國 這種才是正道
中韓這兩個民族不討喜就是這樣
小媳婦心態 整天哭喪歷史上被欺負??
說的太好了 對中共或美國也可以用一樣得
看啦
比如日本也說TSMC是九州的黑船
中國就清末被西方列強揍太慘
中共侵略或其他的 用一樣的看法就能釋懷
了
反串一哥正常發揮
首先,我本人是皇軍後裔, 皇軍與皇軍後裔是不玩反串的,我們講話一向只秉持公道。 當你只會講什麼反串不反串 (而且我也根本不反串), 就表示你知道我講得對,你無法反駁, 只好東拉西扯。 再說一次,日本人是來幫助台灣,幫助支那,幫助東亞,幫助大家文明開化, 脫離歐美殖民,脫離落伍的中世紀支那天朝影響, 你千萬不要有錯誤的史觀認識, 拋棄抗日史觀,來換成文明開化史觀吧你! 整個人都會神清氣爽起來!
民族主義變成政客操作的工具
才會搞到今天 上海基本工資不到一萬五
什麼爛尾樓 內政爛 宣傳仇外就解決惹
台灣有些被國民政府洗腦的也是
陰陽怪氣整天在那邊仇日仇美
不走出心理牢籠 會變成被淘汰的老害
腦子跟史觀都被國民黨洗壞了 可憐
中日建交後,日本有道歉、賠償、補助、
貸款,但中國只想把仇日變民族基因,以
便轉移政治責任,甚至中國國民黨早年也
是這樣操作的
最近殺讓小學生,跟中國遊客去日本各種
誇張行為,連日本民間也覺得有問題
雖然你講得很酸,但意外是事實,
八國聯軍後,美國放棄清國賠償的資本,
感謝板友惠賜點讚
拿去開設清華大學,結果東亞大陸還是一
我講話一項基於事實 XD
路愚昧,到最後被共產主義者把整個社會
文化打掉重來,走到現在這個樣子。
講侵略都是肉弱強食
大元當初還想出兵併吞日本
結果是遇到了颱風才失敗
China國跟台灣的文明差異已經大到是兩個
不同的國家啊。
大清還不是強勢併吞新疆
抗日史觀根本沒意義 台灣外省人才幾趴
絕大多數台灣人根本沒共鳴
嘉定三屠 揚州十日 屠一堆人
China國不提抗日史觀也不行,
中國現在還不是吹捧清朝的要死
不然是要承認共產黨把東亞大陸整個搞爛
嗎?
五胡亂華也是把北方漢人殺到剩一成
China國現在是只敢吹捧清國而已,
文化大革命殺了2000-3000萬人,結果中國還
是崇拜毛澤東跟共產黨
清國在東北復國的滿洲國,可是照中國國
那種歷史讀不到家 被教科書洗腦的菜雞
民黨的定義被叫成偽滿洲國咧。
才會整天跟個小媳婦一樣 喊被人迫害..
像我這種中國歷史強到炸的
看那些被國民黨洗腦的深藍老害
說到底,五胡亂華之所以叫這個名字,
跟看幼兒園的差不多 好氣就好笑XDD
搞不好單純只是因為儒家作史不知道該怎
麼分而已咧。
新疆人被中國人殺了只剩100多萬
我去中國n線老街看到有民宅放毛神像,有
些商家招牌也會選毛的字來用,創國大老
也正常,不然統治正當性就沒了
支那國最白癡的就這點
以前我注意過,發現他們的大學的校名匾額
一堆用毛字
1949以後的愛用,已經夠蠢了
連那種1949以前成立的學校
也丟掉原本的匾額 (可能原本是第一任校長
書寫之類)
換成毛字
幹 千篇一律,不膩嗎???
跟柯党仇民進黨史觀一樣
綠共要洗白 日本大哥有點難啦
是啊,哪像東亞大陸政權引發大屠殺後,
直接把歷史改掉咧。
毛知道你們讀書人有優越感,把北大、清
華校地對調,學校科系整併之後再拆開,
搞了幾次,百花齊放、文革,搞得乖乖的
啊,上面這個有陽明交通跟清大新竹教大
合併的味道呢。
題外話就是了。
我看抖音短劇還是在拍抗日啊 懂不懂就
東瀛 櫻花 小日本
動不動
說的好!認同給讚!
12
首Po如提 我發現阿 大部分人都沒感覺過去的歷史教育對腦袋的傷害有奪可怕 想想每個人從小就要開始把一個根本不是的地方當成祖國 還要不停的被洗腦2
其實 誰都有資格談抗日 就是中國共產黨沒資格 中國共產黨自己就是俄共的分支小弟 中國人給日本統治好不好?這我不敢講X
ㄧ天到晚在意誰喊了祖國,ㄧ天到晚覺得那裡有中共同路人,難道就不是自悲嗎?可以好 好往前走嗎,對國家有信心,別把小孩送出國,送大陸不行,但送美國可以,這哪種心態 ,台灣不是很好幹麻出去,愛國就簽下去,還有日本那些歷史,我沒資格評論,但請你尊 重當時受苦受難的人。 --
33
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年剛好有本美國AP課程世界史的教科書(Ways of the world), 單純分享一下西方的史觀,而不是中國和日本的信史觀,要吵架的可以退出了。 我看到很多人提到以西方史學角度的「信史」來檢驗歷史,怎麼說呢, 信史(recorded history)這個概念看這麼重其實完全是中國式的想法。 對...就是中國式的,民初中國受到日本的疑古派思想,才出現王國維二重證據法那套,27
[問卦] 早田希娜辱華了?日本桌球國手早田希娜在日本電視節目採訪中說要去鹿兒島的神風特攻隊博物館參觀 還說因為要感謝這些在二戰時守衛日本的軍人 要是沒有他們的貢獻 我恐怕就不能安心的在 日本打乒乓球了 消息一傳回中國 早田希娜瞬間在中國黑了11
Re: [新聞] 台灣基進:抗日勝利是台灣戰敗 反對軍人節抗日勝利是台灣戰敗? 台灣本屬是日本帝國的殖民地 日本無條件投降後 台灣不用再當殖民地 本來就要大肆慶祝 這是常識好不好5
Re: [問卦] 日本時代的台灣是不是先進?當日本帝國的殖民地,是遠比當中華帝國的省幸福的 說到底日本和中華本來就是完全不同的兩種文明 中華=科舉官僚、順民社會和江湖社會 順民一輩子夢想當科舉官僚 江湖流寇是游士冒險家,一輩子夢想當皇帝4
Re: 是融合族群還是無視殖民?談《KANO》的史觀盲點根據以下影片 嘉農棒球隊(KANO)隊長吳明捷 曾經率隊遠赴日本甲子園勇奪亞軍頭銜。 吳明捷是出身苗栗的客家人,因乙未年日軍侵台的時候殘殺不少苗栗抗日志士 所以他便矢志要學習日本棒球技術,到甲子園打敗純日本人的球隊。光復後他旅居日本,4
Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府:神祇送回想一想還是把前面回的推文獨立成一篇回文 個人是認同「國有建築不該作為特定宗教的據點」 全台若無他例,唯有神道教有此待遇的確相當不妥 但若只是臨時活動的一環的話,是覺得還好,就只是一種文化體驗 但若是以「背棄忠烈祠精神」、「背祖忘宗」的名義把神請回4
Re: [問卦] 天狗衛視:中國人更應該參拜靖國神社 ?這個應該很多歷史咖都知道了 以前KMT拍的抗日片都在罵中共不抗日在搞事 不過天狗這個YT我不怎麼欣賞他 每次都是叢林法則跟陰毛論那套 歷史史觀都在拿一些中國民科史學亂湊- 功V.S功 過V.S過 這樣比才正確 功的話應該放大範圍來看 全世界在十九世紀以後就是以歐美為藍本
X
Re: [問題] 日本真的有在反省自己二戰的問題嗎?看過一個日本人寫的書 裡面他大力批判所謂的 「克服自虐史觀」的歷史修正主義 克服自虐史觀在日本民間是主流嗎? 自虐史觀WIKI
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??