[討論] 烏克蘭式戰術適合台灣
看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
主要火力都是
肩射刺針(對空)
肩射標槍 (對坦克)
台灣兵如果只當四個月
應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
從烏克蘭的戰績
中國全部載具乘以一百倍
都打不下一個海灘
訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
而且一組肩射飛彈才300萬台幣
中國的主力坦克一台6900萬台幣
相比敵方武器隨便都賺
甚至戰時可以全民國防
發下去一戶一支
--
台灣陸軍還沉溺於黃沙滾滾的大陸戰法,何時能有能人上台修正
不過KMT洗腦洗了70年,連平民都還沒自覺要軍方自覺,難
就用烏克蘭戰法 讓年輕的校級提出作戰計劃 換血
這個就超限戰概念阿 不對稱戰爭阿 用少少的錢反擊侵略者
中國先要考慮怎麼運坦克到台灣?
烏克蘭人有抵抗意志,台灣卻是投降仔在自介
那也要能夠進到游擊戰,本質上不同
運輸船到海岸大概就被殲滅了
中國首先要設去讓他們的坦克上的了岸
真的要在台灣肩射飛彈打坦克 那大概也不用打了
這次發現無人機原來這麼好用,防守者非常適合
多想兩分鐘 看甚麼情況下 你才會看到大規模 重機具
在台灣出現 就知道在這個部分 跟烏克蘭 不會是一樣
的 倒是無人機的戰術 值得參考
我們就各式飛彈繼續堆 目標超越以色列 飛彈密度全球
第一
是說 不知道無人機 能不能做前端觀測 回傳射擊參數
反艦、防空 絕對要先點
美國賣我們的無人機 沒辦法裝在飛彈
主要還是靠飛彈
防空飛彈
美帝根本詐欺騙錢,買土耳其貨也行
國軍有阿帕契配地獄火,不用這麼命苦吧
無人機倒是可以多買一點
個人的刺針跟標槍很好用 不知中科院有沒有機會國產化
看一些軍武迷講的 空軍要最強其次海軍 陸軍裝備基礎就好
飛彈能生產就生產
這樣無外援一禮拜也很難拿下
回答一下12樓,無人機可以回報射擊參數,但台灣應該還
沒有相關的運用
這個我們有的話 就更難癱瘓 偵查觀測了
什麼叫登陸就不用打,不用打的理由是什麼?
城鎮保衛戰、巷戰、游擊戰,都是可能的選項
台灣人如果都那種遇到困難跟危險就不用打的心態,那趁
早投降,不要浪費大家的時間跟金錢
多囤點雄二比較實在,當然是讓對方在途中就沉入台灣海峽
無人機也可以考慮
更正,雄三
不適合…地形不同
1
台灣因為台灣海峽關係 本來就著重海空軍的比重 而陸軍...還在玩刺槍術跟黃沙滾滾趴射預備 如果在國際完全不參與的情況下 台灣海空被打掉就結束了X
基本上啦 天助自助者 自己都不願意幫自己 別奢望別人會幫你 如果一個國家投降主義跟替代役吉娃娃超過半數10
烏克蘭的戰術應該不是你說的那麼簡單, 簡單說一下烏克蘭的戰術, 因為自身重武器、空優都居於弱勢的狀況下, 所以烏克蘭軍隊不跟俄羅斯人野戰, 而是將軍隊收縮在城鎮區內,6
可以參考,但不能直接套用 台灣是海島國家 烏克蘭是陸地國家 而且國土廣大,有一部分的戰績是靠對方推進時伏擊,而且主要是針對對方的後勤車隊 致使對方補給跟不上1
由於中共目前還沒有大規模登陸能力 所以台灣未來的重點應該要擺在海軍 只要海軍夠強,中共根本無法登陸 事實上馬蔡政府也知道 所以馬做了國造獵雷艦,結果是弊案一場...4
一條075可以載1600名登陸軍 30架直升機 還有各式坦克跟車輛跟三條氣墊船 不考慮直接一次用10顆魚叉加雄三 送他們下海游泳嗎5
刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器 也就是用到這些,代表中共已經登陸了 台灣有更強的殺器啊 雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了 天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了6
烏克蘭國土面積有60萬平方公里,有大的戰略縱深,又跟其他外援陸地接壤才能這樣玩。 台灣才3萬6平方公里又四面環海,如果真的到這種全民皆兵都要發槍下去的地步,就代表 中共已經掌握制空、制海權並且成功登陸,基本上這時候我們已經輸了,就看何時全境 淪陷而已。 你當然可以住民地戰爭,城市戰、巷戰跟共軍糾纏,但也只是拖延時間,而且全民皆兵6
為啥有人會把解放軍的坦克當作搶灘 武力啊?把一台五十幾頓重的九九 式坦克當作水陸兩用觀光鴨子船嗎? 解放軍的坦克要大舉入侵已經是拿下 港口之後的事了,搶灘初期解放軍24
防守為主的理念相同,但是戰術完全不同 先講開圖能力好了,除了台灣的樂山雷達 日本到時也是分享資訊 加上一些美軍基地 台灣的情況就是 marco跟polo打下去了
爆
[問卦] 有什麼女生可以立刻上手的武器嗎?最簡單的槍枝有一個問題 沒有練習過根本打不到人 還有誤射的風險 投擲性質的武器,手榴彈、燃燒彈、煙霧彈等也一樣 一些肩射的便攜武器,刺針、標槍,重量也有15公斤爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。爆
[問卦]俄國打不下烏克蘭 還認為中國能打下台灣烏克蘭一堆親俄內奸,俄羅斯打烏克蘭都打成這樣了, 俄羅斯是世界軍事第二強, 中國武器大部分是俄國製 中國軍力輸俄國 俄羅斯沒賣中國最好武器39
[問卦] 刺針飛彈會大賣嗎?刺針飛彈,華語一般稱為人員攜行式防空飛彈或肩射飛彈, 為小型人員攜行式防空飛彈,採用紅外線導引熱追蹤以及紫外線物體追蹤, 由美國研發並使用於所有美軍部隊,1981年服役至今。 在美國和其他29個國家中。主要由雷神飛彈系統公司製造。 在制空能力大輸的狀況下,刺針飛彈最少可由單人操作8
[問卦] 台灣是不是該買刺針跟雷射標槍這次烏克蘭擋下俄羅斯,最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直,雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空,要高空的話,要靠 AA (Anti-Air) 車10
[問卦] 東沙擺滿刺針飛彈守的住嗎?烏克蘭拿肩射刺針或標槍飛彈 尻下很多俄機俄坦~ 打台灣本島就算了~不討論 那東沙呢? Google東沙守軍有250人7
[問卦] foodpanda結合針刺飛彈有搞頭嗎?針刺飛彈 一般稱為人員攜行式防空飛彈或肩射飛彈,為小型人員攜行式防空飛彈,可以打飛機、直 升機、戰車。 foodpanda 全台最大即時外送平台,與上萬間知名餐飲店家合作美食外送服務,提供消費者小吃到高9
[討論] 烏俄戰爭中兩大不對稱作戰殺器如題:就是標槍反坦克飛彈和刺針肩射防空飛彈 截略新聞: 俄羅斯大軍侵略烏克蘭遭受重大損失,俄羅斯軍方原本以為能長驅直入,卻在各戰線都遭 到了激烈抵抗。烏克蘭軍方宣稱,到目前為止,已經擊落俄羅斯至少22架各式飛機、摧毀6
Re: [問卦] 多少人會操作刺針和標槍飛彈?標槍飛彈發射系統要價125000鎂 飛彈一顆接近7萬鎂 刺針飛彈 從以前新聞查到 國軍買了個人肩射式刺針飛彈250枚、發射系统108套 及敵我識别器108套等 總共大概花了約64億預算 如果簡單計算除以250 一枚大概要250多萬台幣 這些東西雖然實戰蠻好用 但是也不便宜不太可能人人都擁有一套4
Re: [問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?就算中國能運坦克到台灣,那情況頂多跟現在的烏克蘭一樣 台灣還是可以打巷戰 用機槍、步槍、RPG、刺針飛彈、標槍飛彈…跟中國坦克或地面部隊打 巷戰一打起來,台灣還是佔優勢 : 所以台灣花那麼多錢買打坦克的軍備
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?86
[討論] 柯文哲2772第五度借提!84
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的42
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….29
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%21
[討論] 不押人如何取供?28
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 許甫出來打球!!23
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?23
Re: [討論] 為什麼要捐99999?21
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 高虹安會不會被關到死阿13
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑13
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了13
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了10
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪65
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係31
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好12
[討論] 阿北應該涼了1
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?11
[討論] KP土城園區?10
[討論] 有誰能管管只作秀不做事的議員?6
[黑特] 南部縣市今天在放什麼颱風假?22
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???7
Re: [討論] 為什麼要捐99999?