[討論] 宜檢抗告 妙妙駁回 女兒發回地院更裁

爆 

正常啊，我發文寫法院經歷，一堆網友來信，我也跟網友遇到相同的問題，就是法官當庭被我抓包標準不一時，就開始答非所問，硬拗這只是見解不同，一切都是見解變了，最後跳一句「你又沒考上司法特考，你也不是律師，不要以為通識課修過幾堂法律就了不起，就很懂了！」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」，還有我之前案子的法官也是這樣判的，這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪，我拿出之前我的前案當庭抗辯，抗議標準不一，法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議！ 後來我要聲請開庭錄音光碟，也被以個資法的理由拒絕，十分詭異～ 以下是網友來信 ==

爆 

昨天深夜，接到一通電話，聽完十分憤怒。 在橋樑檢測標案中行賄官員、遭法院裁定羈押的陳明正，竟然向檢察官聲稱「橋梁檢測造 假，都是學生幹的，與他無關」。為此，檢察官近日開始傳喚陳明正當初在健行科技大學 的學生，偵辦詐欺及偽造文書。

32 

大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔？ 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時，可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

21 

禾馨婦產科-台灣婦產科第一品牌 禾馨婦產科的醫生因為涉嫌詐領保險金， 目前被法院裁定五百萬元交保， 試問，五百萬元交保，最後無罪定讞的機率有幾趴？ 會比4%高嗎？

 6 

台灣法界奇聞 明明要跟其中一方有血緣關係才可以 但高雄搞出一個特例說不用 還說「當事人」可以提出抗告 靠邀

10 

如題 最近那個放火燒死一堆人的犯人沒有被判死刑 檢察總長非常上訴還被駁回 我就在想 明明都是經過司法官的考試 受訓 雖然工作內容不同 但為什麼很多案件 檢察官的見解會跟法官的見解越離越遠 例如「檢察官認為應該判死 法官認為免死」

 5 

林秉樞 傷害恐嚇 提抗告被駁回確定羈押兩個月 結果殺女友的陳修將 可以交保 台灣司法的標準在哪? 殺女友沒有滅證 串供 逃亡之虞嗎? 然後陳修將交保後就找不到人了 哈哈 有笑話嗎 --

 4 

朝野紛提案修法提高酒駕刑責， 致人於死甚至可判死刑。 但司法院與法務部對此都提出異議，認為有違罪刑相當與比例原則。 酒駕致死處死刑既然違反罪刑相當與比例原則， 乾脆改為酒駕致死，罰被車撞死。

 3 

各位大大好 有沒有人知道「司法心理學會」是什麼機構？ 為啥這個機構有權力改變司法判決？ 那以後是不是只要罪犯收買這個機構的人 就可以輕易改為可教化、減刑？

 X 

憤怒於死者的憤怒！ 死去的人啊，請飽含憤怒繼續活在我們中間吧！ 談法律，總離不開「比例原則」。 比例原則有三個派生原則， 即「適當性」、「必要性」、「含狹義比例性」。