Re: [討論] 過聶伯河殺人無罪
這打法其實是普丁獨創的
歷史上的戰爭 曾經是有 破城後 屠城(藉此威嚇未來要攻打的其他城市 不要抵抗)
但那是在【戰勝之後】
而且多數是在一戰前 才有這種傳統
普丁是人類歷史上 第一個發明 在交戰中
就大量攻擊平民 來製造恐慌的人
車臣戰爭時 就已經這樣做
敘利亞內戰時 也是這樣做 造成5000多的平民死亡
現在又這樣做
但因為他有核武 所以至今沒有受到任何審判
而北約東擴 自然也不是合理理由了
因為他有核武 不管北約是否東擴
根本就不會威脅到俄羅斯安全啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
閩南人屠殺平埔人 變成台灣人 有審判嗎?
→
那時有人權國際法嗎
→
先殺平民等於要對方跟你決一死戰,普丁腦袋真的壞掉了
推
成吉思汗
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[提問] 普丁若核攻擊基輔後的國際仲裁?查了一些很初階資料, 關於核武器使用後果的討論多半在受害者的受災程度, 攻擊者會面臨的仲裁好像有點模糊@@ (有可能我太廢不會找), 因為目前普丁已經核威脅烏克蘭了,所以應該可以討論+請教軍武大大們一下:爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景32
[問卦] 歷史哥:戰爭是烏克蘭做轉型正義 咎由自剛剛看了一下歷史哥對於這次烏俄戰爭的評論 大致上認為主要是因為 俄羅斯已經對烏克蘭很好了、都在讓利烏克蘭51
[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器politico 專訪 fiona hill 對普丁的看法 fiona hill 算是一個很知名研究普丁的人,也在美國白宮工作過,他很受美國高層重視, 這篇對普丁的描述很清楚,大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法 不知道她的人也可去搜一下她29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線13
[討論] 放棄加入北約,戰爭不就結束了?戰爭起源是烏克蘭要加入北約,北約尚未同意烏克蘭加入 ,所以北約這條底線,澤倫斯基從頭到尾踩到底,毫無退讓,強硬態度直接跟普丁嗆聲 ,所以只要澤倫斯基堅持加入北約,這場戰爭遲早會走向毀滅性武器,甚至無差別攻擊 ,甚至不排除核彈終結戰爭,澤倫斯基煽動民眾愛國是很好,但錯估情勢只會造成更大的傷亡 ,只是俄兵損傷到一定程度之後,可能就會派出轟炸機,變成平民+軍事基地全部轟炸11
[問卦] 北約為什麼要東擴?不是欸,蘇聯都解體了,華沙公約組織都不存在了 俄羅斯好歹也是當初肢解蘇聯的其中一員,北約當初也說好不東擴,1991說的,到2022現在北約擴了5次… 這怎麼看都是歐洲美國一直排擠俄羅斯,一直戳一直戳 跟方唐鏡在那邊跳進來跳出去打我啊笨蛋,根本87%像 現在人家抓狂了好像也不意外2
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我這不就來了嗎? 但說我是支持俄羅斯,其實並不正確,而是我維持中立,以客觀角度看烏俄大戰。但因為 一堆無腦在狂挺烏克蘭,所以顯得我支持俄羅斯。 你講什麼不加入北約、歐盟,俄羅斯就不會打,其實不甚精確。根本原因是因為烏東。烏 克蘭親俄人民相對較少,在烏克蘭也是遭打壓的一群,我就問,整天喊台獨、藏獨、疆獨
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事