Re: [轉錄] 郭台銘 FB - 不需揣測缺電 王美花是好官
郭台銘這篇文重點不就在於
不能用政治綁架能源政策
政治是替百姓企業服務
提供穩定的能源是政府要思考的
不管是藻礁還是核電
重點在於
能源方向怎麼走,又不是美花說的算
譴責美花有啥用呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.197 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1646386120.A.7D3
推
核五蓋南部,就能解決南部缺電危機
噓
南部也是這次興達出包才缺電 不然平常反而是北部缺
→
都要南電北送了
→
深澳誰決策不蓋?核四誰反對使用?
核五應該蓋北部 然後核廢料送柯韓粉加堆好堆滿
推
核廢料先同意收再講要蓋啊
→
核四在北部啊
→
核廢料跟核電廠 台電都有規劃啊
→
台電找了烏坵 這個地方很合適啊
→
公投了沒?嘴巴講講不算
→
核廢也要公投
→
為啥核廢料也要公投
推
王美花何德何能讓郭董願意給她公關稿?阿不就是她讓
→
你說的沒錯啊,能源政策又不是美花可以決策的,停電找她沒用啊
府院跟企業界關係維繫的不錯?疫情的企業界幫忙處理
→
烏坵才600位居民 還在逐漸減少欸
→
她的協調貢獻很大
→
郭董自己的公關稿 不是王給他的
→
講的四平八穩 好像很恭維 話都在裡面
→
剛蘋果報導 今天台電下降壓令
推
郭董救?是整天無腦無限上崗的柯韓粉被打臉吧? 還
→
媒體截了一段郭替王緩頰的談話,變成綠粉浮木?
想拿果凍當擋箭牌打政府啊?洗洗睡啦
→
就是缺電啊 缺電還怕講啊
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 03/04/2022 17:37:03
烏坵以後就沒有居民了好嗎
→
連自來水都沒有的地方 也沒有醫院跟學校
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 03/04/2022 17:38:37
烏坵跟外面的交通 是靠每15天一班的船到台中
→
沒想到跟拜登一樣選前被這板黑選後變浮木,哈哈
→
浮木?你沒點本事這裡還看不上眼咧 @[email protected]
→
跟認為能源政策、經濟、人民都是為政治服務的政府喊話 雙
→
方基本認知就沒有交集 郭根本搞不清楚狀況
→
某人昨天銷聲匿跡,今天才冒出來,看來昨天燭光晚餐吃
→
很飽補足精力
→
核廢料放烏坵 記得環團也吵不能送去離島
→
對啊 就環團有毛病啊
73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了4
[討論] 請問台灣有能源政策為主體的政黨嗎?如題 我不支持民進黨的能源政策 但是國民黨跟民眾黨 也廢到連正常邏輯論述都沒有 我說的正常邏輯論述是說- 國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序,結果是替代能源沒到位,選前畫餅充饑,選後飲 鴆止渴,國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率