Re: [討論] 假如中台戰爭真的爆發了
※ 引述《abcd5566 (ntuMED)》之銘言:
: 台灣能住人的平地不多
: 大陸只要飛彈狂射台灣6都就可以了
: 3天內台灣就嚇得屁滾尿流求饒了
: 美國大概還在跑行政流程警告中國大陸
: 台灣就在求統一
: 既然要把局面搞這麼難看
: 何不立即開始跟大陸談和平統一
: 還有台灣特別行政區可以當
: 福利當然屌打其他省份 台灣居民荷包賺的寶寶也可以移民美國享清福
: 中華民族也統一了大功一件 何樂而不為
: 不解每次都要把局面弄這麼難看 戰爭開打台灣可是要死一堆人的 何必呢
最討厭聽到武統恐嚇,用暴力威脅。
但是中國人既然打開這話題,那就認真思考一下。
攤開兩國地圖,離台灣最近的是 浙江福建廣東江蘇,
整個中國的東南精華沿岸,都在台灣旁邊。
這些區域如果變成戰爭前線,GDP大幅影響,外加國際制裁,
侵略者當心政權垮台。
中國常常威脅武統,說渡海過來很近,
但相對的是東南沿岸精華地帶的心臟,也離台灣很近。
再者渡海進攻,要先承受世界第二的飛彈反擊,
當心軍艦被拆光,變成海峽沈船遺跡
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠
(二)洗腦:台灣執政黨無能
(三)洗腦:台灣人就是爛,是爛泥、扶不起的阿斗
--
烏克蘭經驗告訴我們 俄羅斯被莫名的飛彈攻擊
RMB貶值九成 意味著過去改革開放工作30年賺的錢打水漂
美國只要送台灣飛彈 就會變成台灣按的飛彈
就算台灣被支那吃掉 美國也把支那炸成解放前(支那用語)
政權垮台? 別作夢了
還有洗一定會輸、會死很多人,不如投降
這陣子越來越多戰爭很恐怖不如投降的發言,很讓人憂心
打都沒打就放棄很危險,侵略方是軟土深掘的,逞強一下
人家還投鼠忌器,示弱讓對方以為有機可乘,打過來的機
率搞不好還變高
支那打台灣這麼容易,然後台灣還是一直踩支那紅線,
是不是可以認定五毛內心批評習大大怯戰或是支持台獨
?
(二)的部分很有用,因為執政黨的內閣團隊很配合這個
宣傳,執政黨政治人物請的網軍也很配合,常常忙著把
中間偏綠的選民趕走。
"超前部署"和最近又爆一次的電網問題以及國安問題
喊了又喊然後幾乎沒有動作,又常讓人覺得都著和趙少
康吳斯懷這種立場的建立若有似無的合作
這,要綠營或中間選民怎麼建立信心?
台灣納粹及台灣沙文都是暴力威脅及恐嚇阿,你怎麼不說說
這些人,網路上一言不合就要殺人哩
玻璃心ㄟ,鄉民嘴砲也在怕,難怪怕武統
漏掉台灣本土還有一堆內奸仔呢
其實內奸仔不是智障,開戰時時台灣占上風即可
做之前都是先從說開始的,你能保證這些人將來不會變殺人
犯嗎?法律應該要制裁這些人才是
9.24%對自己未來的恐懼,完美體現在樓上的話裡。
然而上帝早已為站在共產國家的人做下了無聲的判決。
台灣飛彈也對準中共幾大城市
推
1
侵 : 方會付出的代價卻隻字不提,中共從來就沒算過侵略帶來的「人」方面的損失嗎? : 我個人認為中台戰爭的死亡人數起碼會是俄烏戰爭的十倍以上,烏俄雙方陸地相連都可 以 : 成這樣了,中台戰爭更不用講,中共起碼要在台海戰跟登陸戰堆屍30
首Po那中國會死多少人? 我查了一堆資料都找不到相關數據,所有的兵推只說台灣方面可能會死多少人,但對於侵略 方會付出的代價卻隻字不提,中共從來就沒算過侵略帶來的「人」方面的損失嗎? 我個人認為中台戰爭的死亡人數起碼會是俄烏戰爭的十倍以上,烏俄雙方陸地相連都可以打 成這樣了,中台戰爭更不用講,中共起碼要在台海戰跟登陸戰堆屍X
台灣能住人的平地不多 大陸只要飛彈狂射台灣6都就可以了 3天內台灣就嚇得屁滾尿流求饒了 美國大概還在跑行政流程警告中國大陸 台灣就在求統一
爆
[問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????笑死 比他強的俄國 打比台灣弱的烏克蘭(21名/22名) 都已經打不下了 更何況還有一個很硬的天險--台灣海峽 再加上 台灣說真的是國際比較矚目的熱區 美日99%一定干預 "中國武統"這件事 現實中根本就是三個字 不可能40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約39
[問卦]台灣人7成不願上戰場?中國怎不敢武統?如果30歲以下台灣人真的有媒體所說那麼高比例的人不敢上戰場, 那麼號稱世界軍事第3強的中國為什麼不敢武統呢? 難道中國解放軍超過7成不敢上戰場嗎? 那麼就算台灣人99%不敢上戰場, 中國也永遠不可能拿下台灣的吧?45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?9
Re: [爆卦] 中國數據顯示「武統台灣」搜索熱度爆增呵呵… 這些小粉紅整天幻想著武統台灣 但中國政府就是什麼軍事動作都不敢做 中國小粉紅們怎不上街示威遊行抗議中國政府都沒動作? 趕快去包圍北京中南海啊11
[討論] 習維尼哪一天要進攻金門馬祖金門馬祖就在中國旁邊,也是中華民國最後的領土 就在旁邊,不放棄武力犯台講得很響亮。 但是金門就是鄰國前線,還有駐軍。 會找理由說不允許金門駐軍嗎? --3
Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?2
Re: [討論] 蛇島投降仔 把塔綠班的臉打的不成班形我都覺得, 理性的人類是反對戰爭,反對侵略者的暴行 好險,只是個網路Nobody意見, 料想藍白政客,還不至於這麼無知,歌頌讚揚侵略者的暴行 --1
Re: [討論] 有人說台灣是美國的領地?誰跟你雙標,我支持金門馬祖舉辦領土公投 中國整天恐嚇武統,但是連金馬都無法佔領 用和平方式,民主公投決定要不要當中國人 不過可悲的是,不論結果如何, 終究是國界邊境,必然的戰爭前線1
Re: [討論] 葉毓蘭:蓬佩奧軍售台灣氣死老共引來共機面對侵略者要溝通要和談,不要激怒侵略者開戰 這種邏輯的根本思想就是下跪求饒, 如果要下跪求饒, 當年滿洲國日軍入侵中國,中國人應該投降配合,組成大東亞共榮圈,配合日本發大財 日本嚴謹文化配合中國資源,經濟上早就電爆美國。
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 關於第二十五條反質詢...19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙