Re: [討論] 俄羅斯第一波派菜鳥先上?
※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言:
第一批不是一年制的義務役嗎?
有損戰鬥民族的美譽
反觀台灣當一年兵嗆得很兇
大概也會這個樣子吧
所以別再嗆四個月了
大家上戰場都是這個孬樣
: 如題,
: 看的一個論述,
: 俄羅斯派去打烏克蘭的第一波,
: 除了少數的特殊部隊跟什麼戰隊艦隊,
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不一定...看國家當時的思維
正常來說境外作戰不會派義務役的
→
他是要進攻別人
噓
※ 編輯: liang691206 (114.136.136.208 臺灣), 03/07/2022 00:40:23
他們也是人,,不知道要去打別人的好嗎
推
目前推測俄軍原先的設定是三天內成功斬首烏克蘭政府高層
→
我的看法比較邪惡
感覺普丁把第一批的派出去的免洗的
當作政治籌碼在用
※ 編輯: liang691206 (114.136.136.208 臺灣), 03/07/2022 00:42:49
,烏克蘭會失去戰意,剩下的部隊是去維持秩序的
→
義務役根本連專業軍械都不會操作了,要怎麼打閃電戰?
→
你有看過義務役的開新銳戰鬥機?
→
結果烏軍抵抗力超強,俄軍連機場都沒第一時間搶下來
→
3樓 他們不是完全不知道 你當他白痴嗎? 他是怕沒命!
→
打基輔第一波的不是義務役啦!但是推進不順被耗光
推
斬首行動被美國瓦解 開圖幫烏克蘭地面部隊 在機場甕中捉鱉
推
有兩個月的不是嗎
→
才有違反他們國內4個月才能派去打侵略戰爭法條的問
→
題
推
怎麼樣的籌碼?警告別人再不投降我家小孩要死光囉
→
?
爆
[問卦] 四個月的兵 用教召補齊一年如何(發錢)四個月的兵 用教召補齊一年如何 目前欠8個月=8×2 ×14 這樣算都算便宜他們了 所以我提出4個月役男 得連續教召8年爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主11
[問卦] 義務役士官50歲除役沒人在意?先說我在意 恁爸下士退伍的 同樣一年兵我們為什麼要比別人晚除役勒 這樣公平嗎? 各位義務役士官都不在乎嗎?12
[問卦] 如果第一批要死三萬人,這樣有人要來嗎?如果攻打台灣跟攻打諾曼第難度一樣,第一批炮灰得犧牲三萬人。這樣五毛還會為了偉大的祖國復興大業,奮勇爭先報名參戰嗎? 有八卦嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,1X
Re: [新聞]解放軍第一波投射台灣「3萬兵力」雄三總工程師曝:全部送現在鍵盤嘴砲真的很強,一推軍事專家.. 阿 你又知道 敵方第一波的戰術 ? 現在講點實際面吧~ 依照某島國軍目前的兵力推演 21X,000人 其中4個月兵役 不知道占多少?麻煩專家提供一下7
[問卦] 烏克蘭義務役真的很強?查了一下烏克蘭的義務役制度 人家只要當八個月、一年的兵! 結果把俄羅斯軍人打到不要不要的! 真的是把小粉紅打臉到不行! 笑屎!6
[問卦] 中共打來第一批去擋的是哪些人?如題 中共登陸戰,是派誰去黨第一批來犯的敵人 a.志願役 b.義務役 c.替代役5
Re: [討論] 有人說俄羅斯第一波派菜鳥先上?看打哪裡 第一波負責斬首攻擊基輔那一批 有VDV 有國家近衛隊 就算不是王牌部隊 也是俄軍骨幹部隊 絕對不是什麽菜鳥 至於被烏克蘭抓到那群俄羅斯林飛帆 應該都是在不重要的戰區補獲的
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?9
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣6
[黑特] 狗娼你夠了沒?11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪