[討論] 有人說俄羅斯第一波派菜鳥先上?
如題,
看的一個論述,
俄羅斯派去打烏克蘭的第一波,
除了少數的特殊部隊跟什麼戰隊艦隊,
不是軍校學生,
就是比較沒實戰經驗的,
或是比較菜的,
然後派出的都是比較老舊的戰車、裝備、軍火等,
去消耗烏克蘭的抵抗力量以及軍火,
而這一波跟烏克蘭戰的消耗差不多時,
之後還有第二波、第三波、第N波,
精銳海過來?
請問這說法政黑的各位怎麼看?
--
沒有那麼多波
那精銳在哪?
嗯嗯喔喔是是 菜鳥閃電斬首
派新兵去送死的國家是沒有未來的。
柯糞說第一輪都派菜鳥後面有精銳你信
窩 窩 不知道…
跟中二選區的三萬柯粉大軍一樣行蹤成謎
你看金門王講的?
每一波精銳啦 說道的三日亡烏
據說裡面有親俄烏克蘭人被抓去充軍
第一批應該是 第二批應該就不是了
有軍武版,你可以去問,不問也可以看爆文答案都在那裡,
目前得到的情報普遍相信普丁以為閃電戰下去烏克蘭就會跪
,後面的準備不足
普皇特務出身 大概太著迷特種兵斬首行動這種能力了吧
本來就是這樣啊 精銳放後面 你以後可能被民進黨排在最前排
拖成阿富汗聖戰2.0 俄羅斯就gg了
結果先死絕的都是這些特種兵...
jetalpha 前提是有腦的才會沒未來 送沒腦的先去才是常態
通常打閃電戰 精銳應該盡出 不會放在後面
以目前得到的訊息 也是一開始的軍隊破壞力較強
你已經被洗腦了都不知道啊
烏俄恐終將一戰!華郵:俄軍將發動「閃電戰」 士兵規模達
最快明年1月進犯烏克蘭!前烏國軍方高層:俄將採閃電戰進攻
有俄方說要閃電戰並且執行閃電戰?
精銳空降師 VDV,損失了很多
強生警告俄國勿開戰!入侵烏克蘭將引「痛苦和血腥的閃電戰
看看說閃電戰的 都是英美烏
直取基輔 不是閃電戰?是?
年輕人死光的國家可以直接倒一倒了
俄軍他是整圈包圍 基輔本來就靠近北邊 當然接觸的快
但並非"閃電戰"
原來資訊戰對你來說很有用 XD
奇葩邏輯
事實就擺在眼前 你是俄羅斯人 幫俄羅斯講話嗎?哈
你被洗腦了就惱羞 我只是告訴你你獲得的資訊都是從哪來
推廣俄羅斯閃電戰的...中國網友功不可沒,還特別叫台灣人
看清楚呢
這場戰爭也是作為我國參考 不要像小孩子一樣整天想選邊站
客觀地去看兩邊怎麼因應戰爭就好了
精銳在哪裡?
的確不是閃電戰,只是單純白癡而已
主要國家的軍事簡報都指出俄羅斯第一波部隊就是打算快速
斬首烏克蘭政府首腦了,你不認可OK,反過來說網友被洗腦
就好笑了...
有俄方說要閃電戰並且執行閃電戰? 我再問一次
看來好笑的是你吧 看到被抓到俄軍那種素質 會覺得是精稅?
傻里傻氣的都不知道自己在打什麼就來打仗了 精稅?
你會把別人的軍隊講成精銳再來嘲諷這些精銳怎麼那麼差?
打到現在的確不像閃電戰了 俄軍戰術挺白吃的
一堆預測都失準XD
驚訝 俄軍怎麼不像俄軍
俄軍沿著公路進軍
光是這種軍隊佈建模式就已經不是閃電戰的玩法
跟二戰德國閃電戰真的差太遠了
現在就是看誰撐的久吧
閃電戰最關鍵三大要素 集中、速度、奇襲 軍隊都包一圈
英美烏都知道俄軍包圍戰術 還故意說成閃電戰是來騙誰啊
真的這麼打絕對是智障作法 烏克蘭戰前可沒有太多後
備動員 第一波純派雜兵是拿石頭砸自己的腳 時間可不
站在俄國這邊 天氣和後備動員力量都是俄軍最該提防
的因素
派菜鳥玩閃電戰?你以為是祖魯族疊屍體
叫菜鳥打閃電戰讓歐美有時間全面制裁 啊不就神戰術?
而且你這種說法也很奇怪,烏克蘭的彈藥不僅沒少還搶了一堆
補給和國外支援
這就是中或最贏的鵝爹版 普丁在下一盤大棋 普丁一場戰爭
看來要贏二十幾次
不要一直單方面信任烏克蘭的新聞 這也是戰術之一
烏克蘭被佔領的地方已經越來越多 然後你都聽到好消息
而且烏克蘭總統要求協議 種種情況下你腦袋不會覺得有鬼嗎?
派菜鳥閃擊戰?邏輯沒有錯亂?
烏克蘭如果狀況都這麼好 總統何必急著要求協議 何必急著
對喔 俄爸爸快贏了
烏克蘭總統在北約無意在烏克蘭領空設立禁飛區時卻是跳腳
藍粉別急
jardon 所以上面某人搞錯啦 根本沒有閃電戰
都沒有 俄國快贏了 加油
是啦,沒有閃電戰,只有去郊遊的俄國而已
所有有關俄羅斯不利情報都是烏克蘭大外宣
又是數位腦來了....
俄國最扯的是碰到烏的空軍和防空,到現宰還沒完全拿
下完全制空權...
第一波菜鳥開T-90上陣 我是不敢信啦
我猜骷髏是俄羅斯也有人要搞事,故意放消息弄得很亂
支線這麼長被偷襲也是應該的
就看俄要困在這裡多久,現在就是雙方都打不死對方嘛
如果閃擊斬首成功 計畫裡那些義務役就是幫忙做進城佔領
力不可以放盡,一定有留一手!
讓菜鳥上陣然後讓烏軍有時間動員?不太對吧?
大家都以為會是閃電戰 俄國自己也這麼以為 沒想到俄軍廢到
笑 但就算他們廢到笑 也不代表當初想玩的不是閃電戰欸
從番號來判斷。第一波打的就是主力了
連主力都進展不順
後續支援不順
都可以看出俄軍問題非常大
至於「閃電戰」,這是一個戰爭學的專有名詞,覺得沒必要
爭論這個,又不是在軍校上課,嚴格來說當然不符合定義,
但版友也不是想討論定義;大家只是在說俄軍原本預定的
目標沒達成而已。俄軍表現的很差。
只剩150摩步師
cenac的說法就是……俄或最贏
其cenac拿那張圖出來說沒有閃擊戰根本沒意義好嗎……因
為失敗了……之後就走一般戰略……要不然閃擊戰的佈置是
怎樣?失敗了之後後撤?
閃電戰派菜鳥送頭?
閃擊戰早在前三天就失敗了,現在就一般的堆屍推進
俄軍傳統: 堆屍流
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[分享] 一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事下戰場的帕維爾:一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事 有興趣的可以點進網址看 簡單的說 俄國一個大學生畢業後 要服一年義務役爆
[討論] 被拋棄的俄羅斯部隊車輛到底代表什麼□ TL;DR 推特上面開始有人貼出被俄羅斯軍方拋棄的各式軍事車輛後,就開始想寫這個討論,沒想到就拖延了好幾天,拖到烏克蘭參謀部都開始貼出更詳細資料了,不過這也可以側面去推敲一些可能性 基本上本文是一個猜想,探討『被俄羅斯軍隊拋棄的戰鬥車輛到底代表什麼』,是基於公開資訊的猜想跟個人推論,歡迎理性討論 □ 三個可能性 基於目前的媒體報導跟網路上的資料,我認為有三個可能性,分別是:41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內37
[問卦] 現在烏克蘭有兩種完全不同的戰況?剛剛回家把八卦版看了一下 順便看了電視 都說俄羅斯陸軍已經打到基輔附近 空軍飛來飛去 無聊看了一下政黑30
[問卦] 烏克蘭跟台灣誰比較危險?現在烏克蘭跟台灣的共同點 就是都有一個惡鄰居 俄羅斯普丁對烏克蘭虎視眈眈 中國更誇張,三不五時共機擾台 兩相比較,是不是烏克蘭還比台灣相對安全一點?31
[問卦] 烏克蘭跟俄羅斯人怎麼溝通?不太懂 看很多新聞什麼烏克蘭大媽大罵俄羅斯軍人 還有烏克蘭跟俄羅斯軍人無線電互腳的 但烏克蘭不是說烏克蘭話嗎? 俄羅斯說俄羅斯話19
[問卦] 怎麼白俄羅斯好好的烏克蘭就被打?如題 白俄羅斯跟烏克蘭都是俄國核心領土 結果大家分出去 烏克蘭烏東被打了10年 現在大帝好像還想殺到基輔去13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具12
[問卦] 今天換成美國打烏克蘭會比較厲害嗎?這幾天都是俄羅斯吃羹的新聞 空優不見 戰車移動緩慢 飛彈失去準頭 開坦克去警局投降 暗殺部隊跟車臣軍隊被殲滅等等 都讓外界開始質疑 蛤? 俄羅斯不是世界第二? 打一個22名的 而且還在隔壁的 又不是遠距離投射 那假如換成世界第一的美國對烏克蘭
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!