Re: [討論] 烏克蘭還能撐多久?
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 最近各種烏克蘭大內宣,蛇島勇士跟基輔之鬼都已被證實為假消息,至於俄羅斯,雖然沒有普丁想的那麼快拿下烏克蘭,但也在穩穩推進中,美國也說基輔是守不住的,烏克蘭還能撐多久呢?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U12 life.
https://reurl.cc/mG24Al
CNN報導文中提到
美國爸爸跟NATO提供了:
17000枚反坦克飛彈跟2000枚刺針飛彈,
也就是說俄軍的戰機跟坦克,
在地廣人稀的烏國境內移動時,
冷不防就會吃飛彈升天RIP,
美國爸爸這樣惡搞普丁,
真的不講武德,
話說聖帝之前嗆聲:
誰敢收留烏國戰機就視同對俄宣戰,
是要秋後算帳的,
那邪惡美帝跟北約這手衝康又該當何罪?
今日烏克蘭,明天台灣,
共匪要五筒台灣一定需要兵力投送,
不外乎空降傘兵突擊,跟兩棲登陸,
台灣是不是也該廣為研發並備屬
這種單兵便攜式的大殺器,
來一架打一架,
別再用什麼65K2&T74了
--
刺針海
台灣有R
今日越南比較可能 國土相連問題
越女亞洲情報都制衡中國啊
俄羅斯經歷戰爭太多了。臺灣雖然經歷戰爭也多。但是
普丁要怎麼贏
蝴蝶地雷灑在灘岸
台灣買的刺針一直沒到貨喔 最近的新聞而已
想重建半導體世界領先地位可能要再等下個千年了
@icrose 可惜中國永遠不可能
臺灣還是不要暢想自己的戰爭年代和后戰爭年代了
@icrose 沒錯 中國還是乖乖躲在家裡嘴砲就好 不要想著海岸
線外的事情
擁有一個極其需要能源電力政治穩定的飯碗,非要挑釁討戰
矮黑人混血本土政權,大概天生就是這樣蠢吧
@icrose 怎麼著 中華普親兒 針對你這種每天造謠的沒膽仔 玻
璃心破了嗎?
解放軍 要渡海+登陸 步兵和輕甲車才能上岸
解放軍派100萬來渡海 能不能上岸10萬都是問題
不過有個連兩年長時間限電的 還有一年是制裁他國煤礦導致的
限電 看來中國跟非洲戰亂國家眼光差不多等級 可憐那
真的!塔綠班綠共一直挑釁祖國!懇請祖國維尼書記盡快派
兵處罰塔綠班!我們柯韓粉已經等40年了!
icrose 2個月後的烏俄戰爭還在打嗎?
空投進城市就只是炮灰 這次俄軍已經用人命演示過了
比鹽水蜂炮還屌 歡迎參加烏克蘭版鹽水蜂炮
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。爆
[情報] 德國援助烏克蘭2700枚前蘇聯製防空飛彈中共環球網的報導: 綜合德國通訊社、《南德意志報》等德媒3月3日報導,德國當局已經批准了最新的對烏克 蘭軍事援助計劃,將向烏方提供2700枚蘇制“針式”便攜式防空導彈。#德國援助烏克蘭 蘇制防空導彈# 德媒稱,上週,德國當局改變了自己對烏克蘭問題的態度,決定向烏克蘭提供1000枚反坦47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了3
[問卦] 美國為甚麼不送台灣刺針飛彈台灣跟美國要用買的 可是對烏克蘭,美國就直接給500枚 德國也送500枚給烏克蘭 把我們台灣當白痴啊?8
[問卦] 台灣是不是該買刺針跟雷射標槍這次烏克蘭擋下俄羅斯,最主要的關鍵配備就是 刺針導彈 (Stinger) 跟雷射標槍導彈 (Javelin)。 刺針反武直,雷射標槍反坦克 但刺針只能對低空,要高空的話,要靠 AA (Anti-Air) 車10
[討論] 德國援烏2700枚飛彈遭過期品庫存 35年竟德國援烏2700枚飛彈遭爆「過期品」 庫存35年竟是前蘇聯武器 2022年03月6日 02:29 ▲▼一名烏克蘭軍人在烏克蘭哈爾科夫市外的戰地手持火箭推進榴彈(RPG)發射器。( 圖/路透)4
Re: [問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?就算中國能運坦克到台灣,那情況頂多跟現在的烏克蘭一樣 台灣還是可以打巷戰 用機槍、步槍、RPG、刺針飛彈、標槍飛彈…跟中國坦克或地面部隊打 巷戰一打起來,台灣還是佔優勢 : 所以台灣花那麼多錢買打坦克的軍備X
[問卦] 有刺針跟標槍飛彈就穩了?最近看到一種言論是說 台灣根本不需徵兵 只要大量買刺針跟標槍飛彈 再加上無人機 基本上就穩了
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸15
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗66
[討論] 為什麼民進黨不是左派8
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸8
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
Re: [討論] 民眾黨偏左派還右派5
[討論] 黃國昌 你三講四漏氣(圖)2
[討論] 其實我覺得國昌老師應該單挑台南市