Re: [討論] 俄羅斯真的會像新聞說的那樣戰敗嗎??
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 你看到哪一台或哪些台
: 你要思考的是有核武的國家會戰敗?
: 不要被綠共塔綠班及其媒體牽著牛鼻子走
: 就會豁然開朗人世間道理了
: ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: : 俄聯邦安全局分析已1萬俄軍陣亡 「俄無法脫身無法獲勝、恐如納粹般戰敗」
: : https://www.appledaily.com.tw/international/20220308/YSXPAH5IWNCYLB44CPJILPE: DW
: : 剛看新聞,新聞上說現在俄羅斯沒法打贏烏克蘭,可是又無法離開
: : 最後會像納粹戰敗投降
: : 可是我看俄羅斯那樣大,烏克蘭那麼小
: : 俄羅斯真的有可能會戰敗嗎??
: : 請問大家覺得這真的有可能嗎??
俄國:美國 法國 英國大家好 我這顆噴上去裝有核彈頭的導彈目標是針對烏克蘭
請大家不要緊張 絕對不會打向各位
你覺得美法英這些核武國的態度是
A:我相信俄國的核彈只會瞄準烏克蘭 可以安心睡覺了
還是
B:有王八蛋把核彈頭噴上去了 老子也趕快噴過去 確保他不會有第二擊
這就是為什麼從小胖子和小男孩以後 核武最多就是拿出來嚇人而不是拿來噴人的原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.13.62 (臺灣)
※ PTT 網址
23
首Po俄聯邦安全局分析已1萬俄軍陣亡 「俄無法脫身無法獲勝、恐如納粹般戰敗」 剛看新聞,新聞上說現在俄羅斯沒法打贏烏克蘭,可是又無法離開 最後會像納粹戰敗投降 可是我看俄羅斯那樣大,烏克蘭那麼小3
其實還有兩條活路 就看普丁做不做 1.與中國簽訂經濟協議 就算全世界對中俄兩國 拿出最強經濟制裁 只要達成中俄圈內經濟體 就不怕 然後重型火力全出 屠殺平民 摧毀所有烏克蘭城市與民生設施X
的確是 剛看了一下專業的軍武版 訕笑俄軍用二戰戰術來打烏克蘭 還有什麼俄羅斯鋼鐵列車 這一戰產物 而且看了一下戰情 除了俄軍死了1萬人4
首Po也沒有無法離開, 普丁拉下臉大家談一下, 他撤兵回烏東扶植兩小國暫時停火, 烏克蘭就算不接受也莫可奈何, 畢竟也沒有能力當攻方進攻,X
你看到哪一台或哪些台 你要思考的是有核武的國家會戰敗? 不要被綠共塔綠班及其媒體牽著牛鼻子走 就會豁然開朗人世間道理了 ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。25
[問卦] 烏克蘭政府在想什麼?1991年蘇聯解體時,烏克蘭約有176枚洲際彈道飛彈,1240枚核彈頭,總計約5000枚左右 的戰術核武器。 備註: 此時烏克蘭的核武,數量上僅次於美國和俄羅斯。 1992年之後在俄羅斯、美國的幫助下,陸續銷毀大量核武器,成為無核武器國家 歐美國家開出幫助烏克蘭發展經濟來交換銷毀核武17
[問卦] 烏克蘭是不是被西方各國給騙了?剛剛看了一則新聞,原來烏克蘭本來是核武強國,板上也有討論! 驚!原來烏克蘭之前竟然擁有著原蘇聯政府,近萬枚的核子武器, 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,5000枚小當量戰術核武! 結果美國出面和烏克蘭協商,希望烏克蘭主動交出所有的核武, 最後在美國主導的談判之下簽訂了「布達佩斯安全保障備忘錄」11
[問卦] 烏克蘭發現如果偷留一顆核彈,會逆轉嗎烏克蘭獨立以後繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能,軍工企業多達3594 家,其中包括兩 座主要的洲際飛彈生產廠,1272枚洲際飛彈核彈頭、2500枚戰術核武器、約170個核彈發 射井 。高達3700枚以上的核彈頭和他們可靠的運載體系,讓烏克蘭輕而易舉的成為世界第三核12
[問卦] 烏克蘭如果說「我找到多的核彈」會怎樣?烏克蘭以前有五千顆核武器 因為簽布達佩斯安全保障備忘錄公約 被美國 俄羅斯 英國騙砲 全部銷毀 但會不會今天突然 烏克蘭說: 「我在廢棄防空洞裡- 俄羅斯不是有超多核彈頭的 反正烏克蘭有沒核彈可以反擊 普丁射個幾發核彈下去不就可以收復烏克蘭了!? 還在那邊搞偷偷出兵三小的 還是普丁是孬種啊!?
X
Re: [新聞] 烏克蘭外長懊悔「不該放棄核武」他曝美烏克蘭這番言論根本是馬後炮 講話不負責任 詳細內容袁老師一年前就有說過了 烏克蘭當時用放棄核武換取美國經濟援助3
[問卦] 烏克蘭若保有核彈 要丟哪裡是這樣的 1991年 蘇聯解體 身為華沙的前鋒 當時烏克蘭境內存有近5000枚戰略核彈頭 莫名其妙就成為了僅次於美俄的擁核大國
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死28
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?23
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD16
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆11
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜2
Re: [討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天