[討論] 為什麼我國像是烏克蘭而不是俄羅斯呢？

爆 

烏克蘭冷戰後明明一直賣軍事裝備與技術給中共 而俄羅斯雖然大家都說是中共朋友 但實際上一直在吃中國豆腐 為什麼俄烏開戰 台灣反而相對較支持烏克蘭 有沒有八卦？

爆 

為什麼俄羅斯是建兩個共和國出來， 而不是像克里米亞一樣， 直接加入俄羅斯？ 當小弟遲早也會改變態勢的， 不如直接收編不是比較穩嗎？

45 

看烏克蘭被俄羅斯攻擊很為他們難過 看著自己的家園被摧毀 真的很不公平 俄羅斯除了經濟被制裁 土地建設都完好無缺 為什麼不能攻擊俄羅斯的本土呢

5X 

有人在知乎問為什麼俄羅斯要打烏克蘭 這一個回答獲得接近8000讚 我覺得這回答蠻神來一筆的 大家認為呢?

38 

烏俄戰爭 俄羅斯邊受制裁邊打 經濟準備爆炸 烏克蘭在歐洲也不算經濟特別好的國家 烏俄戰爭結束

26 

不要轉知乎那種弱智小粉紅的文，這裡都是大叔成年人了 主權國家和主權國家之間，用夫妻的類比根本就不倫不類 藍白腦居然還會信這套說法，我覺得實在很誇張 這樣講好了，俄羅斯和烏克蘭的關係更像是抗戰時期的日本和中國 日本以亞洲老大哥自居，要帶領黃種人大家庭、大東亞共榮圈和白種人進行最終對抗

31 

不太懂 看很多新聞什麼烏克蘭大媽大罵俄羅斯軍人 還有烏克蘭跟俄羅斯軍人無線電互腳的 但烏克蘭不是說烏克蘭話嗎? 俄羅斯說俄羅斯話

17 

俄羅斯明顯軍事實力衰退， 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都， 俄羅斯沒有丟核武的前例， 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵

17 

美國打二次大戰時，不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時，好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎？ 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場？

 9 

台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時，中國會趁機打台灣，北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看，如果真要武統，俄國打烏克蘭時，中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打，中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了