Re: [新聞] 民調／柯文哲施政不滿意度65%　民進黨支

※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
:
: https://reurl.cc/QjgQY5
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
:
: 民調／柯文哲施政不滿意度65%　民進黨支持者竟「破表」
: 4.完整新聞內容︰
:
: 《菱傳媒》今（9）日公布台北市長柯文哲施政滿意度暨網路政治板塊調查，台北市民對?
: 文哲就任以來的施政表現，表示滿意與非常滿意的為35.61%，表示不滿意與非常不滿意則
: 達64.38%。其中，民進黨支持者表不滿意達89.6％「破表」。
: 根據《菱傳媒》今天公布的最新網路民調結果顯示，滿意與非常滿意柯文哲施政表現各為
: .78%、18.83%，但不滿意與非常不滿意的比例則為20%、44.38%。
: 柯文哲的網路民調結果，儘管表現並不算突出，不過年輕柯粉與過往一樣「不離不棄」，
: 中20-29歲的年齡層，成為唯一滿意度達到52.90%，高於不滿意的47.10%的族群。
: 經過交叉分析後顯示，在藍綠傾向方面，認同柯文哲施政表現的以藍營支持者為主，自認
: 近泛藍與非常接近泛藍的滿意度分別為61.64%、48.56%，至於沒有政黨偏好的受訪者則有
: .86%表示滿意。
: 如果以支持政黨來分析，台灣民眾黨和親民黨最挺柯文哲，分別有95.42%以及70%受訪者?
: 示滿意，國民黨的支持者則有43.39%。在民進黨的支持者心目中，只有10.4%表示滿意，?
: 示不滿意的則是「破表」，達到89.6％。
: 調查顯示，滿意柯文哲施政表現，呈現女性高於男性，年輕高於年長的現象。深入分析顯
: ，20-29歲的女性尤其明顯，結果有高達56.68%受訪者表示滿意，強壓不滿意的43.32%。
: 這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。
: 對新北市年滿20歲以上之網路人口，從2022年3月1日至2022年3月5日，共計進行5天，當?
: 有效樣本為3347 份。抽樣誤差 在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負1.69% 以內。
: 5.附註、心得、想法︰
: 施政不滿意度65%也太高了吧？台北市政這幾年是爛到什麼地步，會有如此高的不滿意度?
: 而且認同柯的愈來愈以藍營支持者爲主，這樣阿北還要選2024的大位嗎？

年輕人為什麼有52.9%認同，
我最近在念行為財務學，
有提到幾種型態的投資決策認知謬誤（bias）
提供幾項給大家參考。

Self attribution bias 自我歸因

這種人認定他們選擇的都一定是對的，
如果投資結果不如預期，那是環境和運氣的錯。
就像柯文哲做不好被罵，
都推給1450和民進黨買民調，
年輕人就相信是這樣子。

Confirmation bias 確信、意識型態謬誤

這種人對於自己特別偏好的資訊會死忠相信，
即使出現了跟他當初所認知發生矛盾的新資訊，
他仍然選擇忽視它。

就像柯文哲第一任主打公共住宅，
年輕人就他是唯一重視居住正義的政治人物，
即使現在他表態考量公宅的建設是否要暫緩，
以及多件公宅品質出包事件，租金貴森森事件，
年輕人還是選擇忽略它。

Narrative bias 敘事謬誤

人都喜歡典故、故事，
所以有些人會特別偏好某些故事，
年輕人看柯文哲當年引進葉克膜、
器官移植制度、酒駕防制基金會的故事，
就認為他的擘劃能力在什麼領域都一定很好。

Anchoring bias 定錨效應

對於第一手接收到的資訊會一直定睛。
柯文哲當初打著非典型政治素人、
不加入兩黨、宣示跟人吃飯要登記的清廉形象，
就繼續相信這樣的資訊。

即使柯文哲也開始挪市府位子給自己的親信，
甚至用到六個市府發言人，
年輕人還是不願意被戳破幻想。

Herd mentality bias跟風

因為中央政府有些地方做不好，
總是需要一些批評，
罵最難聽最兇的那個人，跟著他走就對了。
至於他罵的內容和真實性，不重要。

這也不能怪年輕人，因為我念高中大學的時候，
也是相信阿扁，以為台灣真的可以換國號獨立，
我也當過那個好騙的年輕人。

要怎麼從不切實際的幻想被拉出來，
就只能看時間的洗禮了。

--