Re: [討論] 為啥八卦好像恨覺青跟林非凡入骨?
他們只是打打字而已啦,沒人真的做出打字以外的舉動。
如果你真的恨一個人入骨,你會上網打字罵罵他
然後就算了嗎?這社會上沒有任何人真的恨覺青,
因為從來沒有任何覺青真的被怎樣
引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 如題
: 隔壁板常看到
: 紮覺青稻草人打
: 問覺青為什麼不怎樣怎樣
: 不抗議什麼什麼
: 然後很多感覺恨林飛凡入骨的言論
: 恨不得食其肉 寢其皮
: 我仔細想想林飛凡有做什麼特別傷天害理的事嗎
: 為啥感覺被極度痛恨啊?
: 還是其實仇恨點是318跟所有參加318的人
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.92.83 (臺灣)
打字娛樂而已
※ 編輯: Zcould (123.192.110.81 臺灣), 03/12/2022 19:31:32
※ PTT 網址
→
沒人怎樣
八卦目前9.25毛一堆
推
我在路上餐廳看到很多老頭都活的很好
真的不能怎樣 老頭們盛裝打扮出門還會被覺青笑
→
因為一堆廢物用嘴罵完還是會投民進黨啊
6
我看到一堆人在那邊喊說 林因為之前監督ddp的言論現在轉向才會被酸,簡單來說就是在說他人設崩壞 如果按照同樣的道理 有一個人為了選票,以前是罵馬政府起家的,現在轉向轉成這樣子 被罵不是也剛好而已嗎?為什麼白粉要氣成這樣?X
之前抓好幾個楊蕙如的帳號也在下面臭林飛凡,還有林昶佐也是楊蕙如會偷開帳號臭,很好 笑。 不過我並不是說會臭林飛凡的人就是網軍,事實上林飛凡他臉書留言要有好友相關才能po, 至少朋友的朋友。 在這樣的限制下他還是凍死在自己的同溫層,跟他覺青掛的也不挺,是人還是有羞恥心的,2
: 討厭覺青的我認為有分兩種人 第一種是從2014年就討厭到現在的9.2%藍粉 極度厭惡任何激烈的社會運動 (2004年凱道夜市除外 因為9.2認為反扁有正當性)85
首Po如題 隔壁板常看到 紮覺青稻草人打 問覺青為什麼不怎樣怎樣 不抗議什麼什麼X
其實是沒實力眼紅 就一堆當二年 一年兵的在吃土 而他們吃香喝辣又可以在後面抗中保台 人家說的相對剝奪感就是這樣… 但是那些人也不看看自己家是什麼咖2
最根本的原因就是這些覺青"說一套做一套"。 舉個簡單的例子,某熱門板過去曾經有位著名的板主/組長雨皇, 雨皇跟他的老大絲襪以前都是太陽花覺青, 但他們倆人管理板面的方式,跟國民黨政府沒有兩樣... 從這兩人的表現就可以看出,所謂覺青雖然嘴上反國民黨,
64
[問卦] 哪種打字方式最讓人不爽?我今天發了一段話在公司群組 但打字習慣被私訊說不要這樣打字,很像小孩 我整個?????? 以下三種是不同的打字習慣 1、X
Re: [問卦] 40年來最大炒房潮 他媽的政府人在哪?各級政府都有地址、電話、網路聯絡管道, 理論上上班時間都找得到人, 你是想要找誰沒找到嗎? 引述《NoCode (nocode)》之銘言: : 目前臺灣正面臨40年來最大炒房潮3
Re: [問卦] 覺得房價太高要跟誰說?1989年無殼蝸牛運動睡忠孝東路,2014巢運睡仁愛路。 當年抗議高房價的人可不是只有鍵盤打打字而已, 真的有人跑到馬路上搭帳篷, 就算現在有疫情在馬路上搭帳篷也能防疫, 奇怪的是怎麼現在覺得房價太高的人只會鍵盤打字3
[問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核?因為反對這個政策的人只有鍵盤打字抱怨而已。 過去反核作出了一系列實際行動來表達反核, 但絕大多數擁核的人只有鍵盤打打字而已, 停電也是罵罵就沒事了, 現在看看他們繼續堅持的話,會不會有人採取- 發現任何憤怒情緒,無論憤怒的原因及對象是什麼, 只要讓人上網鍵盤打字抱怨,憤怒的情緒就能得到有效紓解。 真沒看過有鍵盤打字抱怨完還做出其他舉動的案例, 有鍵盤打字抱怨無法紓解的憤怒嗎? --
X
Re: [問卦] 當年的覺青去勸一勸學弟妹好嗎?我覺青我來回答,覺青我的想法很單純: 任何人無論你什麼立場什麼意見,你只要願意站出來 表達我都支持,因為我們覺青不會只是網路鍵盤打字, 會真的讓你看到在路邊出現活生生的人, 其他那些只會鍵盤打字嚷嚷的,根本不知道是不是活人,
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?