[討論] 奇怪沒人檢討民進黨選股策略嗎???
很奇怪
網路只要有檢討
只要有檢視
只要有討論
統統都在檢討異己
要馬柯韓要馬國眾
都沒有檢討民進黨
我在想這是不是千萬不要抬頭勒
不知道鄉民怎麼看???
1.5個博士也很奇怪沒啥吱己人敢討論
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是那裡的平行世界?
推
1.5敢討論的直接變彭文正 被塔綠班黑的跟鬼一樣
噓
討論個雞巴毛 學校說的柯韓粉又不聽
→
奇怪那政黑桶泥被抓去關沒
推
學歷就沒問題啊是要檢討什麼
→
這裡是檢討在野板 來錯囉
推
塔利班怎麼會有問題 是你自己有問題
推
1.5博哪有問題
推
老實說我真的好奇有什麼好討論的
→
只有這個能攻擊了是不是還不如討論停電
推
機密
噓
53
[問卦] 八卦怎麼沒人檢討與民意脫節?看完昨天公投,八卦明顯就是最大的失智列車,完全與民意脫節。 今天早上來看板,還是一堆嘲笑四個不同意的文章。 公投高達41%的投票率已經否決了提案。 結果八卦還沒有人檢討為何與民意差這麼多? --51
[問卦] 沒人檢討桃園防疫措施?如題 台北防疫旅館群聚一發生 馬上就有檢討聲浪出現 後續緊急採檢並修正 所幸沒有讓疫情持續擴大52
Re: [新聞] 全國大停電 鄭文燦:台電要檢討馬的明明是民進黨要檢討啦! 誰把反核當神主牌啦? 誰在鬧絕食啦? 誰老是說台灣不缺電啦? 誰在嘴台電藏電啦?16
Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨不反串 我支持核能、反同 對勞工政策、土地房屋政策不滿 不過我還是會蓋塔綠斑或時代力量 啊我就討厭支那人共產黨19
[問卦] 為啥都是檢討民生用太多電而不是工業?我在想啊 民生30% 工業70% 那 為啥能看到的相關討論啊X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸:真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........9
[討論] 蔡粉無視蔡英文的承諾 是不是智商有問題?蔡英文多年前的承諾 上網搜尋就可以看到政見 然後總是站在道德制高點批評別人 不然就是千錯萬錯都是前朝問題 結果被看破手腳好幾次 被認證假博士還硬凹X
[黑特] 民進黨真的很廢幹 民進黨到底有沒有自覺 執政完全都靠網軍在網路上吹 不曉得花了多少錢請網軍在那邊黨同伐異 之前還吹到2030年都能供電穩定6
[黑特] 不缺電還會停電,笑死,民進黨超廢民進黨真的很廢 停電就停電 還在那邊不缺電 不缺電的話怎麼會到晚上都還有地方沒電? 喔,晚上沒太陽能的關係?- 桃機Omicron群聚延燒 桃園藍營怒批邊境防疫慢半拍 2022年01月7日 桃園爆群聚案例,封城惡夢恐重演?館長怒了:民進黨會很慘 2022-01-06 10:29 桃園疫情 王必勝:有必要總檢討機場是否全面採檢
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?