[轉錄] 聯合報黑白集:吳釗燮一問三不知
1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/story/7338/6158802
2.轉錄來源︰
聯合新聞網
3.轉錄內容︰
烏俄戰情緊張,外長吳釗燮答覆立委質詢,高調警告中共不可錯估形勢,否則要付慘痛代價。倒是國防部長邱國正低調稱應該避戰,一旦開打,輸贏雙方都會很慘。兩人態度落差很大,吳釗燮反更像國防部長,挑釁又好戰。
同是在立院備詢,吳釗燮回答自己的外交業務,卻是一問三不知。綠委羅致政問他烏克蘭業務放在哪一司哪一科,後排官員咬耳朵,吳釗燮答「東協科」;錯!是「獨協科」。再問烏克蘭何時退出獨立國協,亞非司長代打「一九九一年蘇聯解體時」;又錯!是二○一八年。再問烏、俄在台學生有多少人,部長、司長面面相覷,又是一片尷尬。答案是:烏克蘭七十二人,俄羅斯四二五人。
這場問答,慘曝外交部內的荒疏景象。吳釗燮當了四年部長,卻連部內業務的區域分工都一問三不知;不僅如此,連主其事的司長也錯誤連連,基本的國際常識淺薄到鬧笑話。何況,俄烏開戰已半個月,外交部卻連惡補工作也不做,才會一問一露餡。吳釗燮任內,四年連續斷交六國,恐怕跟他耳不聰、目不明有關吧!
邱國正說得好,「我們眼睛始終是開的,耳朵一定是聽到的,但嘴巴是閉緊的。」但吳釗燮不同,只要嘴巴不斷吹擂挑釁,眼睛是否張開並不要緊。看看蔡政府用人,似乎不乏吳釗燮之類型。
4.附註、心得、想法︰
1.
立委有的問題我是覺得問得太細了
答不上來可以接受
不過就如我上色顯示的
那是綠委問的
2.
有趣的地方是
我們的外交部長叫囂警告老共
國防部長的態度卻是避戰
這我也不知道該怎說了
或許不需要上戰場的人比較有勇氣吧
是這樣說嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
羅致正問太細啦
真是天才台灣的外交部基本上就是美日歐盟部 其餘非邦交國別
說烏克蘭 我看連俄羅斯都不重要
國防部長沒有台灣價值
笑死這算叫囂 不愧是聯合
話說一周前聯合才造謠美國把台灣的F-16讓給他國
噗!!!切文大師開始玩文字遊戲了
問A答B上場了~
吳釗燮這種講得出大陸應稱為中國的咖洨,擺明了民進黨
政府裡用來騙覺青高潮的作秀咖阿
匪報黑白講
問韓狗魚就不會太細,笑死,派系內鬥直接搬上檯面,塔
綠斑們混亂中
問韓國瑜的哪一題樓上覺得太細...?
藍莓滿可憐的 最可憐的是看藍莓高潮的藍腦
斷交部長位子很穩 沒必要進步 吉娃娃的姿態擺出來就行了
外交進展這麼大 藍腦看不到阿 口連喔
噗!切大師無法護航~又開始攻擊提出問題的人了
..塔綠斑的官員 不是只會嗆聲就好嗎?
廢畜報不意外
五甲龍成宮拜哪尊神夠不夠細?
聯合算中立了,難道你要看自由時報?
只看三立跟自由,其他都中共同路人
這些支那記者真的是畜生不如!!
聯合報算中立??你乾脆說中國人沒有小粉紅算了!!
說聯合報中立的,一定認為我比金城武帥,比郭台銘有錢!
爆
[情報] 俄國外交部長:特別行動是為了預防戰爭這是俄國駐英國外交大使館官方推特 FM #Lavrov: The goal of Russia’s special military operation is to stop any war that could take place on Ukrainian territory or that could start from there.爆
[情報] 俄國外交部長:我們沒有攻擊烏克蘭影片(英文字幕) 新聞 俄國外交部長:94
[情報] 俄國前外交部長:俄軍軍費都被拿去買遊艇Russian ex-minister says invasion of Ukraine is stalling because officials stole from military budget for 'mega-yachts in Cyprus' 蘇聯解體後的首任俄羅斯外交部長又說話了 (他前幾天就已經批評過普丁;他人在英國)65
[提問] 有誰聽得懂普丁跟國防部長的對話?這個好像是普丁跟國防部長的電話對話被錄音下來.請問有誰聽得懂?是在講什麼? 如果這是國防機密的話,俄羅斯應該嚇死,總統的電話都能被側錄下來,被流出去… --17
[問卦] 普丁請一個蒙古人當國防部長用意??俄羅斯目前的國防部長 謝爾蓋-紹伊古 是個圖瓦人 圖瓦人就是「唐努烏梁海」的人 也算是蒙古人17
[情報] 俄國前外交部長:俄國出兵是野蠻行為蘇聯解體之後的第一任俄國外交部長(葉爾欽年代) 接受採訪時表示俄國入侵烏克蘭是野蠻行為 他說自己還是外交部長時不可能考慮這種行動 以及俄國大概覺得這樣亂搞不會有後果,但這並非建設性的策略,13
[爆卦] 喬治亞前國防部長率小隊抵烏克蘭參戰消息來源 烏克蘭獨立報記者 曾經是蘇聯成員之一,最近才跟俄羅斯交戰過的喬治亞共和國前國防部長率領一支特別小隊前往烏克蘭首都基輔以外籍志願兵團的身份參戰 身穿迷彩服的他身上還抱著一顆超大的NLAW反戰車飛彈的箱子,不知道有沒有裝東西。7
[問卦] 普丁要台階下 推給國防部長不就好了?大家晚安 目前俄羅斯侵略烏克蘭戰爭 普丁明顯是找不到台階下 有點惱羞成怒硬著頭皮打 因為自己是侵略的一方4
Re: [新聞] 外交部高嗆:中共犯台必付慘痛代價 國防怪了 中華民國已經修憲了嗎? 中國那邊應該是由中華民國大陸委員會(陸委會)處理吧 不是由陸委會也沒關係 但你吳釗燮沒事跑去嗆人是吃飽撐著吧4
[黑特] 吳釗燮 到底是 國防部長 還是 外交部長?吳釗燮很害對國防方面指指點點 但被綠委質詢一問三不知。 這就是台灣的政府官員? 尸位素餐。 羅致政狂問烏克蘭業務 吳釗燮尷尬求救還答錯【CNEWS】
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ