PTT評價

[轉錄] 聯合報黑白集:吳釗燮一問三不知

看板HatePolitics標題[轉錄] 聯合報黑白集:吳釗燮一問三不知作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:12

1.轉錄網址︰

https://udn.com/news/story/7338/6158802

2.轉錄來源︰

聯合新聞網

3.轉錄內容︰

烏俄戰情緊張,外長吳釗燮答覆立委質詢,高調警告中共不可錯估形勢,否則要付慘痛代價。倒是國防部長邱國正低調稱應該避戰,一旦開打,輸贏雙方都會很慘。兩人態度落差很大,吳釗燮反更像國防部長,挑釁又好戰。

同是在立院備詢,吳釗燮回答自己的外交業務,卻是一問三不知。綠委羅致政問他烏克蘭業務放在哪一司哪一科,後排官員咬耳朵,吳釗燮答「東協科」;錯!是「獨協科」。再問烏克蘭何時退出獨立國協,亞非司長代打「一九九一年蘇聯解體時」;又錯!是二○一八年。再問烏、俄在台學生有多少人,部長、司長面面相覷,又是一片尷尬。答案是:烏克蘭七十二人,俄羅斯四二五人。

這場問答,慘曝外交部內的荒疏景象。吳釗燮當了四年部長,卻連部內業務的區域分工都一問三不知;不僅如此,連主其事的司長也錯誤連連,基本的國際常識淺薄到鬧笑話。何況,俄烏開戰已半個月,外交部卻連惡補工作也不做,才會一問一露餡。吳釗燮任內,四年連續斷交六國,恐怕跟他耳不聰、目不明有關吧!

邱國正說得好,「我們眼睛始終是開的,耳朵一定是聽到的,但嘴巴是閉緊的。」但吳釗燮不同,只要嘴巴不斷吹擂挑釁,眼睛是否張開並不要緊。看看蔡政府用人,似乎不乏吳釗燮之類型。

4.附註、心得、想法︰

1.
立委有的問題我是覺得問得太細了

答不上來可以接受

不過就如我上色顯示的

那是綠委問的

2.
有趣的地方是

我們的外交部長叫囂警告老共

國防部長的態度卻是避戰

這我也不知道該怎說了

或許不需要上戰場的人比較有勇氣吧

是這樣說嗎?

--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.247.220 (臺灣)
PTT 網址

airplanes03/13 11:03羅致正問太細啦

Zuiho03/13 11:03真是天才台灣的外交部基本上就是美日歐盟部 其餘非邦交國別

Zuiho03/13 11:03說烏克蘭 我看連俄羅斯都不重要

icrose03/13 11:03國防部長沒有台灣價值

takuminauki03/13 11:04笑死這算叫囂 不愧是聯合

takuminauki03/13 11:04話說一周前聯合才造謠美國把台灣的F-16讓給他國

goetze03/13 11:05噗!!!切文大師開始玩文字遊戲了

goetze03/13 11:05問A答B上場了~

spector6603/13 11:05吳釗燮這種講得出大陸應稱為中國的咖洨,擺明了民進黨

spector6603/13 11:05政府裡用來騙覺青高潮的作秀咖阿

WeGoYuSheng03/13 11:05匪報黑白講

teemo033003/13 11:06問韓狗魚就不會太細,笑死,派系內鬥直接搬上檯面,塔

teemo033003/13 11:06綠斑們混亂中

a1chemy03/13 11:08問韓國瑜的哪一題樓上覺得太細...?

takuminauki03/13 11:10藍莓滿可憐的 最可憐的是看藍莓高潮的藍腦

yycbr03/13 11:10斷交部長位子很穩 沒必要進步 吉娃娃的姿態擺出來就行了

takuminauki03/13 11:11外交進展這麼大 藍腦看不到阿 口連喔

goetze03/13 11:13噗!切大師無法護航~又開始攻擊提出問題的人了

cp10903/13 11:14..塔綠斑的官員 不是只會嗆聲就好嗎?

brella03/13 11:24廢畜報不意外

chris28703/13 11:26五甲龍成宮拜哪尊神夠不夠細?

z2wen03/13 11:27聯合算中立了,難道你要看自由時報?

teemo033003/13 12:28只看三立跟自由,其他都中共同路人

onixs03/13 13:39這些支那記者真的是畜生不如!!

onixs03/13 13:39聯合報算中立??你乾脆說中國人沒有小粉紅算了!!

mark020403/13 19:47說聯合報中立的,一定認為我比金城武帥,比郭台銘有錢!