Re: [轉錄] 石明謹臉書
※ 引述《IronCube (翠綠的韭菜)》之銘言:
: ※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/Rjlm1g
: : 2.轉錄來源︰
: : 石明謹臉書
: ??????
: 我剛剛查石明謹判決, 判決書在網路上是公開的
: https://tpp.judicial.gov.tw/tw/cp-1832-396174-eec25-031.html
: https://i.imgur.com/i6LgjDl.jpg
: 法院懲戒你是因為你違反公服法兼差 怎麼會變成石明謹說的那樣?
話說你是不是故意跳過第四點不看阿
上面也指出了
四、核被付懲戒人所為,係違反公務員服務法第14條第1項前段、第14條之2第1項之規定。上開規定,旨在本於公務員一人一職之原則,促其專心從事公務,避免影響本職工作之遂行,以達成公務員應忠心執行職務之目的。上述違法行為,雖屬非執行職務之行為,惟足以讓民眾有公務員不專心公務,政府機關公務紀律鬆散之不良觀感,嚴重損害政府信譽,自有懲戒之必要。
他是因為嚴重損害政府信譽~所有懲戒的必要
跟石明謹說的有啥出入嗎?
--
專心公務,哈哈哈
那你去問懲戒法院誰開的,法官為何如此認定阿,有事嗎?
「係違反公務員服務法第14條第1項前段、第14條之2第1項
之規定 」
我幫你標顏色還不會看嗎?
他為何要提出懲戒~是因為他嚴重損害政府信譽
你要不要看石明謹說自己為什麼被懲罰?
他提出損害政府信譽的證據出來給大家看阿
然後台北市是用嚴重損害政府信譽~來說有懲戒必要
啊法院判決書是看他說的事情嗎?
法院認定有懲罰的必要是因為他違反公服法
他只提出台北市為何要懲戒他阿~就是損害政府信譽阿
顏色標出來都不會看嗎?
你那段不就是說法院認為違反公服法所以有損政府信譽
人家在跟台北市對槓好嗎
判決的是台北市政府還是法院啊 orz
對阿所以他提出的到底哪裡不一樣?
提出的是台北市ORZ
他在跟台北市對槓
ORZ
就不一樣啊 , 石說的是自己被針對,都北市府壞壞認為他
上網發表政治評論,上開理由都假的是因為他發表政治評論
跟北市府跟警察局看他不爽才被懲罰麻
他根本沒在怪法院~他是在對槓台北市
法院判決就說你是因為違反公服法使政府信譽受損(你那段
)
重點台北市就有提出這些阿
win想必是在質疑DPP執政下的司法體系,對DPP司法改革不
新任
你敢說台北市沒提?
然後你說兩個意思一樣 哪裡一樣啊 orz
這個法院有啥關係~他在對槓台北市
可能是4%紅共
少扯法院了
對我4%紅共
他就是在跟台北市對槓
第一他沒有對法院不滿~他不滿的是台北市
第二他PO的是台北市提出的理由
法院都說你違反公服法然後你說自己是北市府的問題 ㄏ
他沒有不滿法院阿
你到底在說啥
他是不滿北市府提出的理由
ㄏ
原PO不用理會西四啦 牠是丟臉的造謠仔
他對一審還是有不滿,覺得一審沒有讓他言詞答辯
台北市政府就是要告到贏啊 石明謹只能提前退休
反正專職做足球節目 一定比警察薪水高
呃,並沒有....足球節目在台灣賺不到什麼錢
而且比起足球節目,左盃比較多心力花在基層推廣。
這個少了固定薪水之後會比較辛苦一點
專心做節目不錯啦 反正台北市愛搞人也不是第一次了
上次禾馨林思宏 不就被柯CF拖出來打 還是防疫記者會
就法條這樣寫 要嘛遵守要不就去修改
違法就是該罰 不要在想什麼 將功贖罪
愛爾達可以給他開個節目吧?
柯黑就是無腦,牽拖一堆,被惩誡也要推責
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人20
[心得] 別傻了,公務員沒有比科技業好!看到有人想跑去公務體系 俺除了驚訝 還是驚訝~ 如果你想買房置產 公務員即使貸款容易5X
[問卦] 為什麼公務員要有薪水?其他行業有薪水是因為有產值 有產值才有薪水 但公務員說穿了根本就沒產值可言吧 公司有員工的努力才有營收 但政府的稅收並不是產值,而是法律規定要收的,不能算是公務員的產值28
Re: [新聞] 石明謹不幹了!兼球評賺283萬遭懲上訴失h裁判字號:懲戒法院懲戒法庭 110 年度清字第 29 號懲戒判決 裁判日期:民國 110 年 07 月 20 日 裁判案由:懲戒 懲戒法院判決 110年度清字第29號16
[問卦] 公務員貪污是否因為薪水太低?大家安安 有時侯會在新聞上看到 公務員貪污 公務員是人民的公僕 公務員貪污對政府形象很傷5
Re: [爆卦] 高端開放混打啦!出國不出國的我認為不重要 我只問 開放混打請問有沒有經過專家會議? 專家會議有沒有會議記錄? 混打3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?1
[問卦] 有沒有公務員服務法第5條的掛?那葛 我是N年前地特三等榜首 之前啊 在國家文官學院受訓的時候 有上到「公務員服務法」
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯